Любовь; прощение; терпение.

Десятиклассник умеет решать те задачи, над которыми бьётся первоклашка, и может не решить за него, нет, но помочь научиться решать эти задачи самостоятельно.

Если помогать решать, то первоклашка никогда не научится это делать, и при малейшей трудности он будет ждать помощь. А верно ли это? Тоже самое касается и духовной работы. Ведь нам и так помогают, создавая для нас ситуации-уроки, причем контролируют их выполнение. Если не осознал, не прошел, дается еще. Так какой же это будет помощью, если мы начнем подсказывать и помогать решать? Думаете, что это пройдет бесследно? Тот, кто помогает, "получит" за нарушение закона, а кому помогали придет усложненный урок. Если же помощь необходима, приходит запрос к тому, кто может помочь. Он ощущается энергетически. Вот если это есть, то другое дело. Причем помощь оказывает не конкретная личность, а через нее. Т.е. особо примазываться к этой помощи не стоит. Я шучу, конечно.

 Вины и стыда за то, что они вот этого не знали, не понимали и делали не так. Как мы помним, задача человека подняться на следующий уровень сознания. А чувства вины и стыда - это как раз те чувства, которые способны намертво привязать человека к его нынешнему уровню сознания и не дать подняться выше.

Что касается "привязать", совершенно точно сказано.  От любой вины нам нужно освобождаться.
Только ведь тут нужно осознать глубоко и помочь это сделать другому(вот тут, думается, помощь нелишней окажется), что мы поступаем так, как позволяет состояние нашего сознания.
И потом всякие психические заболевания тоже нельзя, мне кажется, сбрасывать со счетов.
Я все-таки  придерживаюсь мнения, что смогу помочь только тогда РЕАЛЬНО, когда ситуация, в которой кто-то оказался, была и у меня. Я нашла способ разрешить ее, которым могу поделиться, но не более того. И нет гарантии, что у другого это сработает, потому что возможности использовать любой способ у всех тоже разные.

 Человеку-то можно помочь не тогда когда мы хотим это сделать, а когда он готов принять нашу помощь. И мы должны терпеливо дожидаться этого момента, закаляя свои души.

Я согласна, что только тот, кто готов, может принять помощь и подсказку, но вот о том, что я должна терпеливо ждать этого момента, мне в голову не приходит. Сигнал о том, что мне нужно будет сделать по жизни, мне придет, главное себя изменить настолько, чтобы не пропустить это. Я этим и занимаюсь усиленно, благо возможности позволяют.

Нельзя вгонять ребёнка в чувство вины. Можно и нужно объяснять суть ошибки, показывать и подсказывать лучший способ восприятия и действий. Попутно хочу сказать еще о следующем: наши детские сады, а затем и школы идеально воплощают принцип -"будь как все, не высовывайся". Это вполне подходит для воспитания серого большинства, которым легко можно манупулировать и управлять, а не для развития творческих личностей.

Да, я тоже так думаю. Только и учителя не все виноваты в этом, от программы не уедешь. И еще один момент, у нас редко встречаются дети, у которых способности по всем предметам, обычно есть предпочтения к каким-то дисциплинам. И давление со стороны "обиженных" учителей приводит детей к нежеланию учиться.
Что тут сделаешь, программа у нас для ВСЕОБЩЕГО СРЕДНЕГО...
Ну вот такие "средние" мы, в основном, и выходим из школы.
Одна надежда, если учитель будет "от Бога", найдет лазейку к душе каждого ребенка, не будет его давить.

Если позволите, то я несколько разовью ту свою мысль, тот комментарий.

А почему кто-то вам не позволит? Ведь тема соответствует, правда? Вот и давайте будем по-возможности ее развивать. Мне она тоже очень интересна, возможно, еще кто-то присоединиться.

Вот как соединить терпимость и прощение с тем, что некоторые вещи становятся просто неприемлемыми или как это соединить с тем, что человек не должен сопротивляться тому что есть, принимать все окружающие обстоятельства как урок?

Ну наверно, нужно разграничить сопротивление тому что есть и возвышение того что есть. Если человек движется по пути развития, возвышает своё сознание, то естественным итогом этого становится то, что некоторые вещи перестают для него быть приемлемыми.

А почему это происходит? Ведь это, действительно, так. Мне кажется это следствие того, что путь духовного развития  ведет к тому, к чему мы должны прийти - к любви и состраданию. Трудно сказать, возможно ли к этому прийти сразу, у кого, наверное, как получается.  Начинают преобладать более, скажем так, позитивные качества. И вот тут возникает парадокс. То, что было естественным, становится неприемлемым не только у себя, но и у других. Но ведь человек с этим жил, на него никто не давил, а вот сам изменился, и вдруг появилась необходимость изменить это неприемлемое в другом. Но для того это пока также естественно, как раньше было для изменившегося. Ведь к любому изменению нужно быть готовым.
Можно попытаться сопротивление тому, что не принимается, ослаблять, а вот какие-то положительные качества, они есть у всех, возвышать. Возможно пока только в своем внутреннем отношении ко всему происходящему, не воздействуя на внешние обстоятельства. И наблюдать, что будет происходить.
Бывает так получается, что все, что непринималось, исчезает без нашего на то воздействия. Вывод какой? Это был наш урок, как только мы его осознали, ситуация сама по себе разрешилась.

поступает наилучшим образом исходя из своего уровня сознания и единственный способ добиться лучших поступков - это вырасти в самомоосознании,

Я тоже так думаю, и только САМО... может что-то в нас изменить.
Потому что для того, чтобы услышать и понять, что тебе советуют, нужно быть к этому готовым, сознание должно "созреть" до этого

 то он (человек в высоком состоянии сознания) не будет и осуждать тех других людей за неблаговидные поступки

С этим тоже согласна.

он будет стремиться помочь им возвысить их сознание.

 Но опять же, если это человек с высоким уровнем сознания, он будет делать это, не нарушая свободу воли других, не навязывая свою волю или мнение и не принуждая к "правильным" действиям. Он просто возышает своё сознание, а потом помогает это сделать другим силой примера, силой личной убеждённости, наконец, энергетической составляющей любви, радости, мира. И как же тут обойтись без прощения и терпимости?

Простите, что-то я не очень поняла, зачем человеку с высоким уровнем, как вы пишите, кого-то прощать и что-то терпеть?
Если вы подходите к прохожему и рассказываете что-то на своем языке и видите, что он вас не понимает, вы пойдете за ним, будете перебирать все языки, пытаясь ему все-таки что-то рассказать?
Тут терпение ЕМУ нужно будет, я думаю. Другое дело, если он будет спрашивать, то тут можно набраться терпения и попытаться ему объяснить.
Только ведь не зря есть выражение- "когда ученик готов, Учитель приходит". В этом случае их встреча сама состоится, ученик будет готов понять все, что должен на данный момент  без всякого терпения и прощения.

Но если он будет молчать о своей позиции неприемлемости убийства, то как же об этом узнают те, кто пока еще в низком состоянии сознани

Вы знаете, у меня сосед алкоголик, но он не считает себя таковым. Я много тоже думала, как поступить, жалко, вроде не глупый, пыталась занимать всякую позицию, пока не поняла то, что вы написали выше. Всякий человек поступает в соответствии с состоянием своего сознания.
А убийцу, возможно, нужно изолировать от общества, вряд ли ему можно повысить сознание, высказывая свою позицию.
Ну это мое мнение. Я не психолог, могу ошибаться.
»

- Терпимость приходит не путем обучения, а путем интуиции, путем понимания, что каждому человеку должно быть позволено двигаться по пути, который соответствует его темпераменту.

- Снисходительность, терпение и терпимость — единственные условия, которые сохраняют два индивидуальных сердца соединенными вместе.

- В то время как обычный человек судит другого со своей собственной моральной точки зрения, мудрый смотрит также на точку зрения другого.

-  Мы должны стараться удалить из себя самих все шипы, которые колют нас в личностях других.

- Справедливость не может быть развита, пока мы судим других. Единственный путь — постоянно судить самих себя.

- Дискуссия существует для тех, кто утверждает: “То, что я говорю, — правильно, а то, что говорите вы, — неправильно”. Мудрец никогда так не скажет, следовательно, нет и дискуссии.

- Мудрость не в словах, она в понимании.

"Чаша Саки"  Хазрат Инайят Хан

http://www.sufimovement.ru/saki.htm

Вот, например, можно решительно заявить, что на этом сайте для нас более неприемлемы нетерпимость к чужому мнению, непримиримость в высказываниях, попытки доказать превосходящую ценность именно своего миропонимания. В конце концов люди, интересующиеся общением на таких сайтах и должны задавать нравстенный и духовный тон всему обществу и планку здесь стоит держать чуть выше. Однако реализуется это на практике только когда большинство пользователей сайта в душе прочувствуют, что да, действительно, для нас это более неприемлемо.

Простите, Витаминка, переношу часть вашего коммента в эту тему, чтобы не продолжать обсуждение этого, очень интересного, на мой взгляд, предложения,  "не в той теме".   А интересно оно мне кажется еще и потому, что эта нетерпимость проявляет свои не очень приятные качества не только на сайтах, но и в жизни, прямо в наших семьях, отражаясь на наших и в наших детях. Так вот сайт послужил бы всем нам хорошую службу, помогая вскрыть этот болезненный "нарыв".

Прочитала ваш коммент и сразу возникла такая мысль - а осознают ли те из нас, кто проявляют эту самую нетерпимость, ее в своем "багаже"?

Тут ведь вот какая тонкость замечается.  Ведь наш сайт создавался именно для общения с ЦЕЛЬЮ РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ. ВЗАИМОПОНИМАНИЯ!!!

 Возможна ли терпимость там, где его нет? Мы все учимся, учимся всему, выражать свои мысли в том числе. Возможно и есть здесь профессионалы в этом, но очень мало. Поэтому нам бы постараться относиться с пониманием именно еще и к этому факту. Как уже было неоднократно заметно, что одними и теми же словами мы часто выражаем совершенно разные мысли. Понятно, что это зависит от многих факторов(неконтролируемые эмоции в том числе), но это есть, и к этому тоже нужно относиться с пониманием.  И что случилось, если кто-то поняв мысль со своей точки зрения, высказал определенное мнение?  Главное, мне кажется, при этом не должна присутствовать оценка. Ведь свое мнение можно высказать, не затрагивая определенных струн человека, хотя и это, бывает, приносит нам пользу, да еще какую. Ну а если оппонент явно обладает  определенными знаниями, так почему не поискать в его комменте "изюминку" для себя? Неужели это так унизительно? Все это очень сложный вопрос... Чувствую только, чтобы это принесло положительный эффект, нужно понимание, что мы друг другу не враги. Ну а если диалог зашел в тупик, зачем его продолжать? Чтобы настоять на своем преимуществе? Что это дает для нашего развития?