О ЧЕЛОВЕКЕ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ

 Я просто есть как сам для себя -это одно представление, видение, знание, ощущение.
Я есть для общения с кем -то или с чем -то кроме себя -это другое представление, видение, ощущение.
Когда я просто есть сам для себя, то для меня такого не возникает вопросов жить или не жить, быть или не быть, любить или не любить, мечтать или не мечтать, и т.д., потому что я для себя просто есть и просто СУЩЕСТВУЮ. Меня не волнуют смыслы и важности моего бытия, желания тоже отсутствуют. Так как моё существование как просто есть осуществляется вне линейного времени и линейного пространства, потому что я просто есть как что -то или нечто БЕЗСМЕРТНОЕ, ВЕЧНОЕ, то для меня перестает иметь важность и значение линейное время.
А это значит, законы, которые проявляются только в линейном времени на меня перестают воздействовать, а я с ними взаимодействовать.
Это закон единства дуальности и дуальности единства, закон причинно -следственных связей, закон зеркального отражения.
Я не един и не дуален, на меня не воздействует карма и её причинно -следственные связи, а себя ни во что и не в кого не отражаю. т.е. не зеркалю и не отражаю свои зеркальные проекции, я не матрица и не двойник своей матрицы.
Я не тело, не плоть, не органы, не ум, не дух, не душа и не сознание -Я ПРОСТО ЕСТЬ.
Это ощущение интересно тем, что я нахожусь вне всяких связей, зависимостей, взаимоотношений с кем -то или с чем -то, что дает мне ощущение абсолютной свободы бытия и существования вне чего -то или вне кого -то.
Я просто не могу быть ВНЕ СЕБЯ, но вне всего того, чем я не являюсь, я быть могу.
А это важное примечание.
Читателю я показываю разнообразные формы бытия и тем самым показываю насколько многообразно существование каждого человека, насколько он многоплановый, многоуровневый, многовариантный, многоструктурный, многополевой, трансцендентный, огромный и безграничный.
К такому пониманию себя я пришел не сразу, а в процессе жизни, как такой земной и человеческой. И когда я переживаю эти формы и уровни, они становятся моим достоянием и личным переживанием в состоянии осознанности. Я не могу писать о том, что мной не осознанно, не понято и не пережито.
Ваше дело верить или не верить в то, о чем  пишу. Кто пережил эти состояния меня легко поймет и ему не надо верить или не верить в это.
Другое дело, когда я начинаю взаимодействовать с кем -то или с чем -то.
У тела есть свои потребности и когда оно подает знаки через различные чувственные раздражители, то мне приходится на них как -то реагировать и я начинаю с телом взаимодействовать. У меня появляется тело и я удовлетворяю его потребности, но не как раб и заложник его потребностей, а как некто, кто осознанно к этому подходит, допустим, как осознанная сущность.
Если я начинаю общаться с женщиной, то я начинаю видеть себя мужчиной, но не с каждой женщиной я себя вижу мужчиной, с мамой -я вижу себя сыном, с сестрой -братом и т.д.
Тут же начинаю играть конкретную роль, это мне позволяет соответствовать ролевой игре и вступать в игру на правах актера конкретной роли.
Тут же для общения появляется линейное время, но я вхожу в линейное время того человека, с кем начинаю общение и попадаю в те закономерности, которые будут воздействовать на него, но не для меня. Я же нахожусь всегда в моменте ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС для себя как для человека, но вне всякого времени, как просто я есть. И общение происходит с человеком благодаря наличию его линейного времени, а не моего.
Мне не важен мой календарный возраст, я не отмечаю свои дни рождения, а для людей это важно, поэтому и время для них тоже важно.
Меня не интересует сколько лет я проживу, ведь я вечен и безсмертен.
Можно играть роль земного смертного человечика, а можно играть роль вечной безсмертной сущности. Роли разные и ощущения разные, разная информация, разное общение на разных уровнях, как со смертными, так и безсмертными.
В основном, я пока общаюсь со смертными, потому что большинство из вас не осознает, что каждый из вас вечен и безсмертен, но придет время, когда безсмертных станет больше и я окажусь среди безсмертных, потом вы перейдете на свой новый уровень безсмертного бытия и вас станет очень много, вскоре безсмертные  образуют свою ЦИВИЛИЗАЦИЮ БЕЗСМЕРТНЫХ. 

 Я уже писал, что меня ведет или вела энергосущность, которая заинтересована в этом. Хочу показать какие сущности бывают и как и куда они ведут каждого человека. По закону дуальности сущности делятся на хороших и плохих, добрых и злых, негативных и позитивных. Я не напишу о чем -то тайном и не известном многим читателям. Информации на этот счет и без меня хватает, но всё же... Каждому землянину надо разобраться со своими сущностями и понять как и через что они управляют им и его контролируют. Если знать, то с сущностями легко разобраться, но не легко противостоять. Это человек сам на себе ощущает. Начну с того, что человек, а их большинстсво, не ведает, что творит. Можно слышать, что черт попутал, бес вселился и занимается своими бесовскими делами, зеленый змий привиделся, чей -то голос сказал, что делать, я и сделал. Так же уже известно, что через пситехнологии и различные псиустановки идет зомбирование сознания человека и он подчиняется звуковым, радиоколебаниям, подавляющим право выбора и волю. Человек как бы себе не принадлежит и совершает какие -то конкретные действия не по своему желанию или воле. Скажу так, что всё взаимосвязано и всё является энергоформенными проявлениями, но в различных волновых частотах и излучениях, которые человеку не видны и не понятны. Получаем не радостную картину; в которой человек находится в постоянном зомбосостоянии через внутреннее и внешнее зомбирование. Извне человеком управляют психические установки, а изнутри им управляют сущности. Как ни крути, человек находится под постоянным управлением как извне, так и изнутри. Тогда сам человек кто он такой, если позволяет абсолютное внешнее и внутреннее собой управление, зомбирование себя? Он заблуждается в том, что является хозяином своих решений, желаний, действий, думая, что сам выбирает, по своей воле живет и живем именно своей жизнью. Сразу читателя хочу предупредить: Все сущности являются ПАРАЗИТАМИ, для них не существует дуальных представлений о себе. Они только для человека являются паразитами, негативными или позитивными, добрыми или злыми, хорошими или плохими. Они питаются энергиями человеческих эмоций и это их образ питания и их образ жизни. Они не паразиты, а просто так питаются и так хотят жить. А для человека они паразиты. Нет духовных и не духовных сущностей. Все сущности имеют различные энергоформы, а любая энергия как бы духовна, а не материальна. Если я скажу, что моими эмоциями питается хорошая, духовная, позитивная, добрая энергосущность, то это так она мне представляется. Я её могу как -то назвать, начать с ней общаться и осознавать, что буду её кормить своими позитивными эмоциями. А как я это буду делать или делаю всегда? Через позитивное мышление, через позитивное эмоционирование, через доброе отношение к себе, людям, к этой сущности, к животным, растениям, миру, космосу, через духовное развитие, и всё в этом ключе, на этой волне, в заданном режиме сплошного ПОЗИТИВА, в одностороннем позитивном проявлении. Если начну мыслить негативно, негативно эмоционировать, плохо относиться к себе, своему здоровью, людям, природе, миру и космосу, то сразу же начну кормить своими негативными эмоциями НЕГАТИВНУЮ СУЩНОСТЬ. Но так как мне хорошо, когда я позитивно эмоционирую, живу по принципу: НЕ НАВРЕДИ! Если я себя так хорошо чувствую, то мне переходить на негативное мышление и эмоционирование ну просто НЕ ХОЧЕТСЯ. Я потеряю связь, как мне кажется, с хорошей сущностью и начну общаться с плохой сущностью. Вы заметили, что я размышляю как человек с дуальным сознанием и представлением о сущностях. Сейчас вам надо разобраться каким образом вы мыслите- позитивно или негативно, как вы эмоционируете -позитивно или негативно, как вы относитесь к себе, людям, природе, к сущности, миру -хорошо или плохо, какие дела вы делаете -выгодные себе или полезные себе и всем? Как только вы непредвзято и не заигрывая, честно и правдиво ответите на эти вопросы, тут же поймете с какой сущностью связана ваша жизнь и кого и как вы кормите. Обида, претензии, упреки, укоры, мания величия, желание стать богатым, известным, знаменитым, всё иметь, всем обладать, всем владеть и т.д.- это всё составляющие негативного мышления и эмоционирования. Многие люди заражены этими ВИРУСАМИ, значит, находятся под управлением негативных паразитов. Негативный паразит- такой как черт, бес, сатана,дьявол и другие ежи с ними, заточены жить за счет негативного эмоционирования человека. Они очень хорошо искушают человека, а человек легко на эти искушения ведется, но чтобы заполучить власть или богатство или что -то другое, человеку приходится априори продать свою божественную душу дьяволу, т.е. от бога переметнуться к дьяволу. Получается, человек предает бога, как положительную сущность и переходит на сторону дьявола, как отрицательную сущность. Интересно то, что дьявол может дать человеку богатства, власть,деньги, различные привилегии, а бог этого сделать не может. Что, бог может только наказывать людей? Этот Отец Небесный, который создал людей по своему подобию и люди, это его родные дети, только умеет наказывать своих бестолковых продажных, жадных и алчных чад? Что же он такой беспомощный, если своих детей не может сделать при том, всех богатыми, здоровыми, хозяевами себя и своей жизни и защитить от козней дьявола? А вот дьявол может, но с условием продажи ему божественной души каждого образа и подобия бога. Бог создал людей, а ничего путного для людей так и не сделал. А дьявол не создал людей, но управляет ими как хочет, а бог молчит или не видит. Сплошные не стыковки. Если выйти из дуальных представлений, то бог и дьявол есть одна и та же сущность. Те люди, которые продали душу дьяволу, обрели власть и богатство, теперь они управляют всем человечеством, а бог даже не реагирует на их безобразия. Дьявольские искушения сильны и привлекательны, люди ведутся и продают свои душенки дьяволу, тем самым кормят разного рода негативных паразитов. Имея власть и деньги, человек теряет здоровье, изменяются отношения к себе, людям, природе, миру, космосу, становится бездушным и равнодушным к человеческим проблемам, а отсюда все страдания и беды земные. Вы всё ещё кормите этих паразитов, ведетесь на дьявольские искушения, хотите власти, денег, богатства, известности, популярности, выпячиваете свою значимость и важность, хотите разбогатеть на невежестве и бедах людей, строите из себя святых, просветленных, великих гуру? Знайте, светлого будущего вам не видать как своих ушей. Подумайте над этим!!!! Зачем мне светлое будущее, если я сейчас богат, у меня бабла немеряно, если я сейчас у власти и мне чихать на беды обывателя, быдла, рабов, которых я имею по полной программе. Кто так думает?

 Тому, что человеком названо МИР, всё равно, что его кто -то назвал миром. Ему так же всё равно какой мир хороший или плохой, духовный или материальный, пустой или полный, единый или дуальный, горизонтальный или вертикальный, последовательный или параллельный и т.д.
Но человеку не всё равно кто и как его назовет. Он будет как -то реагировать на различные слова, сказанные в его адрес.
На хулу и похвалу человек будет реагировать по разному.
Пространство существа, названного человеком изобилует его же невежественными названиями, понятиями, определениями, чему он же верит или не верит.
  Одним определениям верит, другим нет. С одними определениями соглашается, с другими нет, хотя и другие тоже существуют наравне с этими.
Вообще, человек нагородил высокий забор из своих понятий, названий, определений и за забор не может выйти и заглянуть, а что же там за этим словесным забором находится или там ничего нет.
Без слов ничего не может определить, назвать, хотя другими символами и знаками это делает постоянно. Он заменяет слова на другие знаки и символы, тем самым пытается расширить поле познания, но так и ничего расширить не может, потому что нет ни слов, ни знаков, ни символов которые бы позволили расширить не расширяемое и познать непознаваемое.
Есть одно слово, которое определяет нечто огромное, подменяя собой понятие ОГРОМНОЕ на понятие БЕСКОНЕЧНОЕ и всё, других слов, определяющих бесконечно бесконечное нет.
Человек пользуется одними и теми же понятиями, которыми подменяет себя же и считает, что что -то понял, открыл новое, неизведанное.
Понятия одни и те же, а пытается что -то открыть новое и как -то одними и тем же понятиями по новому определить.
Одни и те же понятия подменяет на одни и те же понятия. Что в этом случае получается? Да ничего, одно и тоже.
Значит, варит одну и ту же кашу, только приправляет различными понятиями и считает, что ест разные каши с разными вкусами.
Просто напросто обманывает себя и других, а многие даже этого не знают, не понимают и не осознают. А кто -то обманывает с толком, чувством, расстановкой, делая это осознанно.
Мир, который мы определили через свои человеческие понятия, совсем не такой, он какой -то другой, БЕЗПОНЯТИЙНЫЙ.
Он ни дуальный и не единый, а какой -то другой.
А человек он именно такой, каким себя представляет и определяет через человеческие понятия и мир он представляет через свои понятия.
Допустим, я занимаюсь саморазоблачением человека, в данном случае, себя.
Но что от этого изменится?
Что же я стану более умным, мудрым или просветленным? Что у меня появится много новых слов, полученных из одного первоисточника и я этими новыми словами буду обычным людям говорить о строении мироздания.
Если и так люди людей не понимают, что же будет, если я начну раскидывать вокруг себя новые космические слова? Меня вообще, никто не поймет.
Как же людям что -то объяснить?
Как, как -обычно, через знакомые слова, буквы, геометрические фигуры, числа, цвета, т.е. снова и опять через крестики и нолики, палочки, каракули. Ничего нового у меня в арсенале нет и по другому я не могу, другое мне не дано по определению.
Живи и довольствуйся тем, чем меня снабдили мои создатели.
Вот это и является нашим основным препятствием к пониманию чего -то очень значимого и важного. Наша человеческая ограниченность во всем и для всего -есть суть нашего бытия.
Я могу сказать, что человек может всё и его возможности ничем и никем не ограничены, но он может ровно столько, сколько ему положено и ничего более положенного.
Поэтому ограниченность в словарном запасе, в чувствовании, в знании и т.д. -не дадут человеку этого вида  видеть дальше собственного носа, хотя и носа он полностью не видит.
Но что же остается?
Остается одно: делать вид, что мы всё знаем, всё умеем, мы боги, венцы природы, и при этом просто дурить друг друга или осознанно это делать.
Разве есть в этом какая -то разница? Конечно же, нет. Её просто никогда не было.
Мы читаем разных авторов, смотрим фильмы, говорим о низком и высоком, общаемся друг с другом и живем в своих представлениях как человеки.
Ищем правду и ложь и не понимаем, что постоянно лжем как себе, так и другим.
Сколько книг написано о ЛЮБВИ, но любить так и не научились. Человек, он, что дебил? До сих пор не научился любить...
Или все разговоры о любви только бла-бла-бла? 
Все разговоры ни к чему не приводят, всё остается на том же месте, потому что всё определяется одними и теми же понятиями. Но может показаться, что что -то меняется в жизни каждого из нас.
Если это каждый поймет, разве он перестанет писать, общаться, разговаривать? Нет, конечно! Всё останется так как есть, как было, но и так же будет, т.е. ничего не будет, потому что не изменится.

НЕОБХОДИМОСТЬ -это то, без чего нельзя обойтись или что или кого нельзя обойти.
Человек говорит, мне необходимо достичь намеченную мной цель. Если понятие НЕОБХОДИМО разделить, то получится, что НЕ ОБХОДИМО достичь эту цели, т.е. в достижении цели нет обходимости.
Вообще, интересно получается.
Понятие НЕОБХОДИМОСТЬ направлено на будущее человека, в его будущее время жизни.
Например:
Необходимо найти ответы на все свои вопросы.
Необходимо решить все жизненные задачи.
Необходимо реализовать свои планы жизни.
Необходимо достичь свою цель.
Необходимо найти работу.
Необходимо съездить куда -то.
Необходимо с кем -то встретиться и т.д.
Все необходимости обращены в будущее человека, в разные его временные расстояния.
Опять размышление связано с моментами времени.
Замечаю, что через моменты времени можно многое объяснить.
Но когда задаешь себе вопрос: для чего тебе всё это необходимо? То на разные необходимости будут разные ответы, которые скажу честно, не станут окончательными для себя. За каждым ответом последует новый вопрос и так без конца; не найти окончательного ответа и не найти окончательного вопроса, пока не упрешься в окончание своего словесного запаса и когда все слова, связанные с вопросами и ответами иссякнут, то придешь к той пустоте, о которой постоянно говоришь. Упрешься в стену словесной пустоты.
После чего поймешь и ОСОЗНАЕШЬ, что НЕОБХОДИМОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Ты поймешь, и Я пойму, что мне не нужны ответы, планы, цели, задачи, поиск работы, поездки, встречи и в них нет НИКАКОЙ НЕОБХОДИМОСТИ.
Но большинство людей до конца вопросы себе не задают и не ищут конечные ответы, не упираются в стену словесной пустоты, поэтому для их жизни много чего НЕОБХОДИМО.
В каждом предложении есть ключевое слово, которое должно быть ОСОЗНАННО, которое станет фиксатором внимания на себе и на том, что НЕОБХОДИМО сделать.
Пока понятие НЕОБХОДИМОСТЬ не станет ОСОЗНАННЫМ, то понятие НЕОБХОДИМОСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬЮ не станет. По этому правилу работают все понятия, которыми человек пользуется.
Например:
Чтобы достичь цель, которую надо действительно достичь, НЕОБХОДИМО ОСОЗНАТЬ В ЭТОМ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Человек, как обычно, уделяет внимание конкретной цели, т.е. фиксирует внимание на ней, в ней видит важность, значимость своей жизни, но почему -то не всегда её достигает.
Почему?
Потому что не ОСОЗНАЕТ В НЕЙ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Он может сказать, что мне необходимо достичь эту цель, вроде бы, он об этом сказал, но не ОСОЗНАЛ В ЭТОМ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Конечно же, есть и другие причины, например, заболел, умер, потерял работу, деньги и т.д., но если применил в своем разговоре понятие НЕОБХОДИМОСТЬ и её НЕ ОСОЗНАЛ, то цель достигнута не будет.
Что же значит ОСОЗНАТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ?
Это означает иметь НЕОБХОДИМОСТЬ В СИЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ, В ОГРОМНОМ ЛИЧНОМ ИНТЕРЕСЕ, понять в этом ЖИЗНЕННУЮ ВАЖНОСТЬ, СМЫСЛ ВСЕЙ ЖИЗНИ и т.д.
ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ ОСОЗНАТЬ В ЧЕМ-ТО или в КОМ -ТО НЕОБХОДИМОСТЬ, чтобы достичь цель и всё по этой аналогии.

ОСОЗНАННОСТЬ - это высший уровень фиксации внимания себя на себе и через себя осознавать свои мысли, образы, речь, действия и всё это в единой системе Я.

ЕСТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ ОСОЗНАТЬ СЕБЯ ДЛЯ СЕБЯ и это одно из условий проявления ОСОЗНАННОЙ ЖИЗНИ.

Мы получим схему: ЖИЗНЬ- это Я, но не Я и МОЯ ЖИЗНЬ.
Схема: ЖИЗНЬ -это Я, окунает человека в процесс самой жизни и он находится в самой гуще своих осознанных проявлений и начинает ощущать полноту, широту, красоту, важность, смысл всей своей жизни. Если, конечно, осознанно ощущать себя в жизни.
Многие это пытаются делать и сами по себе очень сильно суетятся, а любая суета со временем превращается в условный рефлекс, потом в привычку, образ жизни и представление о себе, как о деловом, деятельном, полезном для людей и общества человеке. Но быстро сгорают, не могут остановиться, отдохнуть и уходят из жизни.
Это не плохо и не хорошо, это так люди живут и это их жизнь.
Если жить по схеме: Я и моя жизнь, то так живут те, кто не ценит свою жизнь, прожигает, пропивает, постоянно рискует, живет на грани жизни и смерти, играет с жизнью, а жизнь шутить не любит, такие жильцы то же есть.
Так же по этой схеме живут весьма редкие люди, это те, кто становится сторонним наблюдателем и могут ОСОЗНАННО наблюдать за всеми процессами своей жизни в потоке линейного времени.
Тот, кто живем в моменте здесь и сейчас, не пользуется понятием НЕОБХОДИМОСТЬ, потому что из этого момента берет всё, что ему НЕОБХОДИМО. В моменте здесь и сейчас УЖЕ ЕСТЬ ВСЁ, ЧТО ЧЕЛОВЕКУ НЕОБХОДИМО НА МОМЕНТ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Это люди хитрецы, мудрецы. Они никуда не спешат, ничего не хотят, ни чем не рискуют, живут незаметно и тихо.
Определитесь со своими НЕОБХОДИМОСТЯМИ и подумайте, насколько это важно для вас, тогда поймете, что вы истинно хотите и к чему идете.
ОСОЗНАЙТЕ СВОИ НЕОБХОДИМОСТИ и решите, зачем и для чего всё это вам, задавайте себе вопросы и отвечайте на них до тех пор, пока не закончится ваш словесный запас. А к чему вы в этом случае придете, расскажите мне.
Получите интересный опыт.

 Если бы все знали числовые коды бытия, то вопросов о мироздании было бы меньше.
Эти коды размещены так, что человек, пользуясь ими, не видит их и о них ничего не знает, кроме школьных таблиц умножения, деления, сложения и вычитания.
В предмете академическая философия можно ознакомиться с понятиями КОЛИЧЕСТВО и переход его в КАЧЕСТВО.
В нумерологии есть конкретные данные о числах и их взаимодействиях, поэтому я в этом размышлении снова никакой тайны не открою.
Недавно в одном видеоролике о виртуальности мироустройства блогер А задал вопрос другим блогерам: какими кодами пользуется создатель виртуальности?
Он немного рассказал о двоичной системе кодировки.
Я решил как бы дополнить их ответы, но я не являюсь блогером, поэтому у меня нет с ними связи. Конечно, я могу оставить свой комментарий, но я это делаю очень редко.
Как я это представляю, сейчас с вами поделюсь.
Всем известна десятеричная система, которая выглядит так: 0123456789, но не всем известны её комбинации, схемы, манипуляции и аналогичные взаимодействия друг с другом и всей системой виртуальности.
Виртуальность, в которой мы живем отцифрована и в ней всё имеет строгую цифровую матричную основу, и это хотим мы или не хотим, знаем или не знаем. Кто бы нас ещё и спросил, а как строить виртуальные миры?
Создатель виртуальности нас ни о чем не спросил, он её без нашего согласия создал и заставил поверить в реальность существующей жизни.
Элементарность с реальностью тесно взаимосвязаны, а сам человек пользуется элементарным двоичным кодом, который я называю законом ДУАЛЬНОСТИ, где вся наша реальность воспринимается через сравнительные и оценочные характеристики увиденного, услышанного, попробованного на вкус, прочувствованного кожей всего тела, обнюханного носом пространства вокруг себя. К чувствованию привлекаются пять основных органов чувств. Это в цифровом варианте выглядит как 0 и 1.
Проще сказать, что человек использует контрастность в чувствовании и её сравнениях и оценке чего -то с чем -то, кого -то с кем -то, чего -то с кем -то, кого -то с чем -то и т.д.
Нам говорят о трехмерности нашей реальности, определенной через три понятия ШИРИНА, ВЫСОТА и ДЛИНА. Сюда добавляют пространство и время, таким образом, получаем некую абстрактно -реальную картину мира, о котором до сих пор фактически ничего не знаем.
Что человек знает о времени, о пространстве? Что -то знает, но знания весьма не полные, не конкретные, скудные и ограниченные. Человек о времени и пространстве знает столько, сколько ему положено знать как виртуальной реальности самого для себя.
И это логично для самого создателя, но не логично для человека. Я тоже хочу знать больше того, что знаю и хочу раскрыть секрет создания виртуальной реальности. Я не хочу, чтобы меня кто -то всю жизнь дурил и водил за нос как неразумного малого дитя.
Очень важное значение для создания виртуальной реальности имеют ЗЕРКАЛА и их зеркальные отражения как проекции различных лучей в системной гамме ЦВЕТОВЫХ ЗВУКОВЫХ и СВЕТОВЫХ отражений в друг друге и в самих себе.
Я эти явления называю законом ЗЕРКАЛЬНОГО ОТРАЖЕНИЯ.
Я уже говорил, о том, что цветовых оттенков 9, а не 7, как это общепризнано.
К семи цветам радуги надо добавить черный и белый цвета, т.о. получим 9 цветов, но они не цвета, а оттенки основного цвета, который я называю БЕЗЦВЕТИЕМ или ПРОЗРАЧНОСТЬЮ.
Как образована прозрачность?
Довольно -таки просто и оригинально.
Воздух, который нас окружает и которым мы дышим имеет конкретный процент влажности, т.е. содержит обычную воду. Вода в воздухе не видна, потому что находится в воздухе как нанокапля. обычная водная капля, которую видит человек выглядит как неправильная форма шара и представляет из себя выпуклую линзу.
Воздух, состоящий из большого количества нанокапель, нанолинз, образуют одну огромную мегакаплю, мегалинзу, которая расположена над человеком и выглядит как голубое небо. Это голубое небо над нами расположено куполообразно и похоже, если смотреть на этот купол снизу, на вогнутую огромную мегалинзу, а если сверху купола -то на выпуклую линзу.
С помощью линз выпуклых и вогнутых можно легко фокусировать различные лучи как в одной точке, т.е. их собирать, так же легко их рассеивать на большие расстояния и пространства -площади.
Если лучи собираются, это означает, начался сбор информации, если лучи рассеиваются, то раздача информации, а так же если лучи собираются, это означает передача информации к одному получателю, или одному обществу, или одной группе, или одному государству и т.д.
Надо понимать, что линзы бывают очень разных конфигураций, которые легко искажают то, что они через себя пропускают. Таким образом до потребителя и получателя может дойти информация в очень искаженном виде. Все линзы очень сильно преломляют и искажают реальные расстояния, объемы и формы всего того, что попадает в их поле проявления.
Вы наверное, обратили внимание, как обычная вода искажает расстояние от дна до её поверхности, особенно, это заметно в реках, морях и океанах.
Вода в жидком состоянии всегда является линзой.
Не поэтому ли везде есть вода. Тело человека состоит около 80% из воды. По сути это тело тоже является линзой. Небесный купол состоит из воды, воздух, которым мы дышим состоит из воды, моря, океаны, реки, озера состоят из воды. Кругом сплошная вода и водные линзы.
Как всё просто придумано.
Все линзы имеют свойства зеркал, но сами зеркала имеют свойство менять полярность всего того, что попадает в их поле проявления. Плюс легко становится минусом, при этом плюс, чтобы стать минусом для этого никуда не спешит, ничего не желает, не движется, духовно не развивается, не созидает себя и не разрушает.Он просто в один миг становится минусом, при этом абсолютно не переживает, что вот так изменился и не жалеет о своем изменении.
А человеку всё надо: ему нужны движения, развитие, духовное поступательное изменение, он сильно переживает,жалеет, если что -то потерял, изменился, т.е. состарился, стал дряхлым маразматиком и т.д.
Виртуальность создается с помощью линз и зеркал. Наше пространство виртуальное потому что мы все находимся под куполом огромного зеркала, огромной выпуклой линзы. Наше пространство зеркальное и пронизано лучевыми потоками, состоящими из различной их длины, высоты и амплитуды колебания, окрашенные в звуковые, цветовые и световые оттенки.
Высота колебания уходит в колебания небесных сфер, которую называют музыкой небесных сфер, которую обычные люди не слышат. Это очень высокая и быстрочастотная волна, которую человек не ощущает.
Земные колебательные процессы человеком тоже не ощущаются, они имеют вибрацию и частоту колебаний, которую человек тоже не ощущает.
Таким образом, диапазон чувственных ощущений человека ограничен. Он может видеть  колебания фиолетового диапазона, но не может видеть колебания ультрафиолетового диапазона, инфакрасного, альфа спектр и т.д.
Если бы человек начал все диапазоны видеть и слышать, то он бы увидел, как эти лучевые потоки воздействуют на водную системную линзу его тела и многое стало бы ясно.
Цветовые потоки имеют диапазоны не ограниченной высоты и частоты колебания, но человек воспринимает только 9 цветовых оттеночных диапазонов, а остальные диапазоны даже не может правильно назвать и измышляется в их названиях, называя какой -то цвет -цвет мокрого асфальта, цвет утренней зари, цвет черного алюминия и т.д.
Всё пространство пронизано лучевыми потоками различной высоты и быстроты колебаний, при том все потоки отражаясь от одного мегазеркала имеют свои искаженные отражения и их постоянные отражения искажают искомую информацию в виде луча до неузнаваемости. Вот вам и тайна всех искажений и виртуальных построений.
Всё это надо упорядочить, чтобы  виртуальность работала как единый отлаженный механизм. Для этого была создана десятеричная система основного нулевого порядка, с естественным кодом повторения, потому что лучи отражаются постоянно и нет этому повтору отражений конца и края. Разве не так?
Условно, каждый луч должен пройти девять повторных отражений, чтобы количество 9 отражений перешло в своё качественное изменение. И так происходит постоянно и это четко работающий механизм. 
Как мы это видим?
Сперва замечаем ТОЧКУ, которая как бы удлиняется и переходит в тонкий ОТРЕЗОК, похожий на луч, затем этот луч, отражаясь, дает второй луч, исходящий из себя, образуется конец и начало, где конец и начало, есть одно зеркало. Затем образуется третий луч, который закольцовывается в замкнутое пространство, образуя так называемый треугольник. Сам треугольник уже является решеткой, созданной из трех лучей, т.о. голографической картинкой, образованной из трех виртуальных лучей, но это не три луча, как нам кажется, а один и тот же луч, только отраженный от своего зеркала три раза.
Затем решетка усложняется и появляется квадрат, который указывает на существование четырех сторон и у нас появились четыре стороны света, которые имеют человеческие названия север, юг, запад, восток. Сложность определения сторон света заключена в том, что в  пространстве зеркальных отражений нет этих сторон света, хотя четырехсторонние голограммы имеются.
Затем усложняются решетки и мы видим пять сторон, которые строятся как полусферы, это уже объемные голограммы, но не совсем законченные в объемном проявлении. Нужна решетка, которая бы показывала полный объем самой себя. Как только мы добавили шестое отражение, у нас сразу же получился полный объем правильной сферы, это зад- перед, левое -правое, верхнее- нижнее.
Таким образом создается объемная решетка зеркальных лучевых отражений. Фактически ничего нет, нет того объема, нет формы, окрашенной в какой -то цвет, но человек видит ТРАВУ ЗЕЛЕНОЙ, ВОДУ ГОЛУБОЙ, ОБЛАКА БЕЛЫЕ, АПЕЛЬСИН ОРАНЖЕВЫЙ и т.д.
Есть вибрации цветовых оттенков, которые и окрашивают различные решетки в различные цвета, а мы их видим как какой -то физический предмет. Все предметы имеют различные цвета, разве не так?
Итак доводим решетку до завершения, т.е. до 9 отражения одного луча.
Седьмой луч добавляет в решетку видения ПЕРСПЕКТИВЫ, восьмой луч зеркального отражения себя добавляет внутреннюю наполненность.Решетка как костная система человека, обрастает внутренней биомассой. А через 9 отражение готовый предмет определяет своё место в пространстве мегазеркала, т.е. своё внешнее местонахождение.
Если надо усложнить решетку, то надо готовую 9 лучевую решетку отразить в в мегазеркале ещё раз.
Например:
Если квадрат отразить в зеркале один раз, то получится прямоугольник, если квадрат отразить в зеркале 9 раз, то что получится? А если куб в себе отразить 9 раз, что получится?
Знаю, что получится очень сложная лучевая решетка, сложная голограмма. Но шар сколько в себе не отражай, всё равно получается только шар.
Это заметно, если круглый ноль отражать в себе бесконечное количество раз, то получим только ноль.
Почему?
Потому что это и есть мегазеркало, которое остается только зеркалом. 
Это ещё одна особенность всех виртуальностей и голограмм. Что -то всегда должно оставаться только ЗЕРКАЛОМ.
Как известно, одна сторона зеркала затемнена и покрыта серебром для лучшего эффекта отражения.
Земной шар представляет огромную выпуклую линзу.
Если одна сторона затемнена, на которой ночь, она перестает отражаться и видна только другая сторона, на которой день.
Этот эффект работает и на плоской земле и где бы ни было. Всё работает по одной системе зеркальных отражений.
  Далее, много говорится о ячеистом пространстве и сотовой земле.
Не спроста об этом говорят.
Дело в том, что мегазеркало действительно имеет ячейки, а земля действительно имеет соты.
Ячейки мегазеркала и соты земли имеют определенный угловой градус, чтобы было абсолютное попадание. Это делается для того, чтобы каждый участок земли имел свою соту и под одним конкретным градусом, совпадающим с конкретной ячейкой мегазеркала. Все лучи в зеркале могут отражаться только под определенными углами в градусном выражении, поэтому площадь земли имеет широты и меридианы, она поделена и расчерчена на градусы, что образует на земле соты под градусами и углами.
Если луч отразить под одним углом, то он может отразиться на какой -то конкретной соте земли, которая соответствует градусу зеркального отражения мегазеркала. Так легко и просто поступает информация на конкретный участок земли из конкретной ячейки небесного мегазеркала. При том через отраженный луч можно подавать лучи с различными цветовыми, звуковыми, световыми эффектами, что мы и наблюдаем в своей повседневной жизни. Так же легко можно через отраженный луч подавать на землю природные явления, различной силы ветра, жару и холод, создавать реальность движения, смены времен года, ну что хотите, всё можно отразить через зеркальные отражатели, ну буквально всё.
И это ещё не всё.
Можно целенаправленно направить луч на конкретного человека, на конкретную группу людей, на конкретное одно государство, какую- то конкретную территорию земли.
Человеку передать через отраженный луч какую -то информацию, группе людей тоже самое, государству тоже самое, а на одной конкретной территории земли вызвать цунами, землетрясение, смерчи, наводнения, вулканы и т.д. Лучи сделают своё полезное или вредное дело.
Человеку кажется, что он сам творит себя, не понимая, что он сам себя творить не может. На него идет постоянно воздействие как рукотворных лучей, так и космических от небесного мегазеркала.
Над нами небесный водный купол, но он не один.
Над нами девять куполов. Все купола имеет определенную частоту вибрации.
Но вибрации происходят следующим образом: Если первый купол вибрирует слева направо, то второй -справа налево, третий -опять слева направо, а четвертый -справа налево и так до девятого купола. Таким образом создаются общие волновые колебания всей девяти купольной системы. Каждый купол окрашен в определенный цветовой оттенок, таким образом создана единая система цветовых зеркальных отражений. Волновые вибрации куполов создают ту самую музыку небесных сфер.
Но кто слышит эту музыку небесных сфер.
Внутреннее пространство земли тоже поделено на девять куполов и каждый купол вибрирует в соответствии с вибрациями небесных девяти куполов, без этого земле никак нельзя, иначе разноволновые колебания приведут к диссонансу и земля может просто разрушиться.
Если кто-то сможет меня дополнить, пожалуйста, поделитесь, но не повторяйтесь с тем, о чем здесь написано мной.
Созвездия неба, это и есть конкретные ячейки мегазеркала, на которые направлены вершины различных пирамид и других объектов, а пирамиды находятся на конкретных земных сотах. Это полностью подтверждает мои представления о ячеистом небесном куполе и сотовой земле.

Эта тема важна для понимания роли женского начала в сотворении основы земного бытия.
Неважно кто эту основу создал, главное она является земной основой для всего земного человечества.
В этом мне снова поможет разобраться десятеричная система, о которой я уже писал и которую я часто применяю для того, чтобы найти ответы на конкретные вопросы.
Но ближе к теме.
Я от одного корня МАТ образовал несколько однокоренных слов и затем логически обосновал их значение, придав им философское, эзотерическое звучание.
Итак:
МАТ -МАТЬ-МАТКА-МАТЕРЬ-МАТРИЦА-МАТРЕШКА-МАТЕРИЯ-МАТЕРЩИНА-МАТРЕНА-МАТЕРИНСТВО.
Вот десять однокоренных слов, которые определяют основу земного бытия.
Когда я начал искать однокоренные слова в отношении ПАПЫ или ОТЦА я их не нашел.
Исходя из этого я понял, что не отцовство является земной основой, а материнство, хотя об этом я уже где -то читал.
ОТЕЦ у землян НЕБЕСНЫЙ, а МАТЬ - ЗЕМНАЯ.
Однокоренные слова имеют огромную силу, потому что они образованы из одного и от одного корня.
У людей много богинь женского рода. У русов и славян до сих пор их много.
Вот навскидку несколько имен наших богинь, это ЛАДА, МАКОШЬ, БЕРЕГИНЯ, ДЕВАНА, ДОЛЯ и НЕДОЛЯ, ЖИВА, ЛЕЛЯ, МОРАНА, МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ.
К ним я добавлю МАТРЕНУ, ещё одну богиню. Итого мы снова получаем 10 богинь. Опять сработала десятеричная система.
МАТРЕНА напрямую происходит от богини МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ, т.е. у них один корень.
О значении и назначении богинь в славянской мифологии можно узнать в интернете. Информация о них есть.
Сейчас слово МАТ означает ругательство, брань, феня, ненормативная и нецензурная лексика, а тот кто разговаривает матом, называется матерщинником, а все бранные слова матерщиной.
Получается, что МАТЕРЩИНА, это набор МАТЕРНЫХ слов, которые применяют МАТЕРЩИННИКИ или МАТЕРИ.
Вот тут уже интересно, видимо кому -то было очень выгодно слову МАТ придать негативное значение и сейчас, действительно, слово МАТ имеет весьма негативное значение.
Можно подумать, что в древности МАТЬ выражалась МАТОМ и постоянно МАТЕРЯСЬ, МАТЕРИЛА всех подряд и была злостной МАТЕРЩИННИЦЕЙ.
Произошла чудовищная подмена понятий и из обычной славянской речи МАТЕРИ сделали МАТ негативным понятием.
Да, раньше действительно МАТЬ разговаривала МАТОМ, но это не была ненормативная лексика, она имела сакральный смысл и все МАТЕРНЫЕ слова МАТЕРИ были сакральными.
Не хочу копаться в интернете, чтобы привести какие -то примеры. Если хотите об этом узнать побольше, сами ищите информацию.
МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ, МАТЬ ПРИРОДА, РОДИНА МАТЬ- разве это не основа бытия каждого ЗЕМЛЯНИНА, разве у него не должно быть РОДИНЫ?
А как жить без ПРИРОДЫ? Нам надо всегда быть ПРИ РОДЕ, через РОДЫ обретать РОДИНУ и своих РОДИТЕЛЕЙ, не забывая своих РОДСТВЕННИКОВ и не теряя с ними вечную связь.
МАТЬ СЫРА ЗЕМЛЯ, на ней всё РОДИТСЯ, она ПЛОДОРОДНА и только у неё имеется ДЕТОРОДНЫЙ ОРГАН, её МАТКА. ЗЕМЛЯ и есть МАТКА МАТЕРИ СЫРОЙ ЗЕМЛИ. Как пчелиную МАТКУ пчелы оберегают, кормят, за ней ухаживают, так и нам людям надо беречь земную МАТКУ, т.е. нашу МАТЬ СЫРУ ЗЕМЛЮ, но что люди делают со своей МАТЕРЬЮ СЫРОЙ ЗЕМЛЕЙ? Они её убивают, разрушают, гробят свою земную МАТКУ.
Мы её дети, но очень неблагодарные дети. Почему мы так с ней поступаем?
МАТЬ, есть у каждого земного существа, а у людей есть МАМА. Она у всех ОДНА, единственная в своем роде. Какой бы она ни была.
МАТРЕНА МАТЬ своих МАТРЕШЕК и их тоже 10. У МАТРЕНЫ десять детей. Это опять десятеричная система. Здесь видна МАТРИЦА построения мироздания и самой земли, потому что вся МАТРИЦА имеет ОДИН ОБРАЗ, ОДНО ПОДОБИЕ ОБРАЗА и ОДИН ПРИНЦИП ПОСТРОЕНИЯ.
МАТРЕШКА В МАТРЕШКЕ - это уже некая система построения и проявления МАТЕРИ, которая способна создать, т.е.РОДИТЬ что-то из себя МАТЕРИАЛЬНОЕ, что человек называет МАТЕРИЕЙ.
Десять матрешек, десять миров, ведь дети всегда разные и у всех свой характер и своё предназначение в своем проявлении.
Во всем этом прослеживается проявление ЖЕНСКОГО НАЧАЛА как основы ЗЕМНОГО БЫТИЯ.
Если говорить о славянских богинях, то они все были МУДРЫМИ и обладали сакральными знаниями. Таково их предназначение и каждая играла свою сакральную роль в жизни славян, своих детей и родственников.
Но сейчас мудрую женщину встретить очень сложно, хотя они есть.Возможно таковыми являются те, кто себя называет ВЕДЬМОЙ, т.е. ВЕДАЮЩЕЙ МАМОЙ.
Конечно, они есть, но их мало.
Почему?
Потому что у каждой женщины своё предназначение в этой жизни и не все могут в этой жизни обрести мудрость МАТЕРИ СЫРОЙ ЗЕМЛИ, МАТЕРИ ПРИРОДЫ, МАТЕРИ РОДИНЫ.
В этом размышлении я только слегка приоткрыл дверь в сакральный мир МАТЕРИ, но и этого достаточно, чтобы над этим задуматься.
Нам мужчинам, надо бы очень задуматься над тем, что же с нами происходит?
Почему мы спиваемся, унижаем женщин, эксплуатируем женщин, занимаемся рукоприкладством, делаем из женщин проституток и крышуем это как сутенеры?
Почему мы не бережем своих женщин, девушек, девочек, матерей, бабушек, не заботимся о них, не делаем из них своих богинь?
Но и женщины должны понимать всё это и не злоупотреблять доверием своих мужчин.
Дарите своим мужчинам своё тепло, создавайте уют, не изменяйте им и не предавайте мужское доверие.
Не будьте суками, стервами, лярвами, прорвами, курвами, оторвами.
Когда же наступит мир и взаимопонимание между мужчинами и женщинами?
Создавайте единый мир любви, единое пространство бытия.
Я так этого хочу. Я хочу мира, любви, единого пространства бытия и это хочу увидеть своими глазами в реальной жизни. Но пока я это вижу только в своих представлениях.
Но время ещё есть, только надо над этим всем вместе хорошо поработать.
Удачи нам всем!
Закончу это размышление понятием МАТЕРИНСТВО, которое является высшим проявлением всех МАТЕРЕЙ, высшим их предназначением.

 Человека призывают к милосердию, если он не милосердно относится к другим людям, природе, флоре и фауне. Все люди должны быть милосердны, т.е. должны иметь МИЛОЕ СЕРДЦЕ. У всех людей должно быть сердце и оно есть у всех, но милосердное оно не у всех. МИЛОЕ СЕРДЦЕ, что это? МИЛОЕ СЕРДЦУ, что это? ОТ МИЛОГО СЕРДЦА, что это? А вот ещё один красивый образ- ЛЮБЯЩЕЕ СЕРДЦЕ, что это? ЛЮБИТЬ СЕРДЦЕМ, как это? Человек напридумывал различные красивые образы и их представляет так же красиво для себя. Я же думаю, что для меня важно ЗДОРОВОЕ СЕРДЦЕ, а не милое и любящее. Я для себя не придумываю сердцу красивые эпитеты и не заставляю себя кого -то или чего -то любить сердцем. Вообще, все органы человека должны заниматься своими функциями, должны быть как минимум ЗДОРОВЫМИ. Если не любить сердцем, значит, быть БЕЗ-сердечным, грубым, жестким, жестоким, но это не так. А если любить УМОМ, то как это проявляется? А вот ещё как можно любить, например, ЛЮБИТЬ ПЕРЕДНИЦЕЙ, как это? А ЛЮБИТЬ ЗАДНИЦЕЙ, как это? Но люди ухитряются любить и быть любимыми разными способами, ведь романтично и можно получить острые ощущения и сильные впечатления. Так как человек не знает как ПРАВИЛЬНО ЛЮБИТЬ, он изголяется в разных способах любви. Вот ещё, ЛЮБИТЬ ПРАВИЛЬНО, а как это? Я не буду заниматься измышлизмами и их определениями, потому что это глупое занятие. Честно скажу, как правильно любить, я просто НЕ ЗНАЮ. Как это быть МИЛОСЕРДНЫМ? Я думаю, нужно делать всё то, что не является не милосердным. Тогда, что является не милосердным? Большинство людей, как им кажется, знают, каким надо быть, чтобы ВЫГЛЯДЕТЬ, КАЗАТЬСЯ или БЫТЬ МИЛОСЕРДНЫМ. Сыграть роль человека милосердного, очень сложное дело. Сыграть роль человека любящего сердцем тоже дело не легкое. Человек играет различные роли и может ВЫГЛЯДЕТЬ милосердным и ему может ПОКАЗАТЬСЯ, что он действительно милосердный, и стало быть он и есть сама милосердность. Все зеркальные отражения и их проекции, как ролевые образы, не являются постоянными, тем более, их определения тоже разные. Как постоянно БЫТЬ милосердным? Если постоянно быть милосердным, это значит, постоянно быть милосердным и никем другим и притом в любых ситуациях и обстоятельствах, но ситуации и обстоятельства меняются постоянно, поэтому приходится постоянно менять ролевые игры. Я милосердный ОТЕЦ, я милосердный БРАТ, я милосердный СЫН, я милосердный МУЖ, ДРУГ, ЛЮБОВНИК, ПОВАР, КОНЮХ И ПЛОТНИК, а так же милосердный ВРАГ, УБИЙЦА, ШАНТАЖИСТ и т.д. Милосердный враг, это тот, кто ко всем относится как к друзьям, но это просто друг, а не милосердный враг. Или, милосердный убийца, это тот, кто одних не убивает, хотя мог бы, а других убивает без всякого милосердия. Милосердный муж свою жену бьет, а к другим женам относится милосердно. Ему бы надо ко всем женам относиться милосердно. А милосердный убийца никого не должен убивать, значит он не милосердный убийца. Получается, НЕ МИЛОСЕРДНЫЙ УБИЙЦА, это и есть МИЛОСЕРДНЫЙ НЕ УБИЙЦА. Я постоянно строю логические словесные цепочки, чтобы в чем -то разобраться, словно играю словами. КВАНТ МИЛОСЕРДИЯ, это сравнительная и оценочная мера определения степени проявления милосердия. Но мера чего проявления? Что входит в состав понятия МИЛОСЕРДИЯ? У каждого человека своё определение милосердия и составные части тоже будут свои, отличные от других определений других людей. Что входит в состав определения понятия МИЛОСЕРДИЯ мной? Снова прибегну к десятеричной системе и назову десять определяющих понятий. Но сначала мне нужно представить себя в роли милосердного человека. Каким я должен быть, будучи милосердным? Конечно, и не только я, на первое место поставлю ЛЮБОВЬ, УВАЖЕНИЕ, ПОМОЩЬ, ЗАБОТУ, ПОНИМАНИЕ, МУДРОСТЬ, ТЕПЛОТА, ДУШЕВНОСТЬ, ДУХОВНОСТЬ. У всех этих понятий есть сравнительные характеристики и степени проявления. И если я ещё пока человек, то обязательно буду проявлять разные степени их проявления и они будут проявляться через десятеричную систему. Десять уровней, степеней и сравнительных характеристик. Но если я не человек, а, например, АБСОЛЮТ, то как я буду проявлять милосердие? АБСОЛЮТНО НИКАК. Милосердие в АБСОЛЮТЕ не проявляется, но находится в АБСОЛЮТЕ в не проявленном виде. Абсолют никогда не будет казаться милосердным, он и есть САМО МИЛОСЕРДИЕ в АБСОЛЮТНОМ АБСОЛЮТЕ. Поэтому, кто хочет быть абсолютно милосердным, должен БЫТЬ, не казаться и не выглядеть АБСОЛЮТОМ. Но такое абсолютное себя проявление обычному человеку не возможно. Он постоянно будет менять свои роли и ролевые игры и всегда будет КАЗАТЬСЯ, ВЫГЛЯДЕТЬ тем, кого играет, думая, что он только белый и пушистый и такой милосердный, что дальше некуда. Образ моего милосердия состоит из десяти других образных представлений. Вопрос: Могу ли я быть сразу десятиобразным себя проявлением или я себя проявляю последовательно? Могу и не могу. Этот вопрос я адресую читателю. Поделитесь со мной и скажите мне, когда я могу быть сразу десятиобразным проявлением милосердия, исходя из своих представлений, а когда не могу?

 Исходя из наличия времени, к которому люди сильно привязаны, я буду говорить о времени, как о моем АБСОЛЮТНО НАДЕЖНОМ ПОМОЩНИКЕ.
Размышление будет немного странноватым, исходя из того, что я так благодарно отзываюсь о времени.
Хочу, чтобы у читателя тоже было такое благодарное отношение ко всем моментам времени. Но для этого надо знать, что можно извлечь себе на пользу и во благо из разных моментов времени и как их использовать в повседневной жизни.
Я для себя выделяю 4 момента времени, которые использую в своей жизни.
1. ЛИНЕЙНОЕ ВРЕМЯ. 2. МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. 3. ПЛОСКОСТНОЕ  БЕСКОНЕЧНОЕ ВРЕМЯ. 4. ОБЪЕМНОЕ ВРЕМЯ ВЕЧНОСТИ.
Эти четыре момента времени имеют каждый свои особенности и потенциалы. Используя эти способности и потенциалы, можно легко жить поживать и добра наживать.
ЛИНЕЙНОЕ ВРЕМЯ.
Каковы его способности и потенциалы?
!0 лет тому назад я повернул поток линейного времени вспять и стал жить справа налево, а не как все слева направо. Интересно то, что я набираю количество календарных лет через движение линейного времени слева направо, как все, но живу и занимаюсь самоочищением, самооздоровлением и самоомоложением в потоке линейного времени, который движется справа налево.
Но это ещё не всё.
Линейное время, как условно прямой луч, мне видится как некая ПРОЕКЦИЯ к чему -то или кому -то. Например, ПРОЕКЦИЯ к своей заветной цели. Но какова моя заветная цель?
Я везде пишу о моей заветной цели, это ОБРЕТЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО БЕЗСМЕРТИЯ.
В конце потока линейного времени я вижу эту цель. Именно с помощью линейного времени я могу достигнуть свою цель. Такой способностью обладает только линейное время и это его особенность, потому что наша жизнь проистекает в потоке линейного времени, мне же нужно условное движение к этой цели, потому что я ЖИВУ.
Цель вроде бы не реальна, но тем и оригинальна, что не реальна. Это помогает мне больше не иметь никаких целей, ни маленьких, ни больших и не распыляться по пустякам.
По ходу движения линейного времени, т.е. своей жизни, я исходя из данной цели, постоянно получаю информацию, как обрести физическое безсмертие, таким образом постоянно обретаю ПОТЕНЦИЮ, т.е. потенциал жизненной энергии и силы, который с каждым годом только возрастает и крепнет, а потенция увеличивается.
Я это за собой наблюдаю и наблюдаю опять же через движение линейного времени.
Что мне остается сделать в этом случае?
ЖИТЬ ПО ИНЕРЦИИ, т.е. фактически ничего не делать, потому что ПОТЕНЦИЯ КОПИТСЯ, приближая меня САМА к цели.
В самом потоке линейного времени я вижу силищу неимоверную, не приходящую ПОТЕНЦИЮ жизненной силы и энергии. И в этом для меня линейное время является АБСОЛЮТНО НАДЕЖНЫМ ПОМОЩНИКОМ.
Линейное время мой единственный надежный помощник в этом деле. И это никакой -то там бог или человек. Я работаю напрямую с потоком линейного времени.

МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Этот момент является для меня абсолютно надежным помощником в другом деле, в котором он себя проявляет.
Я из момента здесь и сейчас могу спокойно наблюдать за всем потоком линейного времени и видеть свои измененные состояния и ощущения, как сторонний наблюдатель.
Так же, зная, что на момент здесь и сейчас в нем для моей жизни ВСЁ ЕСТЬ, я при условной НЕОБХОДИМОСТИ из него беру то, что мне нужно для жизни здесь и сейчас.
Таким образом момент здесь и сейчас снабжает меня всеми необходимым.
Получая из момента здесь и сейчас всё необходимое, я ни куда не спешу, ни о чем для себя не забочусь, нет суеты и рутины, нет привычек и желаний. Я полностью полагаюсь на своего абсолютно надежного помощника- МОМЕНТ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

ПЛОСКОСТНОЕ БЕСКОНЕЧНОЕ ВРЕМЯ.

Я живу и для меня одним из вариантов жизни, является условная плоскость, по которой я постоянно хожу своими ножками. Плоскость имеет различные геометрические формы, тут тебе весь набор от треугольника до круга. Все геометрические формы, имеющие плоскость закольцованы и не имеют ни начала, ни конца.
Для меня как для каждого человека плоскость есть везде. Моё зрение способно видеть некие видимые формы на плоскостном экране, в виде отдельных образных картинок, оформленных в видимые форменные образы. У меня даже есть возможность ходить по плоской поверхности земли в пределах её границ. Плоскостное время закольцовано по периметру геометрической фигуры, например, круга и сам периметр представляет некую изогнутую линию линейного времени, закольцованного самого на себе, таким образом образуя конкретную плоскость. Плоскость как бы ограничивается линейным временем закольцованным на самом себе. Сама же плоскость рассеивает по всей своей поверхности  линейность времени и время заполняет всю поверхность плоскости. Что это мне дает?
Я начинаю понимать и знать, что плоскость, на которой я пребываю наполнена и заполнена временем, которое здесь и сейчас позволяет мне находиться где я хочу и когда я хочу. Закольцованность времени говорит мне, что время бесконечно, оно не может кончаться и я не могу говорить, что мне не хватает времени, что оно у меня заканчивается, а вместе с ним заканчивается моя жизнь. Если время бесконечно, то и моя жизнь бесконечна тоже. А это очень серьезное примечание для того, чтобы осознать свою вечную жизнь. Я же БЕЗСМЕРТНЫЙ, Я же ВЕЧНЫЙ. Это дает мне право не беспокоиться о жизни и смерти, но это не дает мне право бесцельно прожигать свою вечную жизнь.

ОБЪЕМНОЕ ВРЕМЯ ВЕЧНОСТИ.

Естественно, мне остается осознать время как ВЕЧНОСТЬ. Если Я ВЕЧНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ Я, то Я как вечный могу существовать только в ВЕЧНОСТИ, которая для меня является ВЕЧНЫМ АБСОЛЮТНЫМ ДОМОМ, ПРИБЕЖИЩЕМ, ПРИСТАНИЩЕМ. Но уровень какой?
МОЁ ВЕЧНОЕ БЫТИЕ определяет мою земную жизнь, в которой я достигаю физического безсмертия, а вечное существование в ВЕЧНОСТИ определяет мою вечную жизнь в ВЕЧНОСТИ.
Как бы два образа жизни и как бы они разные, один земной, другой в ВЕЧНОСТИ, но эти два образа жизни по сути являются одним образом ВЕЧНОГО БЫТИЯ.
Я становлюсь ВЕЧНОСТЬЮ, т.е. превращаюсь в само ВРЕМЯ, таким образом становлюсь сам для себя  АБСОЛЮТНО НАДЕЖНЫМ ВРЕМЕНЕМ ВЕЧНОГО БЫТИЯ.
Земное время тоже ВЕЧНО.
Думаю, что и в вас я вселил НАДЕЖДУ. Используйте время себе во благо и на пользу и вы увидите, что время действительно великое БЛАГО, данное вам как реальность вечного бытия.

Вся философия, эзотерика, мистика, каждого философа, эзотерика и мистика построена на его способности ФАНТАЗИРОВАТЬ, ВООБРАЖАТЬ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ образные картинки, а потом их через ЛОГИЧЕСКИЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ оформлять в буквенно словесные образы, таким образом писать, записывать всё то, что он нафантазировал, навоображал, напредставлял себе.
Сразу скажу, что такая способность дана всем. Все фантазируют, воображают, представляют образные картинки и кто -то способен их записывать и писать фантастические книги.
Никто не может знать истину, правду, суть того, чего на самом деле НЕТ как ЕСТЬ и ЕСТЬ как НЕТ.
Человек может знать как устроен какой -то предмет или вещь, которую своими руками СКОНСТРУИРОВАЛ, но не может знать полностью и до конца того, что сам не конструировал.
Какова конструкция или модель МИРОЗДАНИЯ и МИРОУСТРОЙСТВА? Никто из людей не знает, но каждый может фантазировать, представлять и воображать на эту тему.
Кто или что такое ЧЕЛОВЕК? Никто из людей так и не узнал, но фантазировать, воображать и представлять на эту тему может каждый.
Что такое Вечность, ЛЮБОВЬ, СЧАСТЬЕ, БЕСКОНЕЧНОСТЬ, МУДРОСТЬ, БЕССМЕРТИЕ, СМЕРТЬ, ЖИЗНЬ, МИЛОСЕРДИЕ, и другие так называемые философские и эзотерические понятия, человек не знает, но фантазировать, воображать и представлять на эту тему может вполне.
Нет ни одного премудрого мудреца или запросветленного просветленного, который бы знал об этом с точки зрения истины. Все они могут фантазировать, воображать, представлять всё это со своей колокольни, как со своей точки представляемой фантазии и воображения.
Все мои так называемые фантазии, воображения, представления, которые возможно похожи на философские или эзотерические размышления с моей точки зрения, являются только моими умственными размышлизмами и ничего более.
Об этом я уже говорил и много раз в моих различных размышлизмах.
Да, я честно признаюсь своему читателю, что я не знаю ответов на поставленные мной вопросы бытия и жития человека.
Я не знаю, как устроен этот мир и миры во вселенной. Я не знаю что или кто такой человек. Я ничего не знаю.
Я не знаю, как устроена машина, как устроен компьютер. Я не знаю элементарных вещей и явлений.
Да, я применяю логику в её последовательной проявленности и пользуюсь умом, хотя я не знаю, что такое ум, сознание, душа, дух, но я представляю для себя, что это такое, только представляю и не более того.
Меня удивляет то, что мои редкие комментаторы, отвечая мне в комментариях умудряются, пользуясь теми же возможностями, чем пользуюсь и я, т.е. так же применяют свои умственные логически представленные фантазии и воображения, выдавать свои логические умозаключения за истину, а мои логические умозаключения за бред сумасшедшего, детскую наивность, спесь фантазера.
Я с ними соглашаюсь, но понимаю, что их логические умозаключения тоже являются бредом сумасшедшего, детской наивностью и спесью, но почему они этого сами не осознают и для себя не замечают.
Весь образный мир людей состоит из их фантазий, воображений, представлений, но многие этого не осознают или просто не знают?
Нет ни умных, ни более умных, нет ни мудрых и не более мудрых, есть фантазеры, воображалы, представлялы, которые живут в своих придуманных фантастических мирах.
Почему бы в комментариях не писать:
Уважаемый Викториан! Ваши фантазии интересны и я с удовольствием их читаю, но я живу в своем фантастическом мире и я этот мир вижу так. Позвольте мне рассказать о нем и ответить на ваш вопрос с точки зрения моих фантастических представлений.
И читатель начинает рассказывать мне как он фантазирует на заданную тему и отвечает на мой вопрос со своей точки фантастических представлений.
Я это понимаю и воспринимаю комментарии своих читателей именно, как их фантастические представления. Но если я им отвечу и скажу, что это ваши фантастические представления, то они на меня обидятся. Они же считают, что мне говорят правду, истину. Это у меня фантазии, а у них правда.
Честно скажу, это меня смешит. Я соглашаюсь со всеми меня комментирующими, пусть живут в своей правде, в своей истине, ведь им так удобно.
В общении с людьми вижу ту же картину.
Когда я говорю, так это бред сумасшедшего, когда они говорят, то это их правда и истина.
Возможно по этой причине я свел своё общение с люди на визуальном уровне к нулю.
В соцсети я закачиваю свои размышления, на проза.ру и стихи.ру вы их читаете, но даже в редких комментариях я прослеживаю одно и тоже.
Что же мне делать?
Продолжать вас кормить своими фантастическими представлениями или оставить вас всех в покое?
Жду дельного комментария и совета, хотя в советах я не нуждаюсь. Мне просто интересно, что вы нафантазируете в своих комментариях на этот раз. Если не будет комментариев я не обижусь, а если будут не обижусь тоже.
Один просветленный говорит о единстве мира, другой -о множественности миров. Один приверженец Адвайты, а другой Двайты. Оба просветленные, как они себя считают или так считают их люди. Кто более просветлен двайтист или адвайтист?
У кого фантазия более развита? Оба являются только фантазерами, но просветленными фантазерами. Кому надо больше верить, а кому меньше или совсем не верить? Кто знает больше? Кто их них считает, что знает истину и правду о мироустройстве? Кто более наивен и спесив?
Среди читателей найдутся приверженцы адвайты или двайты, а может и трийты и четверийты и т.д.
Я вот приверженец десятеричности миров и исхожу из наличия десятеричной системы.
Кто -то как я тоже может быть приверженцем десятеричной системы. Такие из моих читателей есть? Прошу фантазировать, воображать, представлять и всё в красках, в образах и рассказывать друг другу о них как сказки, ведь это делает нас счастливее или несчастнее? Прошу, не принимайте все мои сказки всерьез, лишь наслаждайтесь этими сказками или сочиняйте свои сказки и делитесь с ними со мной, но без фанатизма и не серьезно. Тогда комментарии будут интересными, да и общение тоже.

 Язык мой -враг мой.
Каждый день произносится много слов, некоторые часто повторяются, особенно, касающиеся работы, домашнего обихода и вроде бы смысл слов понятен. Мы общаемся и вроде бы понимаем друг друга.
Но есть много слов, значение которых не понятно,но мы их произносим и считаем, что значение знаем и понимаем.
Вроде бы простые слова ЭНЕРГИЯ, ЭГО, СОСТРАДАНИЕ, ДУХОВНОСТЬ, и т.д. Конечно, определения есть, как у человека, так и в словарях, но речь получается интересной. ГОВОРИМ О ТОМ, НЕ ЗНАЯ О ЧЕМ.
Мной эти слова тоже как -то определены, но я не знаю, что такое энергия, эго, сострадание, духовность.
  Я эти слова в своих размышлениях применяю часто, но не знаю истинного значения.
Да и все мои определения СФАБРИКОВАНЫ моим умственно логическим умом. 
Слово БОГ уже настолько избито и стало популярным, что им пользуются почти все люди.
Но если задать им вопрос, что такое БОГ? Внятного ответа ни от кого получить невозможно.
Никто не знает, что такое БОГ.
Каковы же их представления о нем?
Это седовласый дедушка с добрыми красивыми глазами, или атлетически сложенный блондин типа АШТАРА из космической гильдии спасителей землян? Может это действительно серые или рептилоиды или боги в черном?
Строить догадки и фантазии может каждый, но знать как он на самом деле выглядит  никто не может.
Я склоняюсь к мысли и уже давно, что его вообще нет, а людям религиозные бизнесмены дурят мозги и тоже уже давно.
Сейчас для меня многое перестало быть, потому что понимаю, что я как фантазер всё это тоже могу придумывать и делать своей реальностью.
Если мир, как многие утверждают только кем -то созданная виртуальная голограмма, то никаких физических, биологических, химических законов просто не существует.
Нет ни жизни, ни смерти, нет того самого безсмертия ни физического, ни душевного, о котором я пишу.
Что самое интересное, нет меня, тебя, всех вас как человеков, есть только голографические форменные образы, названные человеком.
Нет и природы и законов природы. Откуда им взяться, если вся природа, это визуально видимая голограмма.
О каком счастье, любви, сострадании говорить, если человек только голограмма?
Для чего так много слов, если весь словарный запас можно уложить в одно понятие ГОЛОГРАММА?
Кому -то очень выгодно погружать людей в словесный океан лжи и маразма, создавать из слов образные представления и тем самым уводить от понимания сути.
Да, этот кто -то хорошо постарался. Создал большое количество языковых наречий, слов, перемешал все в одну кучу, затем снова переформатировал и теперь люди говорят на разных языках и не все понимают друг друга.
Говорят, это сделал вездесущий бог, опять этот бог.
Почему у каждого человека должно быть личное определение каких -то конкретных понятий? Не для того ли, чтобы запутать людей?
Есть целая академическая дисциплина, изучающая конкретный язык конкретного народа. У нас это РУССКИЙ ЯЗЫК. Учимся как грамотно писать и без ошибок, но надо заметить, что без ошибок никто писать не может. Почему трудно писать без ошибок? Почему такой сложный русский язык? Вроде бы русский язык менялся несколько раз, убирались якобы лишние буквы, но всё равно писать без ошибок сложно.
Пока телепатически не научимся общаться, постоянно будем находиться в океане словесного маразма.
Я осознаю, что применяю слова, смысл которых не знаю, а о истине и сути и говорить не приходится.
Я говорю об истине и сути, словно знаю, что такое истина и суть. Как только я начинаю применять слова, о которых имею только свои представления, тут же себя и читателя погружаю в словесный маразм.
Хорошо если читатель знает смысл, истину и суть написанных мной слов.
Но я уверен, что нет таких читателей на земле. Тогда как же они меня понимают?
У нас могут быть и представления разные и фантазии.
Неужели мы все такие маразматики? Но наверное, не все, все могут обидеться, а я сам на себя не обижусь.
Не зря некоторые люди принимают обет молчания и перестают разговаривать, делая это в понимании и осознании.
Можно подумать я здесь занимаюсь саморазоблачением, пусть будет так.
Это моё очередное осознание, о котором я пишу.
Сейчас на меня обрушился большой поток фантастических представлений, о которых я постоянно пишу.
Видимо так пока надо, но кому надо не пойму.
Не найду того, кому это надо.

Но сначала хочу сказать моим уважаемым читателям, что противоречий не существует.
Добро не противоречит злу, а зло -добру.
Каждый каждого при общении только информационно ДОПОЛНЯЕТ.
Представьте себе единое информационное поле земли и космоса. Информация земного плана ДОПОЛНЯЕТ информацию плана небесного. Нет между этими инфопотоками противоречий. Земля и космос в этом плане едины. Земля не может быть умнее, мудрее, просветленнее космоса, а космос -в отношении земли.
Но с людьми происходит всё наоборот, сплошные противоборства и противоречия.
Оказывается, среди людей есть более умные и менее умные, даже безумные, есть глупые и мудрые, есть темные и просветленные и у каждого более умного, мудрого и просветленного больше правды, они ближе к истине, чем кто -то другой.
При общении у людей появляется ощущение, что кто -то из них более умнее, более мудрее и светлее, отсюда возникают другие ощущения, такие как некоторое превосходство над остальными и унижение тех остальных, кто менее умный и мудрый.
Тогда менее умные и менее мудрые начинают более умных и мудрых критиковать, навешивать на них ярлыки и обзывать разными нехорошими словами, даже МАТЕРИТЬСЯ.
Если бы каждый понял, что он только ДОПОЛНЯЕТ информацию другого, то общение было бы весьма интересным, полезным и приятным.
Прошу вас, поймите, что вы только ДОПОЛНЯЕТЕ друг друга, а не противоречите.
И когда кого -то комментируете имейте это ввиду.
А теперь ближе к теме.
Я позволю себе пофантазировать на эту тему и поделиться с вами своими фантазиями, а вы если захотите сможете поделиться своими фантазиями в своих комментариях.
Я надеюсь общение будет интересным, полезным и приятным.
О познании Я я написал книгу, она так и называется КТО Я?
Я пытался в своей книге окончательно ответить на вопрос КТО Я, но у меня это не получается, потому что общение идет через Я и другие ВМЕСТО ИМЕНИЯ и большинство людей считает, что ВСЁ ЕСТЬ Я.
Я вообще так не считаю.
Напишу, почему...
При изучении, беря Я в свою разработку, я выяснил, что Я вообще ничто и к конкретным понятиям, определяющим через себя что -то или кого -то не имеет ни какого отношения.
Почему?
Приведу примеры.
Я УПАЛ, тут человек, об этом говорящий имеет ввиду себя, отождествляя себя с телом.Тело упало, но не Я и не ЧЕЛОВЕК, а его тело. Я вообще не может упасть, грохнуться может только тело ЧЕЛОВЕКА и опять же не сам человек. Даже человек не может упасть, падает его тело, а человек стоит или висит, или уже лежит, или идет. Но человек не может висеть, стоять, лежать или идти. За него это делает ЕГО ТЕЛО.
Это, надеюсь, понятно.
Я ПРОСВЕТЛЕННыЙ, говорит о себе человек или люди его так определяют.
Однажды на одной философской конференции ко мне подошла женщина и спросила: Викториан, а вы просветленный? Видимо она обо мне так подумала. На что я ответил: если вы так думаете, то для вас я просветленный.
Итак: Я не может быть просветленным, опять же человек так о себе говорит, но надо разобраться сам человек может быть просветленным? Тоже нет.
Почему?
В этом случае, надо понять и найти в человеке ту часть его, которая просветлена. Но какая часть человека может быть просветлена? Если тело будет светиться, это не означает, что оно просветлено в том понимании, как о об этом говорят люди.
Наверное люди говорят о просветленном уме человека, а не о самом просветленном человеке.
Тогда чем отличается ум просветленного от ума непросветленного?
Вы заметили, что о Я здесь вообще не говорю.
Ум просветленного должен быть светлее, или в его голове больше светлых образов.
Может быть просветленный более сдвинут по фазе, и у него не все дома. Если послушать просветленных, то может показаться, что это полный кретин или шизофренник, который говорит разные глупости и его люди слушают.
Сейчас много так называемых просветленных ездит по стране и по миру и проводит сатсанги. Честно скажу мне они не интересны.
Обо мне тоже говорят, что по мне плачет палата №6.
Но не во мне дело.
Я же только фантазирую на заданную тему и не более того.
Я вообще себя не с чем и ни с кем не отождествляет, но человек себя отождествляет с Я. С чего бы это?
Да с того, что он хочет себя идентифицировать с чем -то или с кем -то для того, чтобы приспособиться, ассимилироваться с себе подобными, с обществом, тем самым обособить себя от того, с чем хочет себя отождествить.
Я БОГАТЫЙ, говорит он сам о себе. Он отождествил себя с богатством, но обособился от бедных и таких же богатых и разобщил себя с бедными и богатыми.
Я УМНЫЙ, говорит о себе человек. Но каков критерий его ума, как он определяет умность его ума, с чем или с кем сравнивает?
Возможно умный ум стал более хитрым и умность подменена на хитрость? И стал неумный, но хитрый человек УМНЫМ. Но какая часть ума стала умной, та которая более хитрая?
Да, я применяю в общении ВМЕСТО ИМЕНИ Я, но с Я себя не отождествляю. Для меня Я давно стало пустым звуком.
Сейчас я не задаюсь вопросом КТО Я? Для меня Я -НИКТО и зовут его НИКАК.
Для людей я конечно же, остаюсь кому ВИКТОР, а кому ВИКТОРИАН, ещё ЗУДУ. У меня много имен.
Не ищите ответа на вопрос КТО Я? Нет в этом абсолютно никакого смысла. Пустое это занятие, только время будете использовать впустую. Не отождествляйте себя с Я, вы всё равно НЕ Я. Я не отождествляет себя с человеком. Всё это нужно человеку.
ВСЁ НЕ ЕСТЬ Я, ВСЁ ВООБЩЕ НЕ Я. Если говорить о Я, то оно всегда само по себе и само для себя.
Я ЕСТЬ Я, говорит Я о себе. Но Я не может говорить, за Я это кто-то или что -то делает. Но кто? Видно же не Я. Не Я об этом говорю, не Я об этом пишу. Но кто или что тогда?

 Об этом я уже писал, но у читателей появились вопросы, на которые как смогу отвечу.
Я уже говорил, что есть те, кто создает КОДЫ, потом их ШИФРУЕТ, затем всё закрывает в ЗАМОК, а КЛЮЧ от замка надежно прячет.
Он знает, надежное  место сокрытия ключа и знает, если хочешь надежно что -то спрятать, положи на самое видное место.
Все шифры и коды лежат у людей под носом, но большинство их не видит. Так надежней.
Человечеству даны три способа шифровки, это числовые коды, буквенно словесные коды, коды геометрических фигур и совмещенные коды.
Всем этим человечество благополучно пользуется, но так, как нужно тем, кто создал им эти коды.
Коды универсальные, как сам ключ, который эти коды может раскодировать, а шифры расшифровать. Но тут есть хитрость и не одна.
Все пользуются числовым десятеричным кодом, абсолютно все. Этот основной код делится на код единицы, двоичный код, троичный код, четверичный код, пятеричный код, шестеричный код, семеричный код, восьмеричный код, девятеричный код и десятеричный код.
Кодов много, но не очень. Из десяти чисел можно создать много их комбинаций и зашифровать всё, что нужно. Что всегда и делалось, делается и сейчас.
Человек с детства пользуется всеми числами, но исходя из школьных и вузовских программ все числовые манипуляции являются ложными, по сути не нужными, уводящими от истины. Все математические формулы работают только на самих себя, ничего не открывая и ничего не раскрывая, но ученым математикам дают нобелевские премии, а школьники ездят на математические конференции и проявляют чудеса, решая, никому не нужные формулы.
Затем, школьники, вырастая,становятся взрослыми людьми и быстро расстаются с высшей математикой, обретая навык школьной программы, с-ЛОЖЕНИЯ, а не суммирования, вычитания, умножения, деления, не понимая, что эти четыре действия, есть по сути одно действие.
Об образовании говорить не буду, это отдельная и серьезная тема.
Итак, кто -то для людей всё закодировал и зашифровал, а человеку приходится всё раскодировать и расшифровывать, что и делают люди, но не все, а только те, кто этим занимается. Есть люди, которые занимаются нумерологией и раскрывают числовые коды, есть те, кто занимается раскрытием буквенно словесных кодов, есть те, кто занимается раскрытием кодов геометрических фигур. Эзотерики занимаются всем этим сразу, но каждый по своему.
Как я заметил, чаще всего используются код единицы, это ТОЧКА. Люди говорят о ЕДИНСТВЕ всего сущего и несущего, что всё есть ОДНО и т.д.
Так же используется двоичный код, это ОТРЕЗОК, как система дуальности, где есть ДА и НЕТ, Добро и зло, день и ночь, война и мир и т.д.
Даосы тоже применяют двоичную дуальную систему; они живут не живя, идут не идя, умирают не умирая, любят не любя и т.д.
ТОЧКОЙ и ТИРЕ пользуются те, кто шифрует различную словесную и числовую информацию, особенно это было использовано во время Великой Отечественной Войны.
ПЛЮС и МИНУС так же применяется в двоичной дуальной системе при рассмотрении различных физических, биологических, химических процессов, в предметном изучении точных наук.
В систему двоичного кода входят закон зеркального отражения, закон причинно -следственной связи, закон судьбы, сам закон единства дуальности и дуальности единства, закон логической последовательности, закон контрастности и т.д. Через двоичный код рассматривают себя МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.
К троичному коду относится всё, что обозначается через цифру 3,это ТРЕУГОЛЬНИК, как Отец, Сын и Святой Дух, имеющий религиозный смысл и значение; НИЗШЕЕ, СРЕДНЕЕ, ВЫСШЕЕ; ПЛОХОЕ, ХОРОШЕЕ, ЛУЧШЕЕ; ПАПА, МАМА, РЕБЕНОК и т.д.
К четверичному коду относится всё, что обозначено через цифру 4, это КВАДРАТ, например,
КОД, ШИФР, ЗАМОК, КЛЮЧ; ОБОЗНАЧЕНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, НАЗНАЧЕНИЕ, ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ; СЕВЕР, ЮГ, ЗАПАД, ВОСТОК и т.д.
Коды от 5 до 9 применяются реже, а НУЛЕВОЙ КОД обычными людьми сам по себе не применяется, ведь ноль, он и в России ноль, вот если перед нолем стоит единица, нолей после единицы много и эта комбинация расшифровывается как количество денег, тогда это привлекает. 
Ни один код не является простым, как на первый взгляд покажется. Код ЕДИНИЦЫ не проще двоичного кода, код НОЛЯ не проще других числовых кодов, хотя ноль отдельно даже не рассматривается.
Все коды сложны для раскодировки и расшифровки. 
Вопрос: кто или что есть человек? Это и есть закодированный и зашифрованный замок, а ответ станет ключом.
Но все ответы на этот вопрос предположительные, представляемые и не являются ключом, потому что ложные и невежественные.
Человек себя не создавал, поэтому себя знать не может, а тот, кто создал человека, тот его знает как облупленного.
Но человек даже не знает, кто его создатель, поэтому так и останется невежественным.
Через семеричный код раскрывают для нас мир семинотных звуков, семичакровое энергетическое строение тела, семицветную радугу, а дальше, что, нет звуков, нет цветов, нет энергоцентров? Конечно есть, ведь на семерке даже числоряд не заканчивается, есть ещё 8 и 9.
Человека не выпускают даже за семеричный код восприятия, тогда как же понять суть всей десятеричной системы?
Мир трехмерный, говорят нам ученые и состоит он из ширины, длины и высоты, но куда деть ещё 7 миров. Я же говорю мир десятимерный, но рассматриваю десятимерность в своем ЕДИНСТВЕ.
НОЛЬ -это мир энергетического проявления, куда входят дух и душа человека.
Числа от 1 до 9 -это составляющие материального проявления человека, т.е. его тела, которое состоит из девяти внутренних и внешних органов.
Весь человек легко и просто укладывается в систему 10. 
Для своего создателя я имею персональный код и он выглядит так: ФФФ-15.
Я, как система им созданная, пусть буду биоробот или некая программная установка, имею свой персональный код. Так он меня назвал, закодировав меня для себя. Он знает что обозначает, т.е. что он шифрует и кодирует через код ФФФ-15.
Но я не знаю, я этот код получил через сновидение, но как его расшифровать, не знаю.
Хочу заверить всех читателей, каждый имеет свой персональный код, своего создателя, т.е. получается, что я знаю своего создателя, но он тоже для меня шифруется и код ФФФ-15 является по сути его кодом, так он себя шифрует. Значит, через сон он дал мне знать, как его зовут.
Но код моего создателя, является и моим кодом. Если код моего создателя ФФФ-15, то мой код будет его зеркальным отражением и выглядит так: 15-ффф.
Это мне, по сути, ничего не дает, я всё равно его не могу расшифровать. Но это уже кое -что.
Моё земное имя ВИКТОР, это код тела, которое является мужским, но это не моё имя. Это имя мужского тела, которое названо Виктор.
Ни душа, ни дух не называются ВИКТОРОМ. Без этого тела исчезнет имя Виктор. Но для создателя останется код 15 -ФФФ, потому что сам создатель тоже останется со своим кодом ФФФ-15. Таким образом благодаря своему безсмертному создателю, я тоже становлюсь безсмертным, даже если не буду иметь мужского тела.
Код ДУХА человек пытается расшифровать и делает интересную комбинацию. Он начинает через коды других слов ОПРЕДЕЛЯТЬ ПОНЯТИЕ ДУХ, тем самым не расшифровывает, а ещё больше зашифровывает. Чем больше таких определений, тем сильнее идет зашифровка, ведь коды других понятий тоже зашифрованы.
Таким образом, расшифровывая т.е. определяя различные понятия, человек только ещё сильнее их зашифровывает. Но человеку кажется, что он раскрывает тайны, секреты, определяет и стало быть хорошо в этом разбирается.
Но как можно определить НЕ ОПРЕДЕЛЯЕМОЕ? Скажу, что НИ КАК. Как бы много и долго человек что -то ни определял, он всё равно не определит, только запутает себя ещё больше и уйдет в дебри собственных определений и там заблудится.
Мной так много всего определено и это я назвал ЖИТЕЙСКОЙ МУДРОСТЬЮ, но является ли это действительно житейской мудростью? Конечно, нет.
  Не говорю за всех, но я давно и глубоко заблудился в дебрях собственных определений. Я это осознаю.
Вообще, что есть сейчас, а раньше никогда не было? Что есть в будущем, чего нет сейчас?
Читаю у других писателей, что раньше 7524 года назад от сотворения мира была кремниевая жизнь, воздух был другой, давление было другим, не было ни дня, ни ночи, а кремниевая жизнь была вечной, смерти не было. Не было никаких законов, никаких кодов. Зачем безсмертному говорить о времени и его законах? Не было судьбы, не было причин и следствий, деревья были кремниевые и имели высоту до 100км, а животные были исполинских размеров, люди тоже имели очень высокий рост.
А сейчас всё это есть? Всего этого просто нет. И прошло то каких -то 7000 лет с небольшим.
Зато сейчас есть время, смерть, причины и следствия, появились различные законы, деревья, животные и люди стали маленьких размеров. Жизнь стала иметь углеродную основу. Изменились давление, состав воздуха, температурный режим и т.д.
Зло шифрует в себе добро, а добро -зло. Зло шифруется добром, а добро -злом.
Код добра -зло, а код зла -добро. Это может быть кому -то и не понятно и не привычно, но разве это не так?
Волк надевает на себя овечью шкуру, т.е. зло шифруется под добро и от имени овцы творит своё ДОБРО. Зло всегда творит ДОБРО, а ДОБРО ВСЕГДА ТВОРИТ ЗЛО. Это тоже для кого -то будет не понятно. Но почему так? Попробуйте это сами расшифровать.
Не надо меня критиковать за словоблудие, за игру слов, не выдавайте резких выпадов, как уже делается в некоторых комментариях. Лучше подумайте как можно глубже вникните в это.
Мне не надо верить, но сомневайтесь во всем, что читаете, слышите, видите, сомневайтесь в своих концепциях, теориях, мнениях, истинах, именно, в своих и не цепляйтесь за них как за истину в последней инстанции.

Мир совсем не такой, каким вы его видите, о нем знаете, читаете. Он не такой, как вы его чувствуете, поэтому не доверяйте своим чувствам. Не доверяйте своему уму. Чувства не ваши, ум тоже не ваш и не считайте впредь что либо вашим и только вашим.

Универсальным ключом, который открывает все замки, является знание абсолютной истины.
Но кто обладает знанием абсолютной истины? Может ВЫ?
  

Вчера, когда лег спать, начал думать, как можно чувствовать сердцем. Сегодня утром решил на эту тему поразмышлять и сделать для себя вывод, заодно поделиться со своими читателями.
Возможно, я что -то не понимаю или не умею чувствовать как это делают другие, но зато часто от людей слышу, что надо чувствовать сердцем, любить сердцем. Но когда их спрашиваю, а как такое возможно, они отвечают, что это объяснить у них не хватает слов, просто они так чувствуют, сердцем чувствуют. Таким образом, ответа я от них не получаю. Так как ответа от них не получаю, то решил сам ответить.
Сердце, это главный орган кровеносной системы человека, который управляется чакрой, так называемой сердечной чакрой.
Сердце работает в автономном режиме и не зависит от желания и воли самого человека, поэтому обычные люди управлять работой сердца не могут.
Сердце, как бы произвольно умеет изменять ритм своей работы. Сердцебиение то учащается, то замедляется, то приходит в норму. Нормальное сердцебиение, это 60 ударов в минуту. Всё, что быстрее или медленнее этого ритма считается ненормальным.
Можно подумать, что сердце само учащает или замедляет свой ритм, но это не так.
На самом деле, для этого есть причины, которыми могут быть ВОЛНЕНИЕ, ОЖИДАНИЕ, СЛУЧАЙНОСТЬ, НЕОЖИДАННОСТЬ, СТРАХ, СТРЕСС, ШОК и т.д., но и они тоже имеют причины своего проявления.
ОЖИДАНИЕ -предвкушение долгожданной встречи, может заставить человека ВОЛНОВАТЬСЯ, а ВОЛНЕНИЕ вбрасывает гормон ожидания в кровь, что в свою очередь заставляет сердце биться чаще и человек начинает чувствовать сердечный стук, т.е. ощущать сердцебиение. Вот это человек может определить как чувствование сердцем.
Всё, что заставляет сердце изменять свой ритм, заставляет человека думать, что он чувствует сердцем.
Сердце изменяет свой ритм от СТРАХА увиденного или предстоящего видения чего -то неожиданного и непонятного.
Сердце может изменить свой ритм от какого -то образа, представляемого человеком, например, от образа какой -то опасности, хотя самой реальной опасности нет.
Желание увидеться с любимым человеком, вызывает изменение сердечного ритма.
Мечты или грезы, достижение цели или реализация своих планов тоже вызывает так называемую аритмию.
Факторов, которые вызывают аритмию сердца обширное множество, поэтому
человеку кажется, что он ПОСТОЯННО чувствует сердцем.
Даже пять основных органов чувств сами не могут чувствовать. Через них идет фиксация внешних или внутренних раздражителей, что способствует изменению сердцебиения.
Изменение сердцебиения вызывается эмоциональным выбросом, который проявляется через различные эмоции страха, радости, печали, гнева, обиды, жадности, алчности, блаженства и т.д. Этих эмоций тоже много и все они вызывают изменение сердечного ритма.
Мы, не осознавая это, автоматически концентрируем своё внимание на измененном сердцебиении сердца, на области сердца, на сердечную чакру. Всё, что нас волнует, раздражает, заставляет концентрировать на себе внимание, изменяет сердечный ритм, а это и представляется как чувствование сердцем.
Теперь представим такую ситуацию.
Человека ничего не волнует, не раздражает. У него нет желаний, планов, он не мечтает и не грезит. Он живет один, его ничего не беспокоит. Сердце не изменяет свой ритм и бьется всегда спокойно и ровно.
В этом случае, он что, превращается в безчувственного чурбана?
Я думаю нет, просто он внутренне очень спокоен и осознает, что для волнения, раздражения и беспокойства нет причин.
Как же любить сердцем?
При встрече с одним человеком сердце может ёкнуть, т.е. появляется волнение и учащается сердцебиение, а при встрече с другим человеком сердце остается ровным и почему то не ёкает.
В чем же дело?
Например, женщина УВИДЕЛА мужчину и у неё ёкнуло сердце. Почему?
Наверное, мужчина ей внешне чем -то понравился. Можно ли этот факт назвать любовью с первого взгляда? Конечно, но так ли это?
Чтобы любить сердцем, нужно что бы сердце любящего постоянно билось ненормально, и вызывало своим сердцебиением аритмию. Разве для сердца это нормально?
А для человека это будет нормальным? Во что превратится его жизнь, если жить с ненормально бьющимся сердцем.
Другой пример, женщина УВИДЕЛА мужчину, но у неё возникло чувство опасности, что вызвало учащенное сердцебиение. Что вызвало чувство опасности?
Может у мужчины злые, бегающие глаза и женщине показалось, что он для неё опасен.
Изменение сердцебиения, это результат воздействия на него различных эмоций, раздражителей, гормонов, и ещё много чего другого.
Так можно ли чувствовать сердцем? Отвечаю, нет!
Так можно ли любить сердцем? Отвечаю, нет!
Ответил я себе на эти вопросы? Отвечаю, нет!
Что -то для себя я выяснил в этом вопросе? Отвечаю, да!
А что вы, уважаемые читатели, думаете на заданную тему?
Сердечную чакру иногда связывают с работой души и работу сердца тоже связывают с работой души и чакры, а работу души, чакры и сердца связывают с работой сознания, а работу сознания связывают с работой астрального тела, а работу астрального тела связывают с работой астрального эгрегора, называемого ВЫСШИМ СОЗНАНИЕМ ВЕЧНОСТИ, которое является энергосущностью высокого полета, питающееся эмоциями, жизненной силой человека, проще говоря, энергопаразитом. Так кому же нужна человеческая любовь, любовь сердечная, кто же манипулирует человеком через понятие любовь?
Ещё не поняли?