ЖИТЬ НАДО!
В нашей жизни гораздо больше типического, чем мы все предполагаем,
хоть это как-то и обижает нас. Как говорил Гурджиев: "Мы все, ребята,
действительно разные, но совсем в другом месте". Совсем в другом. И
найти в себе место истинной уникальности, с одной стороны, невероятно
трудно, а с другой стороны - а надо ли? Смею вас уверить, что, обнаружив
свою уникальность, вы особой радости не испытаете, потому что как только
вы обнаружите свою уникальность, вы увеличите чувство своего
одиночества. Потому что в этом месте, где ваша уникальность, вы действи-
тельно один. Вы будете всю жизнь искать еще одного такого! С такой же
уникальностью. Потому что нет большего наказания для человека, чем
изоляция. А изоляция- это ведь не обязательно физическая, она может быть
и психологической, и познавательной. Представляете ученых, у них такие
бывают ситуации, вот его могут понять только три человека в мире. Один
живет в Новой Зеландии, один в России, третий в США, а он где-нибудь в
Кембридже. Только они четверо могут друг друга понять в этом мире, и
больше никто.Представляете, какую ценность для них имеют их контакты?
Так же, как, скажем, люди на работе, как мы говорим, люди, профессио-
нально живущие в мире духовного сообщества и делающие эту работу профес-
сионально. Когда мы встречаемся, вы не представляете, какое это счастье!
Все равно, к каким традициям принадлежим. Просто можно пообщаться с че-
ловеком, нас же мало. Так что вы подумайте, прежде чем открывать свою
уникальность: а стоит ли самому узнавать про свою собственную
уникальность? Но это еще все равно не дает гарантии, что вам кто-нибудь
об этом не сообщит. Нечаянно или специально. Мы же все время в
двойственности: когда мы, с одной стороны, хотим выявить свою
уникальность, обнаружить свою неповторимость, а с другой стороны- не дай
Бог! И даже выявить свой социально-психологический мир, каков он
реально, а вдруг реально никого из этого мира не окажется? Не зря же
говорят, что ничто человек так не хочет знать, как самого себя, и ничто
человек так не боится узнать, как самого себя. Это инстинктивная защита.
Знать самого себя, обнаруживать свою уникальность - значит увеличивать
чувство одиночества.
- Чем обусловлена эта защита?
И.Н.- Самосохранением.
- Так чем она обнаруживается?
И.Н.- Социумом. Человек сделан из людей. Одинокие потомства не
оставляли, как правило.
- Без социальной целостности можно покинуть свой социально-пси-
хологический мир?
И.Н.- Покинуть можно только то, что имеешь. Если вы не знаете свое-
го социально-психологического мира, то как покинете? Если нет денег, то
очень легко говорить, что они не нужны, но если они у тебя есть, это уже
немножко другая ситуация. Что значит: у меня есть мой мир? Это значит, я
не бессознательно в нем пребываю, а осознал, откуда я. Где мои корни,
почва, воздух.
- А как сделать это осознание?
И.Н.- С одной стороны, самый прямой путь - это путешествие по
разным социально-психологическим мирам, там постепенно узнаешь, откуда
ты сам. А с другой стороны, по мере накопления знаний, можно путем
саморефлексии сделать это, но для такого способа требуется большое
мужество, потому что ты можешь оказаться совсем не оттуда, откуда
хотелось бы быть. Ситуация все та же. Человек хочет знать правду о себе
и одновременно не хочет знать правду о себе. Иначе все психологи были бы
гениальными психологами, однако гениальных психологов единицы в истории
психологической науки. Потому что нужно беззаветное мужество, чтобы в
психологии стремиться к истине. Ибо, что-то узнавая о людях, ты тут же
это же узнаешь о себе.
- Значит, в человеке что-то хочет узнать и что-то не хочет. Это же
не одно и то же - то, что хочет и не хочет?
И.Н.- Знаете, есть старинное выражение: "То, что в нас ищет, и есть
то, что мы ищем". Это томление духа. У меня есть замечательный друг. Он
время от времени исчезает, а потом приходит и говорит: "Ну вот я тут за
это время два раза решил - все, никакой духовности... вообще надо делом
заниматься, деньги зарабатывать, нормально жить, как люди живут, но, -
говорит, - вот какое-то томление духа, вот опять я к тебе пришел,
понимаешь!" Он замечательный человек в том, что он видит это. Он видит и
то, и другое: и то, что в нем не хочет, и то, что в нем хочет. Он не
прячется от этой борьбы в себе самом и не списывает ее на внешние
обстоятельства. Он уже видит, что это внутри него самого. И это очень
важно.
- Что хочет и что не хочет?
И.Н.- Что хочет взрослеть? Что хочет быть вечным ребенком? Почему
мы так тоскуем о своем детстве? Потому что все бесплатно. Вся любовь -
бесплатно. Нам все давали, а мы ни за что не отвечали. А теперь
представьте себе, что вы вылупились из этого, остались один на один с
миром. Книжка как называется? "Наедине с миром". Это же за все отвечать
надо. И никакого "мы". У меня трое знакомых, которые это проделали.
Стоим мы однажды на балконе с таким знакомым, курим. Говорим: "Вот мы с
тобой по двадцать с лишним лет учились, работали, добились, чего хотели,
и к чему мы пришли?" Мы почти одновременно произносим одну и ту же
фразу, одними и теми же словами: "Странное это занятие - жизнь". Вот к
чему мы пришли. И это действительно гораздо тяжелее, чем то, что было.
Пока идешь, все понятно - вон цель, вот я, вот дорога. Я иду. А вот
когда доходишь, когда цели реализованы, когда никакой другой цели
придумать невозможно, потому что, чтобы придумать цель, надо иметь
определенную долю иллюзии, тогда остается это странное занятие - жить.
Последним напутственным словом моего Мастера было: "Жить надо!"- и это
самое сложное. Потому что автоматически ничего не срабатывает, кроме
биологических потребностей тела. И то их в принципе можно подавить.
Когда знаешь, что в любой момент можно включить программу на
саморазрушение, и так, совершенно естественно, умрешь. Естественно для
всех, кроме себя. И это в твоей власти. И это очень хорошо стимулирует.
Но это другая жизнь. Никогда не ленюсь объяснять: это не лучше и не
хуже, не выше и не ниже, это другой способ быть в мире. Это быть в мире
одному. Не в смысле без людей в скиту, в пещере, а в смысле один на
один. Я все три раза совершил этот процесс рождения. Все, что было в
теории, осуществил на практике. И знаете, те, кто давно со мной
общается, стали замечать, что я постепенно отказывался от агитации за
эту жизнь; пока я шел, вся информация подавалась с оттенком агитации, а
теперь перехожу к оттенку предупреждения. А стоит ли, ребята? Подумайте.
Когда закончил путь, у меня во всех моих интонациях больше
предупреждения, хотя я сам ни о чем не жалею. Но только сейчас, когда
прошли эти годы, я начинаю видеть то, что видно после того, как путь
кончается. Я говорю с позиции окончившего путь. И с этого места все
приобретает совсем иной вид. Я знаю много людей, которые делают все,
чтобы не дойти. Все откладывают в следующую жизнь, в следующее воп-
лощение, или подсознательно нарушают что-нибудь, чтобы не дойти, потому
что это ведь заслуга не моя, что я дошел, это просто стечение внутренних
и внешних обстоятельств, что у меня была такая устремленность, что
исследовательский рефлекс у меня доминирует над ориентировочным. Это я
такой родился, мозги у меня так в этом месте. Но я дошел. И, наверное,
поэтому я говорю теперь совсем по-другому.
- У кого была радость, когда распяли Христа по воле Отца его?
- У иудейского народа?
И.Н.- У Отца его был праздник, что его сын сумел. Вы помните, как
он молился: "Да минет меня чаша сия, но пусть будет так, как ты хочешь,
а не так, как я хочу!" При чем тут иудейский народ? Господа верующие,
Бог этого хотел! Бог-Отец! И сын ушел это принять и выполнить. У Отца
был праздник, и он до сих пор продолжается. Вы в Софийский собор зайдите
и посмотрите на первоначальные росписи, там, где они расчищены. И
посмотрите, как постепенно из праздника сделали тоску, печаль, стра-
дание. Помните, почему князь Владимир выбрал православие? Как самое ве-
селое, самое красивое, потому что праздник!
У кого был праздник, когда Будда покинул свое тело? У Ананды и всех
учеников Будды, потому что в последние дни самый верный наконец
просветлел. И у Будды так же, потому что наконец-то мог уйти.
Но если смерть может быть праздником, то что говорить о жизни? Не
есть ли самая большая патология нашей повседневной жизни эта
псевдоповседневность, лишившая нас самого главного, ради чего мы на свет
появились: радости быть? Кому мы это оставили? Кто у нас это забрал?
"Cogito, ergo sum". Мыслю, следовательно, могу не существовать, вообще-
то надо так говорить. Кто забрал мои переживания? Кто забрал жизненный
тонус? Кто забрал радость быть? Аноним под названием "наша цивилизация".
Аноним под названием "обстоятельства". Ну, так если аноним забрал, поче-
му бы нам не забрать это назад? Хозяина-то все равно нет. Ни советская
власть, ни какая-нибудь другая власть, ни нищета, ни богатство, ни
знания, ни отсутствие их - ничто и никто не может помешать человеку
Быть. И радоваться этой жизни. Это не означает, что у вас все будет
прекрасно, это не означает, что вы не будете страдать, мучиться,
печалиться, - будете. Но это означает, что все это здание под названием
"жизнь" будет иметь фундамент под названием "радость бытия". А так ведь
фундамента нет. Иногда спрашивают: "Что такое жизнь?" Опыт диалога?
Другие шутят: "Способ существования белка в дерьме". Нестационарная, от-
крытая, саморазвивающаяся система.
Замечательное поколение психологов, философов, прошедших ужасы
двадцатого века: Фромм, Франкл, Маслоу, которые сказали еще раз
человечеству известную, но великолепную сентенцию: "Смысл жизни - в
жизни". В ней самой есть смысл. Она самая есть смысл свой. Слово о
Слове, обращенное к Слову. И если это утеряно, тогда никаких других
смыслов нет. Тогда жизнь - это драка. Побоище. За урожай, за место под
солнцем, за карьеру, за власть, за знание.
Полный текст книги Игоря Калинаускаса "Жить надо" по ссылке:
уникальность должна вписаться
Очень хочется согласиться с вами, а она впишется, если мы "докопаемся" в себе именно до той уникальности, которая
А вот к этим двум шагам:
Я бы добавила:
ШАГ ТРЕТИЙ. Творить, используя то, что будет дано.
Как у вас сказано:
Именно В ДАННОЕ ВРЕМЯ И В ДАННОМ МЕСТЕ, иначе программа не сработает...
А поскольку дверей в жизни приходится открывать много, значит и дано будет много. А чем больше дано, тем больше спросится...
Как же вот не быть уверенной
Как же вот не быть уверенной в том, что ведут... Ведь действительно ВЕДУТ...
В данном случае, через вас, Эль Ригель. Огромное спасибо за материал. КАК ОН МНЕ СЕЙЧАС НУЖЕН! Да вы и сами знаете. Благодаря этой инфе, некоторые сомнения отпали, а это для меня очень важно, ОЧЕНЬ!!!
водительство - вещь довольно
Вот ведь в чем дело... Водительство можно расценивать по-разному. И использовать это слово - тоже.
У всех людей в жизни обычно есть какие-то цели, правда?
Если человек не очень самостоятельный, не решительный, но очень доверчивый, его можно взять за руку и вести в нужном ТЕБЕ направлении. И он пойдет, не задумываясь. В этом случае одна надежда на честные намерения ведущего.
Но есть другая категория людей, стремящихся всего достичь самостоятельно. В быту это сделать проще, учишься, делаешь что-то, присматриваясь, набираясь опыта. И если ты человек "неугомонный", тебе будет всегда казаться, что то, что ты умеешь и как - недостаточно, можно еще лучше...
Так и в работе над собой, но разница есть. В быту знаешь, что хочешь и, примерно, как это сделать. А вот с тем, что внутри нас, сложности. Знаешь, что хочешь, а вот куда идти, как...
Так возвращаясь к водительству, можно сказать, что оно есть и в быту, и в работе над собой. Ведь в быту , даже после обучения, всегда есть наставник. Он во время подскажет, где ошибка или неточность.
На духовном пути все гораздо сложнее. Здесь не видно наставника, но он есть. Я не знаю, как он называется, но чувствую, что есть. И я не имею ввиду конкретных личностей, НАСТОЯЩИХ не каждому посчастливится встретить в воплощенном виде. А что касается того, невидимого наставника, так у меня, как думаю, и у многих, есть богатый жизненный опыт общения с ним, сначала неосознанно. Это водительство? Думаю, что да. И что интересно, сложность появляется, когда начинаешь потихоньку раскрывать свое сознание. Появляются дополнительные возможности а с ними и сомнения, кто, да почему, да зачем... Можно, конечно, радоваться всему, не сомневаясь. И угодить в ловушку. А можно так засомневаться, что пропустить нужное место и время. Во всем должна быть "золотая середина". Информация сейчас идет постоянно, уже больше "извнутри".
Ну вот тут же вопрос - кто? И откуда "извнутри"?
В вычислительной технике есть очень хорошее средство производить безошибочные действия- сопровождающий импульс(разрешающий сигнал). Думается, что тоже самое может происходить и в случае работы над собой. Этот импульс тоже есть, только вот нужно научиться его улавливать. Это очень тонкая процедура, требующая определенных условий. Поэтому любую информацию, которая приходит, казалось бы, по запросу, нужно "прощупывать" интуитивно, каким-то внутренним посылом. И если сопровождающий импульс улавливается, а это чувствуется определенным образом, значит ДЛЯ МЕНЯ. Я все проверяю таким образом. Получается медленнее, иногда несколько раз вернешься к материалу. Раз пришло, думаю, значит что-то нужно взять, случайного ничего не бывает. Я, конечно, не имею ввиду , что нужно сесть, читать все подряд и там искать. ТО, что НУЖНО, приходит само, причем иногда таким странным образом, что диву даешься. Я вот это водительство имела ввиду. Но ведь и водительство "текуче", думаю, чтобы все время держать нас в тонусе.
Не утверждаю, конечно, что все именно так, но пока так общаюсь...
Информация сейчас идет
Хорошо, мы беседуем.
Можно посмотреть Подводного "Каббала чисел" - про водительство и малые посвящения * Приложение 3*: эта классификация хорошо коррелируется с гороскопом через аспекты в карте. К тому же прослеживается закон: нельзя выйти на более высокий уровень - не отработав предыдущий * например, выход на духовных учителей возможен в числе 14, после проработки числа 13. Духовные каналы идут под числом 7,14... Отсюда "извнутри" может быть как 14, так и 7 - и черное учительство легко маскируется под 14, работая с вибрацией семерки: это типичное испытание для Нью-Эйджеров. Космические духовные учителя идут под числом 84*
Прогрессорство * то, что я называю жестким водительством* - это числа 11, 22... И это вообще выпадает из логики последовательного прохождения: там все идет скачками - иди и делай:
http://lib.druzya.org/Astrology/podvodhy/.view-podv-kabb.txt.html?pg=31
Нужно к себе попробовать приложить эту схему событийно - чтобы сузить или расширить свой случай. Ну и сам текст работы - очень плотен по информации, это тот случай - когда я лично часто обращаюсь к данному источнику для консультации.
Критично сейчас число 13 - и даже скорее уже 26, для некоторых - 39 *удержание точки сборки: здесь кармы уже нет - а Бога еще нет, так что сознание подвисает в пустоте.Само духовное посвящение идет под 49. Вообще нужно помнить о роли числа 7 - как об особой, как бы базовая настройка. И выход на 49 предваряет отработка числа 48 *этот шажок очень трудно проходится*
И на числе 41 сейчас многие подвисли *или их провоцируют подвисать?*: это всякое многомерье и тд - что заваривает еще одну кашу * вертикальная инволюция* , из которой потом придется выбираться еще этим творителям.
Спасибо, обязательно
Спасибо, обязательно воспользуюсь вашей информацией.
Вот только не знаю, смогу ли не утонуть во всех этих числах. Но ОЧЕНЬ ПОСТАРАЮСЬ...
Nabel, водительство - вещь
Nabel, водительство - вещь довольно жесткая, для обоих полярностей кстати. И явление довольно редкое даже в это время. Сопровождение - это характерно для 4 пути *я еще несколько лет назад говорил четвертопутчикам, что для нынешнего времени приобретает значение влияние Д: напомню, А = соцматрица, В= вброшенные в мир влияния эзотерического характера, тест на осознавания, С= практическое учительство. Особенность нынешнего момента в том, что институт гуру претерпел инфляцию, и как это всегда было - 4 Путь самотрансформируется в иную форму в ответ на возможности, которые возникли в самом Универсуме накануне Перехода. Да, можно сказать, что влияния Д - это ченнеленг, но на 4 Пути идет жесткий отбор на предмет соответствия приемника задачам передатчика, и как правило - это не только принять не искажая, но идет интерактивное обучение, как правило через группу: тестирование началось с Материалов РА, именно тогда пошел качественный материал, на котором потом начались перепевы разными аффтарами. То же произошло с кругами на полях: качественный эзотерический материал поначалу - затем перешел в инфляцию: так космос тестирует на различение, и это вопрос усилий и работы личной в каждом случае*идет помощь в тех направлениях, в которых делаются усилия. Так оно работает - если человек работает сам: в идеале все должно встраиваться в жизнь, даже быт.Сейчас благоприятное время - Юпитер идет по Близнецам, что поднимает значительно возможности практического обучения в плане того, что понятое - как подарок самому себе, понятое ассимилируется сущностью и становится тем капиталом, который вкладывается в процесс дальнейшего понимания: те, кто попал в этот поток - ощущает очень интересную вещь, когда понятое в одном месте резко расширяет и понимание вещей во многих направлениях волнами. Открываются новые шлюзы в самой жизни во всех ее сферах - и это тоже тест, как человек использует это, причем наряду с расширением идет и более хитрое
тестирование - если кто заметил и хоть сколько-то понял, как все на самом деле работает. И здесь транзит Черной Луны по Близнецам может сработать как искажения той информации, которая расширяет понимание. Так что это опять тест на внимательность и осознанность.
На водительство не стоит рассчитывать еще в том смысле - что ведут все, и СС, и СД: причем методы обоих так замысловато пересекаются, что иногда нужно обвести обоих вокруг ... своего разума - чтобы пройти тест "делать не делая - а делая в другом месте" * проверка на различения ложного знания, ложных переживаний, ложного пробуждения, ложной личности, которая может даже принять на себя роль Высшего Я и начать формировать "новую реальность": и первый тест, на котором многие сыплются - это ложное утверждение, что традиция не работает. Увы, хорошая новость в том, что традиция работает через распознавание человеком своей сущности и личности, а теперь добавилась еще кожа ложной личности - которая действует как бронежилет,ибо традиция работает с сущностью: пробиться к сущности стало еще сложнее - а пространство ложной личности развертывается как новое будущее и новая тюрьма*, и это тесты на различение, которые подтверждают поляризацию. В этом и смысл свободы - в выборе влияний, все остальное в этом плане * всякие пресловутые "создавайте новую реальность" * - cпособ занять тех, кому больше нечем заняться как только ждать своей участи в качестве "овец".Нью Эйдж для этого и создавался - как виртуальный шлюз. Им как инструментом предварительного отбора пользуются обе силы - и СС, и СД: это было необходимо, и этот проект прекрасно справляется с этой задачей ,благодаря многочисленным ловушкам.
Вот пример буриданова осла, который должен пробудиться: у вас есть намерение идти в каком-то направлении * ни о каком будущем пока нет речи, будущее - это не ментальный процесс, это реализованное бытие:людей водят за нос, манипулируя и питаясь их ментальной энергией*, вы делаете шаг - и тут встречаете кучу препятствий. Есть две очевидные интерпретации этого знака: знак - что вам туда не надо и вас берегут, и знак - что вас проверяют, способны ли вы сделать усилия пройти через испытания* причем это может исходить как от СС, так и от СД* Вот ваша свобода выбора - либо подтвердить намерение, либо отступить *так работает формирующее мышление- которым и манипулируют в плане "создавайте свою собственную реальность" и которое на 4 Пути является важнейшим препятствием/камнем преткновения: но это явление в себе надо еще обнаружить и знать - как это преодолеть* Есть ли еще варианты? Если вы в русле 4 Пути, то есть - но материал 4 Пути рассчитан не на формирующее мышление, а на развитие интуиции. А чтобы развилось последнее, нужно много что развить в себе еще. Так что выбирать приходится из реалий в сейчас - и если подойти к этому как к творческому процессу, то есть развиваться через жизнь и жить через развитие, то можно начать понимать что такое на самом деле счастье.Люди творческие это понимают - сам творческий процесс и есть для них жизнь, реальное бытие, правда это часто противоречит быту и создает проблемы. Но это можно сгармонизировать - и на это тоже нужны усилия и знания как этого достичь:поднять проживание каждого момента до того уровня - на котором держится планка конкретного творческого процесса* будь то искусство, наука или самопознание, то есть те редкие моменты взлетов - когда человек ощущает что он ЖИВЕТ: все должно получить степень актуализации, иначе не будет целостности - при всех частных достижениях*, это трудно - но это вызов, который и есть реальный базис реального будущего, основанного на бытии, а не на иллюзиях в мозгах: выбрать БЫТЬ - или выбрать грезить *второе - просто, в этом источники Нью-Эйдж правы - это по большому счету связано с физиологией мозга и только: первое же требует много чего еще - понятие БЫТИЯ вообще как-то опускается или игнорируется людьми, что тоже признак отсутствия этого самого бытия: нельзя быть тем - кто ты не есть. Но если есть намерение БЫТЬ - то все кардинально меняется, и прежде всего это касается пресловутого бла-бла о будущем*
Интересно, что греки это понимали: они предпочитали покинуть мир находясь в том состоянии - когда человек испытывал творческий взлет *это есть у Ефремова, есть у Мамардашвили: матери героев молили богов, чтобы те забрали сыновей на вершине совершенного подвига* .Сейчас не нужно умирать или совершать подвиг, чтобы БЫТЬ * хотя в начале это подвиг, да - в смысле что ситуация сна ПОДВИГается ближе к пробуждению от него* - можно жить в состояния БЫТИЯ как подтверждаемых ПОДВИжек на протяжении некоторого времени как череды событий, сохраняющих осознание непрерывным, что со временем может стать нормой - если усилия достигают своей критической массы, что приводит к иному пониманию времени, что дезавуирует иллюзорные представления о прошлом-настоящем-будущем в прежнем состоянии бытия * термин сверхусилия на 4 Пути*. Но не иллюзий о нем - это хуже смерти, впустую потраченный талант: пора слезать с крестов или прибить на нем розу *если так эстетичнее* - но нести его все равно придется,хотя поначалу ноша не из легких. И пора овладевать аллегорическим мышлением в его многозначности - вопреки формирующему: тогда ситуации буридановых ослов вымрут сами... Ослы по-видимому, тоже: та шутка, когда Гурджиев рассказывал, что в одной эзотерической школе пытались сделать сознательным осла. И что с ним стало? - Его съели *жесткий эволюционный отбор в конце цикла, увы - и аллегорическое описание Пищевой космической цепи.Есть и другие значения.*
Школа квантового будущего - 4 Путь
Вот эта небольшая статья хорошо разъясняет как все работает - причем принцип ДА БУДЕТ ВОЛЯ ТВОЯ и означает раскрытие творческого потенциала в данном месте в данное время с должной эффективностью, то есть сознательно:
Кажется, что нашей действительностью управляют из этого гипермерного пространства, в доступе к которому и понимании которого мы ограничены. Выбор, который мы действительно имеем, состоит в том, чтобы выбрать нашу ориентацию и подготовиться к нисходящим эманациям, чтобы лучше их принимать. Люди существуют, чтобы преобразовывать космические энергии творения через органическую жизнь. Человек, кажется, является преобразующей единицей со способностью линзы. Процесс Вознесения начинается с выбора настройки линзы.
Если человек выбирает настроиться видеть всю область Центров Мысли, влияющих на творение, он может затем начать выбирать те, которые увеличивают и оживляют Создание и Бытие - Центры Мысли Пробужденного Сознания - затем будет установлена петля обратной связи, которая выбирает какое вероятное будущее будет установлено.
И далее:
Это как раз о разном, но совсем в другом месте ))))
http://www.dreamland-exit.info/gl/Collinear%20wave%20reading%20consciousness%20unit.html
О коллинеарности * похоже, это главный принцип в Эпоху Водолея *:
http://www.dreamland-exit.info/gl/Colinearity.html
Алхимики незря говорили, что главное - это создать сосуд *джед - у египтян*. А выражение свободы выбора в плане проводящих энергий - это вопрос поляризации служения.
На данный момент люди гонят телегу впереди лошади: они пытаются поляризовать то, чего нет, чего они еще не создали: отсюда все эти бла-бла-бла в духе Нью-Эйдж - нельзя поляризовать то, что не имеет единства.Намерения недостаточно, нужны усилия по их воплощению в нечто бытийное, потому творческое раскрытие своих талантов может стать путем формирования магнитного центра/сосудом, что и приведет к единству внутри себя - ибо творчество невозможно без усилий. Отсюда большой процент ченнеленгов - с отсебятиной и вывертами, особенно по поводу свободы воли, любви и богоизбранности: едва высунув нос из соцматрицы - люди попадают в ее расширение, которое она предусмотрительно подкладывает им,пролонгируя себя в будущее через их мечтания. И считка будущего сводится к тому, что хочет эго *то есть:сужение спектра выбора в пределах мерности той же плотности: люди понимают многомерность в границах узости своих представлений из текущего состояния себя как размазанного объекта на той же плоскости бытия * не единого, а размазанного по мерности, что и понимается ими как многомерность - что фактически означает расширение того же файла, не более*, а значит - не способного к переходному скачку в следующую плотность, хуже того: люди путают плотности и мерности, тоны и обертоны, проецируя свое будущее в сопутствующие рабочие пространства *которые как рабочие файлы - будут удалены: они полезны именно как рабочие, как фокусирующие усилия в выбранном направлении, как промежуточные цели в той же плотности - или как промежуточные игровые площадки, к которым нельзя привязываться - они нереальны: сухой остаток отыгрыша нужно уносить с собой, это ваше топливо для скачка в другую плотность - он нужен в другом месте - где собственно и кристаллизуется энергия для Перехода, то есть - в ядре существа*, порожденные иллюзорными представлениями эго, которое тоже нужно еще достаточно кристаллизовать, чтобы поляризовать для Перехода *- отсюда все остальные косяки и баги, которые опасны тем, что такой размагниченный расхристанный сосуд просто распадется при Переходе. Отсюда - возможность группового прохода для групп нацеленных на служение другим*СД*, где все разные - но в другом месте: развитие этих разностей до нужной степени в едином сосуде даст возможность пройти сосудом, и это пример того, когда сумма разностей
не равна нулю. Для служащих себе *СС* групповой проход невозможен - а индивидуальный возможен только при достаточной степени кристаллизации.
Cм. также НЕТВОРКИНГ:
http://www.dreamland-exit.info/gl/Networking.html
По поводу свободы воли:
http://www.dreamland-exit.info/gl/alignment.html
И далее:
Возможные сценарии выбора - в пределах той плотности,которой соответствует ваше бытие: нечего выбирать там - где вас нет. Но можно выбирать цель/идею в направлении более высокого бытия- а также ориентацию. Выбор локаций и сценариев в пределах той плотности, где реально ваше бытие - это и есть создание вашей собственной реальности в пределах того же царства - Вперед! Но есть другой выбор - который есть направление вверх, в другое царство - с ориентацией развивать себя в этом направлении, но уже не на ваших условиях/законах - хотя при вашей помощи и соучастии.
По поводу 4 Пути - как всеобъемлющую практику для успешного Перехода:
Cоветую ознакомиться с глоссарием этой Школы и материалами - плотность информации очень высокая в плане практического приложения к процессу Перехода в том числе:
Как говорил Гурджиев: "Мы
Все не так плохо: если уникальность есть проявленный потенциал,значимый для Жизни и Эволюции - то она закрепляется в этих Программах Творения, становясь образом и подобием. Нужно развить эту уникальность до такой степени - чтобы она стала Качеством Творения, которое притягивает подобное. Нужно найти способ приложить ее к этим программам в данное время в данном месте. В этом смысл притчи о талантах. И это работает
- как поиск "по роду своему", а не "по виду" * это и есть быть разными, но совсем в другом месте(с)
... И это - драка, да: уникальность должна вписаться как пазл в картину Творения, то есть подтвердить гомологичность его Законам - особенно там и туда где эти законы нарушаются. Так работает механизм, который эти нарушения нейтрализует - путем нового творчества на месте, где исчерпали себя старые импульсы или исказились. Возможно, это ее задача как уникальности - творчески восстановить эти законы в новом качестве, как выпрямитель и поддерживатель правильных исходно путей,сползающих в нисходящую спираль - если утерян или исчерпан творческий потенциал . Походу выяснится кое-что важное по поводу уникальности - по крайней мере относительно ее повторяемости как явления и как принципа поддержания основных программ Творения. Развитие же любой уникальности возможно, если она поддержана сопряженными... уникальностями. Так что стОит предпринять усилия по поиску этих сопряжений - которые могут быть разными, но совсем в другом месте(с) * идея органической группы: там как раз важна эта разница в другом месте - это не позволяет спать и дает нужные толчки*
Две уникальности - уже неплохо, три - считается устойчивой конструкцией, в нее можно закачивать энергию, чтобы ДЕЛАТЬ * где двое или трое соберутся во имя Мое - там и Я с ними...(c)* Вот почему на 4 Пути идет работа сразу в трех направлениях: сама работа поддерживается с помощью законов, на которых зиждется жизнь и эволюция *напомню: код эволюции 3/7* - являясь отражением этих законов. Эта работа так и создавалась - чтобы быть всегда *Троица*, меняя только формы в приложении в данном месте в данное время * Семерица*: она всегда разная - потому что в другом месте. Любое явление - в котором соблюден Закон Трех - поддержано самим Творением, и происходит это явление согласно Закону Семи: завершение - не есть тупик или конец, или что хуже всего - сброс в хронокарман - но начало или толчок в сопряженном процессе. Что и есть ядро программ Жизни и Эволюции сознания.
То есть: ничего не делается в один шаг - нужно шагнуть дважды и больше * импульс должен быть подтвержден и поддержан*:
ШАГ ПЕРВЫЙ. Стучащему - да откроется!
ШАГ ВТОРОЙ. Ищите - и дано вам будет!
Нужно открыть дверь, войти и изучить то, что открывается походу ЖИЗНИ: может высниться, что впереди еще двери, и еще, еще... Ну тогда все О'к: ЖИТЬ БУДЕМ! На 4 Пути * а это путь внутри самой Жизни* нас учат: имей перед собой главную цель как ты способен ее сформулировать для себя в данный момент - и несколько промежуточных к ней. Походу главная может отодвигаться, меняться, расширяться и углубляться: все метаморфозы - в зависимости от пофиксенных промежуточных. И довольно скоро выясняется, что усилия по достижению промежуточных производят некоторые изменения в тебе - и ты свою главную цель видишь в другом свете. Эффект телескопа и микроскопа - одновременно * это хорошо описано также у Мамардашвили - в "Психологической топологии Пути". В общем - на такие слюни типа " я одинок в своей уникальности" - просто нет времени и причин.
Кстати, топология как наука- весьма креативная вещь, ей должен овладеть каждый, чтобы минимизировать тупики, которые представляются концами пути. Чаще всего это тупики, когда уникальность не реализует свой потенциал - а он часто именно в другом месте, что собственно и есть принцип 4 Пути: развитие должно идти сразу в нескольких направлениях - когда стопорит одно, другое дает толчок - так достигается перманентность движения.Нужно уметь для начала создать базу для каждого направления *что достигается сверхусилиями*, потом суметь все это дело синхронизировать - что достигается уже другим качеством и другим состоянием бытия - которые удалось наработать при создании базы. Какое это качество - выясняется после первого этапа по достижении означенного уровня бытия. И без первого этапа второй невозможен: вот почему это кончается тупиком или представляется мнимым концом пути. В общем ЖИТЬ - означает прежде всего обучение этому процессу: и оно должно происходить правильным образом - чтобы тупики возникали реже, концы являлись началами, толчки были в нужном месте в нужное время, а темпоральные ловушки исключены вовсе. Впрочем, неправильное - тоже путь к правильному: методом втыка иногда попадаешь в цель - вопрос в том, как долго: даже Жизнь не являлась случайным явлением - что тогда говорить о ее Эволюции как Сознательной Работе?
Почти дошёл и ...испугался?
Игорь, вы говорите с позиции окончившего путь. Но именно концовка этого пути мне не совсем ясна: к чему вы в итоге пришли?
Возможно, у вас есть ответ, но вы оставляете сделать выводы самим читателям. Сама форма подачи материала подсказывает мне, что вы действительно могли дойти.
C другой стороны, возможно иное: вы дошли, но остался ещё один решающий шаг до ответа на ваш вопрос: "У кого была радость, когда распяли Христа по воле Отца его?"
Праздника, действительно, больше ни у кого не было. Но веселиться в этом случае - мало повода. И не было в распятии ничего красивого.
Интересно, а в смерти своих близких, например, вы усматриваете "самое веселое, самое красивое... праздник!"? - Вряд ли... Наверное, скорее бы вы испытывали "...тоску, печаль, страдание".
Игорь, если бы ваш отец веселился и праздновал над убиенным сыном, что бы вы подумали? Возможно, у вас бы возник закономерный вопрос: отец ли он мне?
И вы почти дошли до этого вопроса:
Но сделать к ответу ещё один решающий шаг вы пока не смогли или об этом сознательно умалчиваете:
Но вы мыслящий человек, и это вселяет надежду на то, что ваше желание жить, и не просто жить, а жить в радости, пересилит ваш страх (если, конечно, я вас правильно понимаю, и вы пока ещё боитесь назвать вещи своими именами, а не умолчали ответ сознательно, дабы люди сами к нему пришли), или поможет другим пересилить их страх:
Сделать этот решающий шаг предстоит всему человечеству, дабы веселье и радость от жизни были искренними, а не сводились к далеко не радостным шуткам вроде этой:
У всякого анонима есть имя. И если он у вас забрал ваше, то вы вправе вернуть себе всё вам принадлежащее.
И не было в распятии ничего
А ведь дело и не в распятии совсем, а в ПРОЯВЛЕННОЙ Христом СИЛЕ ДУХА и СМИРЕНИИ...
Ну и поскольку Игорь вам здесь не ответит по понятным причинам, советую вам прочитать всю его книгу, там он вам ответит на высказанное вами мнение , если, конечно, вы захотите услышать именно его...
Жертвоприношений на Земле больше быть не должно
А вы бы согласились видеть на месте Христа своего собственного ребёнка, истекающего кровью на кресте за то, что он не совершал, и при этом говорить о красоте происходящего и силе его духа?
Жертвоприношений на Земле больше быть не должно.
Санкционировавший это конкретное жертвоприношение несёт за него полную ответственность.
Люди, которые хотя бы мысленно допускают жертвоприношения в любом виде, также несут ответственность, так как создают таким образом определённую реальность.
Что касается силы духа... Не могу с вами согласиться. С моей точки зрения, сила духа проявляется именно в способности противостоять разрушению.
Мой комментарий был обращён, конечно, не только к Игорю Калинаускасу, автору книги "Жить надо" и приведённого здесь отрывка из неё. В большей степени он обращён к тем, кто, в отличие от Игоря, не в конце, а пока ещё где-то в начале или середине пути к своему ответу на вопрос:
Больше ни у кого...
А какое отношение распятие
А какое отношение распятие Христа имеет к жертвоприношению?
Или даже так: почему одни в распятии Христа видят Победу Духа и Силу Смирения, а другие жертвоприношение? И кто из них более кровожаден?
Жить надо!
Что мне ответить на этот ваш
Что мне ответить на этот ваш комментарий...
Очень легко вы раздаете свои оценки, глядя из окна своего собственного мира.
Это ВАШ мир, ВАШЕ видение ситуаций. Когда - нибудь вы это все-таки осознаете, если ставите перед собой цель развиваться самой, а не пытаться бесконечно развивать кого-то.
Не стоит, думаю, затягивать других в этот свой мир, даже если они, на ВАШ взгляд, имеют ошибочное мнение. Вы прочитайте все-таки всю его книгу, она стоит этого...
.
А вот День Победы над фашизмом до сих пор радостно празднуют. Десятки миллионов Героев отдали свои жизни...
Нужно уметь видеть цель, ради которой отдают свои жизни ОСОЗНАННО...
А развивать дальше дискуссию в таком тоне нет необходимости. Давайте примем право каждого на собственное видение этой темы на данный момент..
Что мне ответить на этот ваш
Вообще-то мне хотелось только получить ответ на конкретный вопрос, а не... оценку моего комментария.
Мне не удалось найти в своём предыдущем комментарии каких-либо оценок в ваш адрес, поэтому ваше замечание по поводу лёгких оценок у меня вызывает недоумение: вам был только задан вопрос - и не более того (на который вы не ответили).
Было бы странно, если бы кто-либо оставлял комментарии к постам, глядя из окна вашего мира. Вам так не кажется?
Мы развиваемся благодаря друг другу. Вынуждая кого-либо замолчать, вряд ли вам удастся, говоря вашими же словами, развиваться самой, а не пытаться бесконечно развивать кого-то.
Комментарии для того и нужны, чтобы поделиться своим видением ситуации. Может быть, когда-нибудь и вы тоже это все-таки осознаете.
ТЫ ЗНАЕШЬ, ТАК ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ!!!
Эта сложная штука - жизнь...
http://www.youtube.com/watch?v=gd9fD-ea0pc
Жизнь прекрасна
http://www.youtube.com/watch?v=1NV_SLBXA2s&feature=fvwrel
ТЫ ЗНАЕШЬ, ТАК ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ!!!
http://www.youtube.com/watch?v=MC7vShgyWpA
БЛАГОДАРЮ
ДА БУДЕТ ВОЛЯ ТВОЯ...
ПИСЬМА УЧИТЕЛЯМ.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
"Есть силы природы, принадлежащие к ментальной области, которые являются потенциальностями растущего Гнозиса, поднятыми за пределы человеческой ментальности, причастные к силе и свету Божественного.
Эти стадии должны стать уровнями восхождения, на которых некоторые остановятся, достигнув их, в то время как другие пойдут дальше и смогут достичь высшего уровня полубожественного существования и жить там".
Шри Ауробиндо
"Письма Учителям" — одна из форм совместной работы с формациями (или структурами) ментального плана Универсума.
"Письма" — это своеобразные "отчеты", "сочинения" на определенную тему, представляемые Учеником Учителю. В дальнейшем они подробно изучаются, обсуждаются, вносятся дополнения, уточнения и коррекции (иногда весьма существенные).
В данном случае речь идет об эволюционном направлении "Школы" по предмету "Интегральная йога".
В процессе освоения предмета изучения с восхождением на более высокие уровни происходит как бы переход из "класса в класс". Классы ведутся разными Учителями.
На самом деле, "Учитель" — это единая структура, на тех или иных планах которой (вплоть до самого высшего) работающие с человеком формации персонифицируются, образуя своеобразные личности, каждая из которых обладает своим языком, "обликом",
"характером" и "специализацией" для решения поставленной задачи.
КЭП, МЭТР и ГУРУ — это имена персонификаций, выбранные ими самими. В то же время, хотя "предметы» обучения у каждого из них различны, но общее направление и доктрина "Школы" едины.
"Письма", написанные в период с апреля по июнь 2001 года, обращены, в первую очередь, к Гуру как персонификации принципа духовного Учителя.
Многократно упоминающийся "Звездный Дом" — это своеобразный Мир, создаваемый совместно (в первую очередь, благодаря помощи и прямому участию первого Учителя - КЭПА).
Это чрезвычайно сложный феномен, не принадлежащий ни супрафизическому, ни витальному, ни ментальному планам.
Точнее, это реализация принципа супраментальной эволюции на тончайшем плане особой Реальности, совместный эксперимент человека и более высоких структур Планетарного Разума и (возможно) Универсума. Дать ему более точное определение невозможно.
Эта работа имеет своей целью раскрытие "человеческих" аспектов йоги, получение представления о сути обсуждаемых вопросов и прохождении этапов постижения практики супрментальной эволюции.
Думается, что "Письма Учителю" будут интересны не только тем, кто находится в духовном поиске, но и просто любознательному читателю.
№ 1 (29/1У — 2001 г.)
Здравствуй, мой дорогой Учитель!
Сегодня я буду делать то, что делать нельзя, но делать необходимо — я снова буду говорить... И я снова буду думать... Иначе нельзя. Все должно быть, наконец, проявлено, все должно быть выслушано, все должно предстать "перед ярким и различающим светом". Должны быть высветлены все темные углы, ниши, вскрыты старые гнойники, зарубцованы раны и удалены шрамы, чтобы не болели в непогоду.
РАЗУМ — не кукла и не игрушка... Он хочет — и должен — получить свой шанс и быть полностью реализован, должен выложиться до конца перед тем, как сложить с себя свои полномочия, сказав великую фразу: «Я сделал все, что мог, пусть остальные продолжат начатое мною"...
То же и ВИТАЛ — его надо не только научить думать, но и ярче, точнее и выше чувствовать — не желать, а стремиться, искать не удовольствия, а счастья, не удовлетворенности, а реализованности. Его надо избавить от этого вечного детского кошмара — окончательной и бесповоротной смерти... Он знает не только мелочное и низкое, но и высокие страсти, боль, отчаяние, надежду и самопожертвование...
Он знает, ЧТО есть любовь... И он знает, что именно ОН ЕСТЬ ОСНОВА, КАРКАС и СИЛА, потому что он в родстве с самой жизнью, которая есть высшая форма бытия... Он должен иметь ЦЕЛЬ — высокую и непреходящую, знать ценность себя самого, иметь уверенность в том, что все его чистые мечты о себе самом когда-нибудь сбудутся...
ТЕЛО должно, наконец, сбросить проклятое ярмо греховности, насильно надетое на него. Не оно греховно, греховны помыслы, да и то не его собственные, а чуждые и приходящие извне. Оскорблять тело — это оскорблять прекрасное орудие, данное нам — подаренное нам - для собственной реализации в этом мире...
Оскорблять и презирать ВИТАЛ — это значит швырнуть чудесный подарок в лицо Матери... Понять это мало. Надо в это вжиться, прочувствовать и принять, и только тогда станешь готов к тишине и покою — к миру. Это есть не только успокоенность, просветленность и тишина, но и само бытие...
Ты хочешь знать о том, что мне помогает и что мешает? Изволь... Если максимально сжато и концентрированно, то — ЖИЗНЬ. Недавно я выстроил такую лесенку:
Жить надо для того, чтобы жить.
Жить надо для того, чтобы научиться жить.
Жить надо для того, чтобы понять, ЧТО есть ЖИЗНЬ.
Я и есть та самая ЖИЗНЬ, познающая сама себя.
Последнее — самое сложное и, боюсь, бесконечное...
Именно поэтому я не хочу превращать эти письма в сухой и рациональный отчет. Я не хочу, чтобы в них было описание применяемых методик, оценка их эффективности, рассказ о тех или иных результатах проделанной работы. Я хочу, чтобы в этих письмах был я — такой, какой я есть...
Недавно мы говорили с тобой о моем восприятии божественного... Было трудно ответить сразу — эти вещи нелегко сформулировать. Сейчас я, пожалуй, рискну... У меня — свои слова, и я не умею молиться. Молиться — это почти всегда о чем-либо просить... Это всегда трудно. Я говорю так:
"Сила, светлая и чистая! Тот, и То, и Та, что стоит над всем и есть ВСЁ, Тот, кто есть Хозяин и Мастер этой Великой Игры — услышь меня...
ЭТО Я, ГОСПОДИ, ЭТО Я...
Твой человек, созданный Тобою, и не Твоя вина в том, что все у нас получается пока не то и не так...
Это я, Господи, это я...
Твой человек и Твой Синий Цветок...
Об одном прошу: дай мне понять, чего же Ты хочешь — не от всех, а именно от меня... Скажи так, чтобы я понял и услышал...
Я абсолютно уверен — то, что хорошо для Тебя, хорошо и для меня, что хорошо для меня — хорошо и для Тебя...
И если я окончательно пойму Тебя, а Ты — меня, все встанет на свои места, и окажется, что у нас — общая цель, и станет понимание, общий труд и уверенность...
Я не буду больше Тебя ни о чем, ни о чем спрашивать — ни Тебя, ни тех, кто служит Тебе — потому что станет незачем...
И еще я верю, что Ты когда-нибудь меня услышишь"...
Когда-то на мои слова тебе, Учитель: "Я, как и всегда, бесконечно далек от Бога," — ты, будучи тогда Кэпом, ответил: "Ты даже не представляешь себе, как близко"...
Я это запомнил, но просто запретил себе думать об этом. А через год ты (уже будучи Мэтром) добавил: "...Ты думаешь, от того, что я здесь, я стал к Нему ближе?.." Как всегда, вы правы — оба, но по-своему. Как, впрочем, прав и я...
После нашего последнего разговора мне приснился сон, очень странный.
Был кто-то, кто был я, и был кто-то, кто мне показывал — даже не фотографии, а, скорее, живые фрагменты чьей-то жизни, "где был «я-молодой" — радостный и счастливый... Наверное, лет в 20-21... Я знал, что это — я, но долго-долго вглядывался... жадно и нетерпеливо...
Каким-то странным образом понимая, что нас неразрывно связывает что-то, но что "тот я" — не этот я, который смотрит, и в то же время они оба - я... Что в этом странном "чужом-своем" фрагменте я должен понять что-то очень важное... Потом я вспомнил, что это мне так неуловимо напомнило — и что тоже было бесконечно давно...
Кэп... Скорее, Михаил Храбростин, врач "Варяга"... Когда я с великим трудом нашел книгу о "Варяге» и "показал" тебе фотографию экипажа, ты долго и как-то напряженно молчал, вглядываясь в старое фото 1903 года, а потом попросил показать, где здесь ты...
И, наконец, сказал — растерянно, запинаясь, с паузами: "Да... Это я... Михаил Храбростин... Вот я каким был... А мне всегда казалось — выше, мужественней... не такой щуплый..."
Все повторяется и все повторимо в этом мире...
Наверное, я подхожу к тому пределу, за которым слова перестают передавать смысл — слишком неуловимо то, что возникает, неуловимо, как они рождаются и где... Шри Ауробиндо неоднократно говорил об этой трудности, но как иначе донести, отдать, подарить, указать путь тем, кто только начинает, кто не владеет Пасьянти Буддхи («Видящим Умом") и Пасьянти-Вак ("Видящим Словом"), духовной интуицией?..
А донести надо. Иначе разум окончательно похоронит себя в ментальном лабиринте, став Минотавром (или Ментозавром), хранящим сваленные в беспорядке бесценные пылящиеся
сокровища... Это я о пережитом в церкви... Здесь слова тоже на грани, растянутые в бесконечно тонкие нити и грозящие в любую секунду порваться...
Самое острое — это ТО, что там жило...
Бесконечно печальное, скованное, стесненное...
Ему было... несвободно. Ему было загрязнённо и душно в этом склепе...
Оно было загрязнено — хотя и не могло быть загрязнено — бесчисленными касаниями тех, кто не понимал всей бесконечной ОГРОМНОСТИ Того, к кому они приходили, чтобы покаяться, попросить о чем-либо — и уйти, чтобы жить, как и жили, оставив Его одного — снова, как и прежде, как тысячи лет назад, не понятого до конца и не принятого...
Оно хотело свободы, хотело жить светло и радостно, паря над миром, входя в душу, сердце и разум, уча, помогая, спасая. Но надо было оставаться — жертва еще не искуплена...
Еще одно. Вчера я был кем-то... Во время медитации, уйдя, видимо, достаточно глубоко, я вдруг - осознал? превратился? воплотился? слился? - с кем-то, сидящим в позе Лотоса... Через какое-то время где - то внутри прозвучало: Будда...
Это было НЕЧТО... непостижимое, но не запредельно огромное. Охватывающее все, но одновременно в нем был другой, а в другом — еще, и так до бесконечности. Не мир, не покой, не отстраненность... не безразличие... НЕЧТО, чему не подберешь слов... Он так сидел долго, но не бесконечно...
Казалось, он — вне времени, но не вне пространства... Казалось, в нем нет разума или мышления — и в то же время, что одной мыслью или чем-то еще он может творить и разрушать миры, решать судьбы. ЭТО — не было человеком...
Пожалуй, на сегодня хватит... Спасибо за внимание и прости за многословие...
Завтра продолжим...
http://www.proza.ru/2010/08/12/795
Жить надо
Благодарю автора за мудрость и своевременное напоминание нам всем о том, что ЖИТЬ НАДО! Именно в этой жизни у нас идет наше обучение и развитие.
Жить надо для того,
Едина с автором в том, что это все сложно, но не боюсь...
Я просто растворяюсь в этом БЕСКОНЕЧНОМ , ощущая себя дома, ПРОСТО ДОМА. И мне не только не страшно, но и радостно и ОЧЕНЬ ТЕПЛО!!!
Б Л А Г О Д А Р Ю МАТУШКУ ЗЕМЛЮ ЗА ТО, ЧТО ПРИНЯЛА МЕНЯ , ДАРИТ МНЕ МАТЕРИНСКОЕ ТЕПЛО!!!
Б Л А Г О Д А Р Ю ЕДИНОГО И ВСЕХ, КТО ДАЕТ МНЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЯВИТЬСЯ И ПРОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ В ЭТОМ У Д И В И Т Е Л Ь Н О М, П Р Е К Р А С Н О М МИРЕ!!!