Пропустить навигацию.
изменись сам-изменится мир

Законы Доброты Вселенной

nabel аватар

 Законы Доброты Вселенной

Человек постоянно соприкасается то ли со Светом, то ли с Тьмой, активно влияющих на его жизнесостояние. Свет - это Великая Сила Космоса, направляемая из самых верхних Запредельных Миров на планету Земля. Цель посыла - физическое и духовное оздоровление людей. Задачи посыла: выбрать из общей массы населения планеты особей, наиболее благородных душой, стремящихся к добру, тянущихся к знаниям, чувствующих близость Космоса. Метод работы - посыл Космической энергии на всё население планеты Земля и учёт тех лиц, кто отражает этот посыл. С теми личностями, от которых Свет Космоса вернулся обратно, начинают работать Иерархи Высшего Космического Разума. Для землянина это большая честь и большое благо, так как он попадает под защиту таких сил, что ему ничего не грозит во Вселенной, он не уязвим для сил зла. Но, если человек воспользуется этим Великим Благом во зло другим людям, если перестанет самосовершенствоваться, ему постепенно будет отказано во всех благодеяниях.

Людям необходимо знать Законы Доброты Вселенной :

1. Для полного уничтожения зла не должно быть вмешательства человеческой воли. В христианской религии, рождённой на Матери Земле Сыном Бога Отца Иисусом Христом, сказано о непротивлении злу насилием. Это не значит, что зло должно остаться безнаказанным. Если не исправишь зло, оно удвоится. Совершенно прав А. П.Чехов, считавший, что издевательство над чужими страданиями не должно быть прощаемо. Это только нам, людям, кажется, что оно безнаказанно. Вселенная не оставляет безнаказанным ни одного проявления зла, в любом его виде. Мы, земляне, часто считаем, что с человеком, совершившим зло, нужно поступать так, как он сам поступает с другими. Если он убивает, его тоже следует убить. Если один приказывает убить другого, первого следует убить по приказу. Мы часто не понимаем, что и злым, и добрым, и заслуживающим смерти должен сочувствовать благородный. Ибо нет человека, свободного от вины. Почему человек не должен наказывать зло через месть? Потому что, если зло начинает наказываться насилием другого человека, то уже к первому злу нельзя применить Вселенское наказание по полной программе, так как примешивается зло и со стороны второго землянина. Наказание, идущее от человека к человеку, не уничтожает зла полностью, а рассеивает его мелкими дозами на оставшуюся часть жизни землян. Человек, не делай насилие причинившему тебе зло, лучше скажи: "Бог осудит."
2. Второй Закон Доброты предусматривает возмещение, в той или иной мере, пострадавшему от зла моральных и материальных потерь. Силы добра идут этому человеку на помощь при условии, что он не желал смерти принесшему зло.
З. Человек, несущий доброту, получает право просить помощи у Бога Отца и получает эту помощь от Слуг Отца. Доброе начало в землянине служит тому, что его ведут Силы Богини Добра Этаты к намеченным или неосознаваемым им целям.
4. Несущий добро оберегается Силами Богини Доброты Этаты от излишних бед и зла, не предназначенных для перенесения их Кармой прошлых жизней. Иногда человеку кажется, что удары судьбы постоянно подстерегают его на жизненном пути, но, в действительности, этот человек больше страдает от своей чистоты, ибо воспринимает всё происходящее гипертрофированно. Дело в том, что люди, несущие в себе добро, получают огромные удары для своей Души от малейшего зла. Этот Закон властвует во всей Вселенной.
5. Пятый Закон Доброты обязывает Силы Вселенной оказывать спасительную помощь и наполнять силой жизни пострадавшего от зла.
6. Способность землян, несущих в себе доброту, притягиваться друг к другу, чтобы соединить её в общем порыве для блага ближних.
7. При участии носителя доброты или без его участия происходит обязательное выжигание зла и негатива в тех людях, кто не живёт по Законам Добра и не несёт в себе эту Чистую Вселенскую Искру.
Каждому из землян нужно помнить, что из всех добродетелей и достоинств Души величайшее достоинство - доброта. Нельзя быть справедливым, не будучи человечным. Французский философ, идеолог революционной буржуазии, иностранный почётный член Петербургской Академии наук Поль Анри Гольбах считал, что делать счастливыми других - это самый верный способ стать счастливым в этом мире; быть добродетельным - значит заботиться о счастье себе подобных. У персидского и таджикского поэта Абдурахмана Джами есть великолепные строки:
«Ты никому не можешь быть судьёй,
Пока к добру не обращён душой.»


Теперь поговорим о Тьме.

Это понятие не имеет ничего общего со временем суток, состоянием погоды и т.д. Оно характеризует состояние застойной необразованной Души. Тьма не отражает Света полностью, но отражает обязательно, хоть в малой толике, и это отражение несёт человеку пользу.

Свет для доброй Тьмы - Великое Благо. Доброта и Боголюбие тьмы человека, не имеющего знания о Космосе и Боге, отзываются на Великий Космический Свет. И если это происходит, то такого землянина берёт под свою защиту Иерархия, курирующая Землю, и ему посылается Благодать Вселенского Разума. Мы хотим сразу оговориться, что, когда говорим о Тьме, то подразумеваем два понятия: добрую Тьму и тёмную душу.

Тёмная душа, в отличие от доброй Тьмы, - это человек, заполненный эгоизмом, злом, себялюбием, вещизмом, материальным интересом. Такая Душа для Космоса интереса не представляет. Её не будут охранять Иерархи Космоса, но одно остаётся неизменным: при малейшем изменении плана этой Души, мельчайшем сдвиге в сторону осветления, Бог закладывает в канву жизни этого существа все положительные движения Души.


Добро и зло, фактически, не имеют между собой граней, потому что и то, и другое - это процесс мыслетворчества, а, следовательно, выделения энергии мысли; а вот, когда мысль выделилась, - здесь уже идёт разграничение. Добрая мысль следует на утепление Души ближнего, на оказание помощи энергетике кокона ближнего, на совершение поступков, которые приносят благодеяние разуму того, по отношению к которому была послана мысль. Зло же всему приносит ущерб. Оно съедает, отбирает и унижает.

В.Г.Белинский считал, что люди бывают всякие и всякие страсти имеют. У иного, например, всю страсть, весь пафос его натуры составляет холодная злость, и он только тогда и бывает умён, талантлив и даже здоров, когда кусается. Для низких натур ничего нет приятнее, как мстить за своё ничтожество, бросая грязью своих воззрений и мнений в Святое и Великое. В.Шекспир был уверен, что гнусному и доброта и мудрость кажутся гнусными; грязи - только грязь по вкусу. Злой человек, писал Анахарсис, похож на уголь: если не жжёт, то чернит тебя. Здравомыслящему человеку не следует сердиться на убогих разумом и чёрствых Душой. Одни бедные из-за пустоты в извилинах, вторые несчастны из-за заполнения Души грязью. Нужно с мудростью смотреть на окружающую жизнь. Можно фиксировать факты наличия хамства, злости или даже подлости, но констатация этих фактов не должна возбуждать злобы в себе. Нет нужды доводить себя до психических срывов, следует быть мудрее и спокойнее. В большинстве своём причину зла люди видят в наличии сил зла, а должны были бы согласиться с мнением Марка Аврелия:

"Странно! Человек возмущается злом, исходящим извне, от других, - тем, чего устранить не может, но не борется со своим собственным злом, хотя это в его власти."

Ему вторит арабское изречение:

"Если в гумне твоём гнездятся норки и крысы, напрасно обведёшь ты его оградой. Пока в твоём сердце коренится зло, напрасно будешь ты соблюдать все обряды веры; пока твои руки не очищены от кривды, напрасны все молитвы твои и посты."

Первопричиной зла является, прежде всего, сам человек. Ф.М.Достоевский не хотел иметь такого общества, где бы он не мог делать зла, а такого именно, чтобы он мог делать всякое зло, но не хотел его делать сам.

"Зачем обманываться? Зло не вне, а внутри нас; оно пребывает в нашей Душе. Мы излечиваемся от него с трудом, поскольку не знаем, что были больны."- Сенека.

Из книги "ДУША И ЭНЕРГЕТИКА ЧЕЛОВЕКА" ,
Авторы Л. В. Бондарь. Г. Я. Лещенко. М. Н. Бродский.

http://www.ufo-info-contact.org/book/book2-1.html

На главную

maik007 аватар

Да, нтересный взгляд на свет

Да, нтересный взгляд на свет и тьму, добро и зло. Действительно иногда думаешь - "все больше не буду думать плохо, злиться и т.д и т.п." проходит время забываешься и ловишь себя на плохой мысли, но это еще неплохо, гораздо хуже когда ловишь себя на последствиях плохой мысли. Если бы мы жили в мире где природа человеческого сознания не предполагала бы зла. Т.е. человек запрограмирован так что не имеет возможности делать зло и мыслить злом. Иногда мне кажется что такое место есть и существа из этого места стремяться попасть в наш мир чтобы лучше понять добро. Здесь в этом мире мы имеем свободу выбора быть плохими или хорошими, у большинства из нас эти границы настолько размыты и могут кардинально мняться даже в течение дня. Когда смотришь со стороны понимаешь насколько уникален этот опыт жизни. Это можно назвать борьбой сил света и тьмы в каждом из нас. Когда-то человек приходит к пониманию того что он очень устал от тьмы в себе и твердо решил оставить место только для света. И после этого начинается путь к этому свету. Я не знаю может ли это произойти в миг, т.е. сказал себе - "все больше во мне нет тьмы" и она тут же навсегда исчезла. Мой путь очень долгий, взлеты и падения, кажется что чего-то достиг и вот тебе опять некачественные мыли. Радует то что казалось бы при всей безыходности тщетности и медлительности своего продвижения к свету каждя ошибка каждый откат назад одновременно незаметно приближает тебя к свету, делает мудрее и сильнее, главное себя очень сильно не винить и вовремя все отпускать.

Наш мир очень дуален нет хороших или плохих дел, есть уровень сознания того кто делает эти дела. Высокое сознание просто не сможет сделать плохое дело причинить кому-либо вред. 

Я могу ошибаться но мне кажется самое главное это постоянная работа над собой в плане очищения себя от всего плохого, ежесекундный контроль своих мыслей. Желание стать чистым, стремление к этому и постоянный контроль медленно но верно ведут к цели. Достигнув внутренней чистоты, гармонии, состояния любви ко всему это на мой взгляд самое главное. Все остальное что будет нужно(если в таком состоянии это конечно все еще будет нужно) появится автоматически.

В этотй статье изложен интересный взгляд на добро и зло, а кто-то говорит что добра и зла нет. И что зло это вовсе не зло. И так все объясняется что вроде как думаешь и вправду нет зла. А с другой стороны вроде как оно и есть. Может зло это просто низкий уровень сознания? Т.е. когда человек находится на низком уровне сознания, этот уровень побуждает его совершать зло и он сам потом страдает от того что зло к нему возвращается. Когда человек находится на высоком уровне сознания его ествественное желание совершать добро, делиться своим счастье со всем миром и это счастье к нему возвращается. может быть как-то так...

Зла нет! Есть отсутсвие

Зла нет! Есть отсутсвие любви!

cor.coroleva-valentina аватар

Спасибо

ЛЕВ превращается в ВОДОЛЕЯ. Да здравствуют МУДРОСТЬ и ЛЮБОВЬ.

Современная притча - Есть ли зло на свете?

Один умный профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?».

 

«Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»

«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»

Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»

Профессор сел.

 

Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.

http://www.liveinternet.ru/use...

МИР аватар

Альберт, ты НЕ прав!..

Альберт Эйнштейн, был НЕ прав, сказав: "Зло это просто отсутствие(?) Бога."

Кто может ограничить Бога?.. Никто! (Это логично, правда, Альберт?..)

Логично(!!) было бы предположить учёному(!!), что "Бог есть ВСЁ!", то есть БОГ "присутствует"(!!) ВЕЗДЕ, так как "Бог создал всё". (это Альберт подтвердил) 

...Тогда что такое ЗЛО?..

И тут был бы прав профессор, если бы рассуждал Логически и во второй части своего последнего "умозаключения"...

В первой части профессор был прав: «Если Бог создал все, значит Бог(!!) создал "зло", раз оно существует.» (конец цитаты)... ("якобы(!!) зло"...)

...А вот вторая часть - "И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих..." - сказана не научным языком, а потому профессором и НЕ должна была произноситься...

Профессор, и тем более Альберт Эйнштейн (правда, "салагой" ещё был), должны были мыслить Логически, то есть НЕ принимать на веру религиозный(!!) взгляд на "наши дела", а продолжить Логически так:

«Если Бог создал все, значит Бог создал и нас самих - "злыми", и наши дела - "злыми"!.. Значит, вопрос чисто НАУЧНЫЙ: Как так устроен Бог, что в Нём(!!) его создания - человек и его дела - "ЗЛЫЕ"?.. могут быть и(!!) злыми...»

!!http://waytosoul.ru/node/4693#comment-26467!!

http://waytosoul.ru/node/4693#comment-26466!!подмигнуть

 

 

ТАМИЛА. аватар

БОГ НЕ СОЗДАВА ЗЛО.

БОГ СОЗДАЛ ВСЕ И СОЗДАЛ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ.ВСЕМУ ЧТО ЕСТЬ БИЛО ИЛИ БУДЕТ !И ВСЁ ЧТО СОЗДАЛ БОГ! МЫ ЛЮДИ НАЗВАЛИ ЗЛОМ ИЛИ ОТСУТСВИЕМ ЧЕГОТА.   НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ .ГЛАВНОЕ ТОЛЬКО ТО ЧТО ВСЕ ИМЕЕТ :THUMBS  Зацелован Т И ДРУГУЮ СТОРОНУ.

nabel аватар

Дорогой Гость, а вот такой

Дорогой Гость, а вот такой вариант цитаты из текста вас устроит:

"Странно! Человек возмущается отсутствием Любви, исходящим извне, от других, - тем, чего устранить не может, но не борется со своим собственным отсутствием Любви, хотя это в его власти."

Вы видите принципиальную разницу в том, как называется то, что мешает человеку жить в Радости? 

А Энштейн, как вы думаете, видел эту разницу?