Когда жизнь измениться к лучшему?
Наверно многие осознают, что на нашей планете не всё так должно быть и многие хотят, чтобы их жизнь изменилась к лучшему. Так когда же жизнь изменится к лучшему? И кто сможет принести эти изменения?
А когда люди наконец-то поймут, что никто и никогда им ничего не делал, всё что происходит в их жизни - они сделали себе сами. И это верно как в отношении каждого человека, так и в отношении каждой страны и каждой нации. Закон причины и следствия (что посеешь – то и пожнешь) абсолютен, то есть, нет из него исключений. Жизнь может отобразить только то, что содержится в сознательном уме и подсознании сотворцов и ничего более. Она не может отобразить то чего нет или, наоборот, не отобразить то, что есть. Но здраво судить, основываясь только на событиях текущей жизни, не учитывая прежних кармических записей просто невозможно. Иначе как понять почему один родился с серебряной ложкой во рту, а другой во весьма стеснительных обстоятельствах?
Но если люди создали все нынешние условия, то только люди и могут их изменить. И нет никаких объективных причин для существования спиралей зла и насилия на планете, кроме готовности сотворцов (пусть и неосознанной) поддерживать эти спирали. Люди по природе не злы и не кровожадны. Но они постоянно позволяют себе терять состояние равновесия, под воздействием внешних сил и даже превращать свои эмоциональные тела в бушующие вулканы, изрыгающие гнев и ненависть. А в таком состоянии человек теряет контроль над своим разумом, теряет способность ясно видеть, что от Бога, а что не от Бога. И уж совершенно точно в таком состоянии невозможно восприятие всеобщего единства или того, что все люди братья во Христе.
А почему люди теряют равновесие? Потеря равновесия - неизбежное следствие ощущения зависимости от внешних обстоятельств или действий других людей, а эта зависимость в свою очередь рождается из нежелания души взять на себя полную ответственность за состояние своего разума и эмоций. И всегда, всегда за каждой негативной эмоцией и потерей равновесия (спокойствия) стоит ложное убеждение – иллюзия этого мира. Даже когда речь идёт о скорби по умершему родственнику. За этой скорбью стоят иллюзии относительно смерти. И вместо того, чтобы облегчить переход ушедшей из воплощения души, проводив её с лёгким сердцем и наилучшими пожеланиями, люди отягащают этот переход низковибрационными переживаниями. А ведь все мы едины и родственные души очень тесно связаны энергетически. Конечно, если речь идёт о насильственной смерти, то тут примешивается понимание, что это очень неправильно и так быть не должно. Но главное, чтобы это понимание не вылилось в жажду мести и наказания. Насилие порождает только насилие и невозможен последний акт мести. За каждым актом мести последует следующий акт, остановить эту спираль насилия сможет только тот, кто сумеет простить, обратить другую щёку. Людям, погрузившимся в скорбь, принято сострадать. Но что есть истинное сострадание? Простите великодушно, но это не совместные охи и вздохи, и разделение чувства уныния. Как раз наоборот. Душе, погрузившейся в скорбь и уныние, необходима высокоэнергетическая подпитка. И истинное сострадание - это готовность спонсировать эту скорбящую душу своей высокочастотной энергией любви пока та не обретёт собственное равновесие. Разумеется, это надо делать в приемлемой внешней форме.
И то же самое в отношении целой нации. Если какая-то нация утратила чувство равновесия, погрузилась в чёрно-белое мышление с поиском внешних врагов и требованием уничтожить их, то другие нации, отказавшись вовлекаться в конфликт, поддерживая равновесие, излучая спокойствие и прощение в отношении провокаций, преследующих цель разжечь конфликт, даруя потерявшей равновесие нации свою любовь и прощение, не только могут избежать участия в конфликте, но и помочь вернуться в равновесие нации, утратившей контроль над своими эмоциями. В худшем варианте конфликты будут только внутри нации, утратившей равновесие.
Но как возможно для целой нации удерживать равновесие, когда вокруг бушуют страсти? Для этого необходимо, чтобы достаточное число людей из представителей этой нации могли воплощать пламя мира и прощения, удерживать равновесие внутри себя независимо от того, что происходит вокруг.
Весьма примечательно, что сейчас в воплощении на планете находится достаточно людей вполне способных это сделать. Но не все из них уже осознали это и приняли сознательное решение делать это.
Есть еще один существенный момент. Пытаться предотвратить какое-либо событие (войну или природную катастрофу) следует до того как это событие сошло в материальную октаву. А после того как, в действие вступают абсолютно безличные силы. И дождь изливается на всех: и праведных и неправедных, и пули свистят у виска всех: и праведных и неправедных.
Конечно, положа руку на сердце нужно признать, что один человек ничего не сможет предотвратить, даже если он достиг уже сознания Христа. Но если все будут думать, что от меня ничего не зависит или откладывать своё участие в ожидании полного просветления, то простите великодушно, торжествовать будет сознание анти-христа и спирали насилия и сопутствующими им войны и природные катастрофы будут сотрясать планету. Всё что требуется от каждого человека – это просто делать по одному выполнимому шагу за раз.
Но опять же, положа руку на сердце, нужно признать, что мы почти что топчемся на месте. Процесс привнесения изменений можно значительно, многократно ускорить. А почему мы топчемся на месте? А потому что нет готовности к честному самоанализу. Нет намерения анализировать свои убеждения и заменять их на лучшие, более соотвествующие законам Божьим или Божественной реальности. Зато налицо готовность держаться за существующие убеждения и иллюзии, носиться с ними как с писаной торбой и защищать их. И пока эта тенденция не будет преодолена, мы будем продвигаться черепашьими шагами. И потратим 2000 лет на то, что можно было сделать за 40 лет. А сделать-то по большому счёту нужно не так уж и много: добиться мира, установив мир внутри себя, добиться более справедливого распределения ресурсов, как между индивидуумами, так и странами (вполне осознавая и воплощая принцип божественного равенства) и открыть свои сердца и умы для новых знаний, новых технологий и невиданного прежде расцвета культуры. И, вот, готова отличная площадка с дружественной средой для массового вознесения душ.
Но как это возможно сделать, если в современной эзотерической среде негласно принято, то голова – это лишний рудимент и «бестолковый» Бог зачем-то наградил людей никому не нужной способностью рационально-логически мыслить и анализировать. Но может быть просто стоит отделить способность сознательного Я анализировать и делать выводы от потребности плотского ума оценивать и судить в дуалистических стандартах?
А вот как изменить жизнь к лучшему
Недавно вышла книга, в которой уже есть овет на вопрос о том, как каждому индивиду и человечеству в целом изменить жизнь к лучшему. Она называется "АллатРа", автор Анастасия Новых:
http://sensei.org.ua/read/allatra
Мало того, если человечеству не удастся сделать правильный выбор, то, судя по информации ученых, нашей цивилизации просто не удастся выжить:
http://allatra.org/ru/reports/...
http://allatra-science.org/pub...
Мои добавления.
Витаминка: «Если бы люди знали больше, то они и поступали бы лучше»
Люди знают СЛИШКОМ МНОГО, оттого поступают так, а не иначе. Живут по уму. Знают всё из прошлых знаний, своих – собственных знаний не имеют – не умеют слушать себя.
Витаминка: «Я, например, знаю только про себя, что нужно или не нужно делать мне.»
Я, точно знаю, что НЕ ЗНАЮ, что буду делать в следующий миг. Все, кто знают – ЖИВУТ УМОМ. Запрограммированные, зомби - ПРО СЕБЯ, ЗАТО – ВЫСОКОГО МНЕНИЯ!!!
В: «И одна из самых опасных иллюзий этого мира - это то, что цель может оправдывать средства. Собственно, в этом суть сознания анти-христа, принуждать к чему-либо других людей ради их же блага.»
Термин «анти-христ» чисто религиозный. Тот, кто против религии христианства, прикрытый замыслом, якобы против ИИСУСА ХРИСТОСА. Якобы, против Учения ИИСУСА. Антихристом в мире является САМА демократия с её научными доказательствами, религиозными рычагами, философскими ухищрениями.
В: «Про единение хорошо Муса написал и про приумножение усилий. И то что эти идеи продвигались в том числе Микушиной и Масловым не делает эти идеи ложными. Но что если усилия прилагаются не в том направлении?»
«Но что если усилия прилагаются не в том направлении?» - ЭТОТ вопрос возникает в твоей голове, потому что думаешь.
Если умела б мыслить, чувствовать СЕРДЦЕМ – вопрос не возникал бы. Вся беда всех ПРОСВЕТлённых в этом и заключается – «НЕ В ТОМ НАПРАВЛЕНИИ». Видите ли, им нужно знать на 100%.
Когда у всех есть творящая сила мысли при ВЕРЕ в частицу Творца в СЕБЕ, при божественной ЛЮБВИ с чистыми намерениями – ВОТ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЮТ и не хотят знать.
В: «Понимаете, имея свободную волю. душа всё равно может отвергнуть даже самое продвинутое учение,..»
Человек в целом и во всём имеет ВОЛЮ от Творца. Не только душа. И душа не может отвергнуть «продвинутое учение». Это делает УМ. Ум – «не пощупает – не поверит». Когда гремит УМ – душа молчит!
ГОСТЬ: «А Абсолютная СВОБОДА, МОЖЕТ быть ТОЛЬКО у АБСОЛЮТНО ответственного существа! Ты такой?»
…. «Абсолютно ответственный, свободный» - условно. Соблюдая ЗАКОНЫ КОСМОСА (БОЖИЙ) – он не свободный – ОН В ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ.
ГОСТЬ: «И в итоге! Мне не в чем себя упрекнуть, ибо меня судил, и судит БОГ! А перед ним все равны.»
Упрекает человек себя сам – умом. И судит не БОГ. Ваша ДУША после «ухода» с земного плана – БУДЕТ ВИДЕТЬ СЕБЯ (как в кинофильме) в земном воплощении. Свои земные слова и дела – которых ум считал «добрыми», а по законом КОСМОСА – «злыми» и наоборот – «злых» - добрыми. Вот эту ситуацию потустороннего мира – религия предподносит как СУД БОЖИЙ.
Мои добавления.
Согласна!
ОН В ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНОВ.
Толко ОН- САМ воплощение ЗАКОНА!
:-:
А иначе, Муса и быть НЕ может! Кто же будет судить БОГА
??? Если ОН один!!!!
Какой закон, чей суд и кто вообще рискнёт заниматься подобным делом???
А что касается фразы :
«И в итоге! Мне не в чем себя упрекнуть, ибо меня судил, и судит БОГ! А перед ним все равны.»
Это просто ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ людям, чтобы не судили исходя из общепринятых норм и стандартов! Ибо то что с нами иногда случается по жизни умом и логикой людской не понять. А человек попавший в такую трудную и запутанную ситуацию иногда просто не может объяснить окружающим что с ним произошло и на помощь с их стороны тоже не может рассчитывать! Только собственные внутренние духовные ресурсы и телодвижения, мыследвижения, поиски и попытки приводят к победе над ситуацией и самим собой! Сидя сложа руки и ожидая, что как то само собой утрясётся не выход. Поиск, движение, самостоятельные действия и тогда сверху подскажут прав ты или нет.
А тут:
Ваша ДУША после «ухода» с земного плана – БУДЕТ ВИДЕТЬ СЕБЯ (как в кинофильме)
Моя душа столько уже кинофильмов видела и столько СУДОВ претерпела! Осюда и реплика-порыв не судите!
Одно могу добавить точно каждый новый сеанс уже происходит по новому! И никогда того что было уже не будет!
Ну про финал ещё рановато говорить! Это у каждого нп едине с Творцом!
Муса! Та личность, до которой доползло то чем я являюсь тут (маленькой бусинкой серебристого цвета), представляет из себя Великолепное существо Божественной нежности и любви и одна половина энергий её розового, другая голубого цвета! А посередине ложбинка, куда моя сущность и втянулась, (бусинка) ощутив такой покой, такой родной дом!!!!!Такую вкуснотищу!!!
Но это там! А тут!
Если позволите, то сначала я
Если позволите, то сначала я бы хотела по заявленной теме изменений к лучшему высказаться, а потом перейти к темам затронутым в комментариях.
Вроде бы возражений против того, что именно люди должны принести изменения и навсести порядок в своём доме не поступало. Ну а какие люди могут это сделать? Совершенно точно не те, кто поглощен сознанием эго-центризма и в принципе не могут воплощать идеалы равенства и братства. Да и сами эти идеалы вызывают у эго-центрированных людей резкое отторжение и насмешки. В самом крайнем варианте такие люди видят всех остальных людей как пешек в своих играх за власть и контроль. Они абсолютно уверены в своём превосходстве и готовы пасти, стричь и вести на убой, тех кого рассматривают как средство для достижения своих целей. Довольно продолжительное время именно эта группа людей задавала направление развитию массового сознания и насаждала свои ценности: "человек человеку - волк", "добро должно быть с кулаками", "кто успел - тот и съел" и проч. Очень большая группа людей находится под контролем массового сознания. Собственно именна эта группа людей и определяет направление развития страны, нации, планеты. Но в свою очередь, эта группа людей в силу различных причин не может отделиться от влияния массового сознания. Это и незрелость души, и нецелостность души, когда вследствии различных психологических травм душа потеряла свои осколочки где-то в мире форм, и теперь она просто не может удерживать достаточно света. Они не могут освободиться от влияния массового сознания, даже когда их ведут на убой. Иначе на Земле бы не было войн. Хочу особо обратить внимание на то, что наш Бог - это Бог безусловной любви, он нелицеприятен, и у него нет любимчиков не на Небесах, ни на Земле. И все люди любимые сыновья и дочери Бога, в каком бы состоянии сознания они не находились в данный момент. Бог дал людям свободную волю, а значит и право на ошибку и не судит людей за ошибки. Все описанные выше группы людей всё же не являются изначально и потенциально плохими и порочными людьми, и больше нуждаются в сострадании, прощении и исцелении души, а не в осуждении. Понимаете, ошибку не исправить добавлением к ней еще одной, и энергии не поднять к более высокой вибрации, генерируя низкочастотные эмоции. Но вернёмся к людям, способным принести изменения и сделать так, чтобы обстановка планете Земля стала более дружественной. Есть на Земле еще одна группа людей, которые являются вполне зрелыми и цельными душами. Они способны удержать в своей ауре достаточно большое количество света, они способны привлекать это большое количество света (высокочастотной энергии) из высших октав и поднимать в вибрациях материальный мир. И хотя именно эта группа людей сделала очень много для развития культуры, укрепления основ высокой морали и нравственности на Земле, всё же не они (до сих пор) задают тон развитию массового сознания. Конечно, все изменения начинаются внутри, в самом человеке. Но чтобы увидеть изменения в планетарном масштабе, нужно изменить массовое сознание. Пока что массовое сознание в большей мере зависит от эго-центрированных людей и в меньшей от Бого-центрированных. Бого-центрированные слишком зациклены на себе и сказках о выпускном классе. Хотя выпускной класс -это бескорыстное служение всей жизни, и в него перешли пока немногие. Бескорыстие не предполагает аскезу. Оно предполагает иную систему ценностей.Ну вот,а что и как с этим делать или не делать опять же каждый решает сам.
Хотя меня постоянно упрекают в использовании ума, я не не принимаю этих упрёков, более того, я и других людей призываю в значительно большей мере задействовать в своей жизни свою голову. Хотя весьма желательно не делить тело на анатомические части, вот только голова или только сердце.
По поводу отрицательной кармы. Действия даже вызывающие бурный протест и осуждение окружающих, совсем необязательно создадут отрицательную карму, которую потом надо будет отрабатывать. Переворачивая столы менял, Иисус не создал отрицательный кармы, не смотря на бурный протест некоторых людей. Карма - это всего лишь энергия. Отрицательная карма - это энергия ниже определённого порога вибраций, она не может подняться в высшие октавы и остаётся в материальном мире до тех пор пока её не преобразуют, то есть не предадут ей более высоких вибраций. Когда человек создаёт отрицательную карму, то есть низкочастотную энергию? Честно говоря, человек энергию не создаёт, он получает её от Высшего Я из духовной октавы, но получая эту энергию сознательное Я или душа (уж это как кому угодно или удобно) преобразует эту энергию, придавая ей ту или иную частоту вибрации. Так вот, отрицательная карма создаётся либо когда человек неграмотно реагирует на внешние обстоятельства (отвечает гневом, обидой, непрощением и т.п.), либо когда имеет нечистые намерения в отношении себя, других людей мира в целом. При чём не так уж и важно реализовались эти намерения в физические действия или нет. Что касается Иисуса, он реагировал грамотно - внутренним спокойствием, прощением и любовью, и намерения имел весьма чистые - помочь людям освободиться от иллюзий и ложных убеждений, привязывающих душу к материальному миру, иногда до такой степени, что душа начинает воспринимать материальный мир как тюрьму, ловушку, в которой она поймана.
Хотя Христианская религия и узурпировала право на термины связанные с именем Христа, но Христосознание - это Вселенский термин и сознание анти-христа это тоже весьма униресальный термин, и тот и другой термины значительно искажены ортодоксальной церковью, в действительности же просто отражают определённые состояния сознания. Любой другой человек вправе использовать любые другие термины. Я люблю пользоваться этими, уж таковы предпочтения души.
Есть несколько мыслей, навеянных прыгающим томиком Ошо. Вот если бы я сделал заявления, что уйдя из воплощения, не вознесся Жюль Верн или Александр Пушкин, это заявление вряд ли бы вызвало такое же оживление. Да и люди, индеферетно относящие к учениям Ошо, тоже прореагировали бы вполне индеферентно. Вывод прост - проблема не во внешнем раздражителе, а во внутренней привязке. Но с упорством достойным лучшего применения, люди борются со следствиями, вместо работы с причинами. И всё это под аккомпоненмент рассуждений о необходимости идти вглубь себя. И так цикл за циклом, тысячелетие за тысячелетием. Костюмы и декорации меняются, а актёры всё те же и пьеса та жа.
Еще одно интересное наблюдение. Люди почему-то не могут абстрагироваться от личности человека, через которого идут идеи. И если личность не та (например, Микушина или Маслов), так и все идеи, идущие через эту личность не те. Как не могут абстрагироваться и от формы, в которой подана идея. То есть если подали не в той тарелке, то вроде бы как и блюдо несъедобно.
Но это простите еще цветочки. А теперь о ягодках. Есть ещё такое подозрение. Если бы я посмела в подобной же форме "напасть" на Маслова или Микушину, то это не вызвало бы раздражения в рядах "защитников" Ошо. А почему? Почему одни и те же действия допустимы в отношении одних людей и недопустимы в отношении других? Если Бог не делит своих детей на более и менее любимых, то откуда у самих-то сыновей и дочерей такая страсть делить людей на более и менее достойных? И кто решил, что Ошо более достойный сын Бога, чем Маслов?
Еще я совершенно искренне не понимаю что и главное от кого может защищать человек в сознании единства?
А теперь желающие, могут "отоспаться" на мне,моих подозрениях, моём непонимании или заумствованиях. Или просто пообсуждать предложенные идеи.
ХОРОШО))
Здравствуйте, Витаминка))
Вы абсолютно правы, что у меня, как у сторонника Ошо, не вызывает раздражение любое Ваше действие)) И за это, еще раз, ему - Ошо, моя сердечная Благодарность))
Спасибо Лада Велесса, что
Спасибо Лада Велесса, что откликнулись, но мои размышления (или измышления, уж это как кому угодно) никогда не обращены к конкретному человеку. Ибо зачем? Каждый сам может решить имеет это к нему отношение или нет. И да, конечно, готовность к прощению это самое главное.
Вы знаете, я могу быть самым гадким и подлым человеком, я могу творить невообразимые гнусности, но даже при этом я не могу никому навредить, кроме себя. А почему так? А потому что у меня не было, нет и никогда не будет доступа к энергии, которой получает тот другой человек от своего Я Есмь Присуствия. Только один человек может распоряжаться этой энергией, и только он один в ответе за её использование в соотвествии с Божественными законами. Верно было подмечено, что не бывает свободы без отвественности. Если человек выбирает не знать или игнорировать божественные законы, то он неверно использует божественную энергию и воплощает в материальный мире негармоничные образы. Вот последствия многотысячелетних злоупотреблений человечеством божественной энергией мы сейчас и наблюдаем на Земле. И хотя у каждого человека есть право на ошибку, ни у кого нет права на бесконечное повторение ошибок. Именно поэтому людям и была дана концепция спасения - вознесения души. Душа не вечна, хотя имеет достаточно времени для своего развития. Прыжок в вечность она совершает, только познав законы Бога и научившишь жить в соотвествии с ними. К счастью, к радости или к сожалению этого не сделать без постоянного самоанализа. И если люди отрицают эту необходимость, то это только отдалит момент вознесения. И невозможно возвыситься, пытаясь принизить или унизать другого человека, таким образом можно унизить только себя. Закон, что посеешь, то и пожнешь абсолютен. Проблема в том, что когда, начинаешь говорить о каких-то стереотипах мышления и ошибочных убеждениях господствующих в обществе, люди часто воспринимают это как попытку обидеть, унизить. Но нет смысла винить других людей, есть смысл обдумать качество исполнения и улучшить гармоничность своего выражения.
Хотя мне очень жаль, что люди так упорно отрицают необходимость честного самоанализа себя, своей нации, истории своей страны. Это обрекает их на повторение ошибок и не уменьшает количество страданий на Земле.
И знаете что, я продолжу своё гнусное дело. Так вот, рано или поздно душа должна понять, что в материальном мире ничто не может удовлетворить её. У неё останется только одно устремление - воссоединиться с Я Есмь Присуствием и быть его выражением. И любая эмоциональная привязанность к чему-либо в этом мире, даже к духовному учению - это всё же ошибка. Я понимаю, что на примере духовного учения это очень сложно воспринять. Давайте возьмём пример попроще - богатого человека. Нет ничего плохого в богатстве и обладании им. Проблемы начинаются с эмоциональной привязанности к богатству. Именно из этой эмоциональной привязанности рождается страх потери (утраты) и потребность защищать. Конечно, чтобы не наработать отрицательную карму богатый человек должен еще и суметь распорядиться этим богатством на благо всех. Разумеется и он сам входит в число всех.
И еще об эмоциональной привязанности и потребности защищать в контексте войны. Вы скажете, что люди защищают в первую очередь своё право жизнь. О родных пока не будем. Но иногда лучше жизнь свою потерять, а душу сберечь. С точки зрения реинкарнации это совершенно понятно. Вообще-то люди, в первую очередь, защищают свой образ жизни (как раз и ставя под угрозу жизнь своих родных), а потребность защищать опять же рождается из-за эмоциональной привязанности именно к этому образу жизни. Но образ жизни основывается на образе мышления. И если изменить образ мышления, то и необходимость воевать отпадёт. Я знаю, что большинство сочтёт это полной ахиней, но вода камень точит. А некоторые стереотипы мышления еще очень сильны, но и они когда-нибудь рухнут.
Когда? Когда?ВИТАМИНКА:
ВИТАМИНКА: «Весьма примечательно, что сейчас в воплощении на планете находится достаточно людей вполне способных это сделать. Но не все из них уже осознали это и приняли сознательное решение делать это.»
…. Находятся-то достаточно, но нет ЕДИНЕНИЯ, не единства, не партии, не организаций. Есть много ПРОСВЕТЛЁННЫХ, но они тоже увлечены, всяким школами, развитиями у себя тех или иных экстрасенсорных способностей.
В остальном – научно-религиозно «мудрствующий» люд.
Вот цитата – ПРОЕКТ ДУША: «Если, взять как процесс, то определённая группа, минимум, трое, имеющие общую направленность, создают энергоинформационную сущность — эгрегор.
По достижению определённой мощности этого эгрегора, он создаёт конкретный виртуальный мир, который поддерживается энергетикой всех входящих в него.
Поэтому, можете себе представить, сколько виртуальных миров существует.»
Из темы «Домовенка» - недавно поместил.
…. Действительно, ТРИ духовных человека в ЕДИНЕНИИ создают КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ – с намерением и ПОСЫЛОМ. Если 30, …300… 3000…
По КОРАНУ – молитва с джамаат (минимум три мусульманина в намазе) – их молитва взаимоусиливается в 27 раз.
…В диктовках от Вознесенных ВЛАДЫК /Т.Н.Микушина/ - в 100. В Откровениях Создателя /Л.И.Маслов/ 1000. По данным – воплощенных 144 000, но не все пробуждены.
А нашего неназвавшегося ГОСТЯ: «ХВАТИТ БОЛТАТЬ! ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!»
Сходил по ссылке. Политика, идеология, религиозные противостояния – из прошлой эпохи. ВЭНИ МЕРТВЫ!
Зло рождает зло. Добро борясь зо злом, вынуждено пользуясь методами зла – превращается само в ЗЛО.
Если бы люди знали больше, то они и поступали бы лучше
Наверно, мне не удаётся донести свои мысли в адекватной форме.
Если человек соверешенно точно знает, что и как должны делать все остальные люди, то скорее всего, ему нужно проконсультироваться с психиатором. Я, например, знаю только про себя, что нужно или не нужно делать мне. Я могу поделиться своим миропониманием с другими, но что и как с этим делать или не делать, каждый решает сам. Я могу видеть причины дисбаланса и страданий на Земле, я имею намерение об этом сообщать другим людям, но у меня нет намерения к чему-либо принуждать других людей. Моё отношение к людям не меняется в зависимости от того принимают они мои идеи или нет, и как они оценивают мои действия. Я как чукча - что вижу, о том пою.
Благими намерениями выстлана дорога в ад. И одна из самых опасных иллюзий этого мира - это то, что цель может оправдывать средства. Собственно, в этом суть сознания анти-христа, принуждать к чему-либо других людей ради их же блага. Бог абсолютно уважает свободную волю людей. И у него нет намерений к чему-либо принуждать людей, даже когда они наклыдывают абсолютно негармоничные образы на материю и создают спирали саморазрушения. Люди создают спирали саморазрушения от непонимания - невежества, они не ведают, что творят, то есть их выборы не совсем осознанны. Но у Бога и нет намерений оставлять людей в бедственном положении, и он постоянно посылает к людям Утешителей - Учителей. Задача проста - дать каждому человеку больше понимания, чтобы он смог совершать более осознанные выборы. Понимаете, имея свободную волю душа всё равно может отвергнуть даже самое продвинутое учение, но она никогда уже не сможет утверждать, что она не знала, не ведала, что творила. Но таких душ найдётся немного. И не может быть одного универсального учения или одного всеобщего учителя - слишком большое разнообразие душ и уровней сознания. Для одних нужен более мягкий наставник, для других более жесткий и прямолинейный что ли. Даже учения Иисуса Христа некоторые люди отвергли тогда в Галилее именно из-за особенностей его личности.
Про единение хорошо Муса написал и про приумножение усилий. И то что эти идеи продвигались в том числе Микушиной и Масловым не делает эти идеи ложными. Но что если усилия прилагаются не в том направлении?
Что толку очищать мир чувств, если не очищен более высокий ментальный план?
Есть еще один существенный момент. Истинный духовный учитель никогда не сделает или не скажет того, что будет укреплять ментальные рамки людей или существующие у них иллюзии. А сейчас появилось очень много учений, занимающихся именно этим - укреплением стен сознания, созданием ментальной тюрьмы для сознательного Я. В силу неполного понимания, мы можем невольно способствовать укреплению ментальных рамок друг друга. Но если я осознаю наличие иллюзии и помогаю человеку в ней укрепиться, например, чтобы не нарушить образ хорошего и милого человека, то это, простите - кармическое преступление. Конечно, и бросать вызов иллюзиям стоит только когда обрёл достаточно внутреннего равновесия, иначе вместо помощи другим, можно утянуть себя в негативную спираль.
чтобы не нарушить образ
чтобы не нарушить образ хорошего и милого человека,
:-D ОЙ! Сколько раз по жизни приходилось рушить этот образ , даже в ущерб собственной репутации, благополучию и выгодам!
Сколько раз приходилось делать больно не потому, что такой вредный , или злой, а просто потому, что сделав хорошо , тем самым развращаешь душу этого человека. А потом тебе же становиться плохо и приходиться расплачиваться за то, что своими добрыми делами, ты навредила душе другого! Да, иногда приходилось идти даже на преступление с точки зрения нравственности общепринятой морали! И не быть пушистой и хорошей и прекрасно осознавать, что тебе прийдётся в иных воплощениях по полной отрабатывать подобные "злодеяния"
. НО..........ВСЁ СОВЕРШАЛОСЬ ВО ИМЯ ЛЮБВИ и РАДИ ЛЮБВИ! И не больше! 
И в итоге! Мне не в чем себя упрекнуть, ибо меня судил, и судит БОГ! А перед ним все равны.
Бог абсолютно уважает
Бог абсолютно уважает свободную волю людей
Но не уважает Анархию!
И то, абсолютной свободы у людей НЕ бывает! Абсолютное только у Абсолюта!
Людям, при их абсолютной свободе, даются 10 заповедей и даётся СВОБОДА как применять эти правила! А вот тут то и начинаются проблемы. А Абсолютная СВОБОДА, МОЖЕТ быть ТОЛЬКО у АБСОЛЮТНО ответственного существа! Ты такой?
когда жизнь изменится к лучшему
Для меня лично все эти дискуссии выливаются в одно -"КАЖДОМУ ДАНО ПО ВЕРЕ ЕГО"......
Мудрый МУСА!
Политика, идеология, религиозные противостояния – из прошлой эпохи. ВЭНИ МЕРТВЫ!
Абсолютно верно! Ибо сначала происходят революции, чтобы упасть на самое дно и понять безперспективность подобных идей и подобного пути развития! А потом начинают искать путь Божественного эвольционного развития! И кто сказал, что у нас всё измениться так как хочет и мыслит человек? Ведь Творец сказал не умрём, но изменимся!
То есть первоначально ИЗМЕНЕНИЯ должны претерпеть мы сами-люди, а потом и пространство вокруг нас!!!! А что людям надо для самоизменения 
????????
Вот именно, путь к своей Душе и не иначе!!!!
НАМАСТЭ
Шаймерден,
Ты до сих пор читаешь Микушину и Маслова? МАТ! Ох и крепок же орешек, вот где Эгрегор!!!
А книга Ошо у тебя из рук не выпрыгивает? Ну, развеселил
Прости меня, задиру))
ХВАТИТ БОЛТАТЬ! ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!
ХВАТИТ БОЛТАТЬ! ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!
Не знаю как кто, а я желаю переходить к действию. Обмен мыслями, идеями, глубокомысленные рассуждения, критика, обсуждения, декларации – это все хорошо. Но только в том случае, если результатом всего этого будет конкретное руководство к действию. Выбор пути бессмыслен без желания начать это путь. А, как известно, любая дорога начинается с первого шага, на который большинство из нас так еще и не решилось.
Мы заявляем «именно так надо делать» и почти всегда подразумеваем, что делать то самое, что «надо» будет кто угодно, но не мы. Мы часто отвергаем даже самое здоровое начинание только потому, что согласившись с его толковостью, мы просто вынуждены будем реализовывать такое начинание на практике. Признать, что именно «вот так надо» - это то же, что и встать в строй, вступить в команду единомышленников. Гораздо проще назвать все чушью и обезопасить себя от обвинений в бездеятельности. Мол, «Я-то не против, я готов. Но не вижу – куда!»
ХВАТИТ БОЛТАТЬ! ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!
Если созвучно, сюда:
http://politiko.ua/blogpost33008