О реальных и воображаемых ошибках и вреде
Начну свои рассуждения с очень радикального заявления. Единственной реальной ошибкой для души, находящейся в воплощении является отказ от совершения выборов и обучения на их основе. И неважно, по какой причине это происходит: по причине страха совершить ошибку или по причине того, что человек уверен, что он и так уже всё знает об этом мире и о себе. Что касается страха, то он преодолевается пониманием, что неважно насколько ошибочным был тот или иной выбор, в самомознании можно вырасти, наблюдая последствия, как правильных выборов, так и ошибочных. Но вот, что касается отказа от анализа опыта, то как говорил Иисус, невозможно одновременно служить и Богу и Маммоне. Человек не может одновременно находится и в восходящей, и в нисходящей спирали сознания. Он или обучается на своих выборах или «скатывается вниз» отказываясь анализировать последствия выборов. И это верно как для отдельного человека, так и для общества в целом. Как только какая-либо цивилизация прекращает развиваться, даже по причине того что хочет сохранить достигнутое, она разрушается и гибнет. И несть числа таким примерам. Это и Римская империя, и Османская империя, и империи инков и ацтеков. Основа жизни – это постоянное развитие.
Ну хорошо, а как же быть с последствиями для других от моих ошибочных выборов? Когда мы говорим, что неважно, что другие люди говорят или делают мне, это верно и в другую сторону, и под этим есть реальная основа. Во Вселенную встроен абсолютный механизм безопасности. Для его понимания полезно вспомнить, что человек это духовное существо, получающее опыт в материальном мире, а не материальное существо, пытающееся получить духовный опыт. Истинная идентичность и индивидуальность каждого жизнепотока закреплена в его Я Есмь Присутствии (Высшем Я). Высшее Я никогда не спускается в материальную октаву и никакие низкочастотные энергии, являющееся следствиями ошибок не могут подняться в духовную октаву. Не те вибрации. Никакие негативные события, испытываемые душой в воплощении, боль, страдания не могут повлиять на Высшее Я. В духовную октаву поднимаются только высокочастотные энергии любви и радости, сопровождающие благие дела и закрепляются в казуальном теле. Туда же «записываются» и все осознания, которые получила душа, находясь в воплощении. Вообщем, это весь положительный опыт накопленный душой за все воплощения. Иисус называл это сокровищами на Небесах, которые не портит ни моль, ни ржа и призывал копить именно их, а не земные блага, которые человек не может переносить из воплощения в воплощение. Те сокровища, которые находятся в казуальном теле душа использует для дальнейшего развития или может при желании погасить часть возвращающейся кармы. Ведь назначение кармы не в наказании, а в побуждении к росту. И кстати, карма – эта низкочастотная энергия, являющаяся следствием ошибок. И она тоже переносится из воплощение в воплощение вместе с душой, пока душа не погасит её полностью и не завоюет своё право на вознесение. Душа между воплощениями также не поднимается в духовное царство, она находится где-то между астральной и эфирными октавами материального мира. Карма формируется в результате двух основных ошибок: неуравновешенной реакции на внешние обстоятельства и нечистоты намерений и легко преобразуется по мере роста жизнепотока в самоосознании. И намерения становятся чище и реакция сбалансированее и гармоничнее. Но это только если есть рост в самоосознании. Если человек находится в нисходящей спирали сознания, карма копится со всеми вытекающими. Но вернемся к тому вреду, который один человек может принести другому. Возьмём крайний случай – убийство. С убийцей всё понятно, он наработал свою карму. А что же с убитым? А ничего, он просто придёт в следущее воплощение со всеми теми достижениями, которые накоплены в казуальном теле. Однако не всё так просто. Если человек был убит, то для этого была причина, или он сам имел высокий уровень агрессии, или не избавился от сознания жертвы, или это была возвращающаяся карма, или еще что-то. В любом случае за видимыми событиями стояли невидимые причины. Так какой же реальный вред может причинить один человек другому? А это помочь ему закрепоститься в существующих ментальных рамках, пустить по кругу проживания одних и тех же следствий, без выхода на глубинные причины, затормозить или способствовать остановке в развитии жизнепотока.
Ну а теперь следующий вопрос. Так что же ничто не имеет значение? Даже убийство? Это было бы так, если бы мир действительно состоял из отдельных несвязанных друг с другом объектов. Но поскольку вся жизнь едина и все люди составляют единое тело Божье на Земле, то это не так. Каждое событие записывается в энергетическое поле Земли. И прямо здесь и сейчас на нас «давят» все древние кармические записи войн и убийств на этой планете. И задача каждого духовного искателя это отработка не только личной кармы, но и в какой-то мере общепланетарной. Чем меньше будет это воздействие низкочастотной энергии прошлых ошибок, тем легче будет всем развиваться.
Рассуждая об ошибках и вреде, не могу не затронуть еще один вопрос. Меня безмерно удивляет с какой лёгкостью человечество доводит до абсурда любую идею. К примеру, идеи принятия того что есть и не-осуждения. Кажется еще немного, и будут раздаваться требования принять педофилию и возблагодарить Господа за неё. И попробуйте осудить педофилов, заявив, что это неприемлимо. И сразу нарушите заповедь не судите, да не судимы будете. Пока не буду углубляться в эту тему, хотя есть много мыслей на этот счет. Желающие могут сами поразмышлять.
Отказ...
Начну свои рассуждения с очень радикального заявления. Единственной реальной ошибкой для души, находящейся в воплощении является отказ от совершения выборов и обучения на их основе
Действительно, очень радикальное заявление. Ведь ОТКАЗ от совершения выборов - это тоже ВЫБОР!
Вот именно! Но многие души
Вот именно! Но многие души сделали этот выбор неосознанно. Сознательное я самоустранилось от управления жизнью, и жизнью этих людей управляет эго, плотский ум, подсознательный компьютер. И это главная из всех подмен. Но сознательное я может в любой момент пересмотреть этот выбор и взять управление жизнью на себя, отстранив эго. Проблема в том, что многие этого не делают, пока жизнь "не припрёт к стенке".
Сегодня продолжу размышления
Сегодня продолжу размышления о принятии и не-суждении.
Есть хорошая шутка, что два в одном бывает только у шампуня с кондинционером. Так вот, и принятие того что есть, вовсе не означает, что одновременно мы принимаем, что так и должно быть или что так и будет дальше.Сейчас немного замудрённо о том что же всё-таки мы принимаем. Я как человек принимаю, что находясь в своём нынешнем состоянии сознания и имея свой нынешнеий уровень понимания, я делаю лучшее из того что могу, и что мне доступно. Но если меня не вполне устраивает то, что я имею (не в смысле имущества, а в смысле обстоятельств), то я вольна поискать поискать более глубокого и полного понимания. И когда я его найду, я тем самым изменю уровень своего сознания. И с позиции этого более высокого понимания мои мысли, чувства и действия будут лучше прежних, а следовательно, и последствия будут лучшими. Принятие того, что есть должно быть основанием для дальнейшего развития (чтобы убрать борьбу,споротивление), а не оправдвнием его остановки. То же верно и в отношении общества. И например, то что мы имеем войны, терроризм и наиболее распространённый способ решения конфликтов с позиции силы, вовсе не означает, что это и дальше должно оставаться в нашей жизни. Мы принимаем, что это сегодняшняя наша действительность исходя из сегодняшнего состояния коллективного сознания и ищем пути к повышению оного. Ну действительно, сколь же можно наступать на одни и те же грабли? С какого "бабаха" по лбу дойдёт, что все противоречия и конфликты должны разрешаться ненасильственными методами. Но как всегда изменения в коллективном сознании произойдут, когда значительное число людей в воплощении примет для себя ненасильственный "метод проживания" жизни.
А теперь о суждении-осуждении. И тут хорошо бы разобраться, что есть форма и что есть суть. Почему и для кого плохо осуждение. Слова являются формой, суть которая за ними скрывается - это энергия. За осуждением могут скрываться энергии гнева, раздражения, презрения того, кто осуждает и попытка проецирования энергии вины и стыда на того, кого осуждают. К слову сказать, есть точка зрения, что попытка проецирования психической энергии является более тяжким преступлением, чем убийство на поле боя. Во всяком случае по кармическим последствиям. Но если нет этих энергий и нет попытки возвысить себя, принизив другого человека, то и негативных последствий нет. Хорошо бы было понимать, что мы постоянно участвуем в энергетическом обмене со Вселенной. И мы постоянно преобразуем энергию и вырабатываем или низкочастотную энергию, нарабатывая карму, или высокочастотную, увеличивая энергию в казуальном теле. Процесс творения остановить невозможно, и мы всё время в нём участвуем сознательно или бессознательно. Вот этот энергетический обмен является сутью происходящего. И эта суть, которая скрыта от глаз большинства людей (пока что). Когда пытаешься дать оценку какому-либо явлению или проблеме, просто важно отслеживать свои энергии. Судить об энергиях какого-либо человека, я лично не возьмусь, но это не значит, что я не могу давать оценку тому или иному событию или явлению, я очень даже могу, если отслеживаю свои энергии и анализирую своё восприятие этой проблемы.
1. ГЛАВНОЕ, НЕ НАВРЕДИ!!! и
1. ГЛАВНОЕ, НЕ НАВРЕДИ!!! и ОТСЛЕЖИВАЙ, сколь угодно...
2. КА-У-ЗАЛЬНОЕ ТЕЛО!!! от латинского " causa " т. е. причина...
3. Разобрать-ся - лишить себя целостности...
Желаю Вам целостности, дорогая Витаминка)))
Уважаемый Гость! 1)О реальном
Уважаемый Гость! 1)О реальном и мнимом вреде написано выше. 2,3)И простите великодушно, но обыгрывая слова невозможно выбраться за пределы формы. Но впрочем, выбирает каждый сам: "рвануть" сразу к сути или блуждать от формы к форме.
Почему Ева, так охотно взяла
Почему Ева, так охотно взяла запретный плод? Христианская точка зрения нам известна, потому что виноват человек, он должен был не слушать змея и не прикасаться к древу познания добра и зла. Но на самом деле первая пара не могла сделать даже этого шага, потому что ещё у них не было представления о добре и зле. Для того, чтобы понять заповедь Бога, человек должен был иметь опыт, который позволил бы ему сделать выбор между тем, что говорил змей и Бог. К тому же знание об этих вещах было не в Адаме, а в плоде древа. В Раю росло дерево, в плодах которого было знание о добре и зле. Пока вы не скушаете этот плод, вы не сможете сделать адекватный поступок, на современном сленге, это называется дееспособность. Церковь полагает, что Адам мог воспротивиться змею, значит, человек уже мог делать выбор между добром и злом? Нет, тогда от куда такая уверенность богословов? Тоже от лукавого, потому что эта идея не подтверждаетс Тогда за что Бог наказал человека? Древо познания добра и зла было приготовлено для человека и должно было дать свой плод в подходящих условиях, через определённое время. Тогда Адам и Ева стали бы дееспособными людьми, имеющими власть отразить лукавого в лице змея. Увы, чей то злой умысел навлёк на человека беду. С одной стороны, мы видим, что для Адама посажено древо, но Бог делает запрет на его плоды, почему? Именно этот вопрос богословы обходят стороной, потому что в этом кроется разгадка. Всезнающий Бог видел все, как падёт один из его ангелов, как он становится дьяволом, который соблазняет 1,3 ангелов. А затем войдёт в Рай,
Бедный Адам, он не имел не единого шанса устоять против могущества коварного плана своего Создателя. Человеку пришлось влачить жалкое существование раба. И только маленькая частица сознания, которая была в сердце человека, была покрыта горечью и печалью, грехом и бесчисленными страданиями. И человек потерял путь к сознанию и забыл о нем, потому что тяжесть падения исказила природу человека, деформировала так, что человек познав добро и зло, стал ещё хуже. Ты был ещё ребёнок, не смышлёный и незнающий добра и зла.
Об Адаме и Еве
Нет более лживой истории, чем история Адама и Евы. И да, к ортодоксальному христианству это имеет отношение, ибо оно поддерживает эту ложь, но вот к Иисусу Христу, именем которого прикрываются - никого. Вообще, кстати говоря, первых его учеников и учеников этих учеников называли последователями на пути, а не христианами. И затронула эта ложь не только христиан. Но вернёмся к Адаму и Еве, кому и зачем понадобилась эта изощрённая ложь? Сделано это было вполне намеренно, чтобы обвинить в падении в низкое (дуальное) сознание женщин, вызвать и поддерживать ненависть к женскому аспекту, подавление женского аспекта. Некоторым силам, в отличии от большинства населения земли, прекрасно известно, что без приведения в полный баланс мужского и женского аспектов, без их гармоничного взаимодействия невозможно никакое вознесение не для отдельной души, ни для всей планеты.
Мне вот любопытно, тут есть люди верующие, что Мир был создан за 7 дней как утверждает Библия? Мне кажется, что каждому здравомыслящему человеку ясно, что речь идёт скорее о 7 циклах, каждый и которых длился миллионы лет. Просто Бибилия давала очень иносказательное толкование. А разве можно буквально верить истории об Адаме и Еве? Ведь это тоже более чем иносказательная версия. Под Евой подразумевался женский аспект каждой души, независимо от того какой пол принимает человек в воплощении, ведь именно женский аспект каждой души (Я Буду Присутствие) находится в воплощении в матеральной Вселенной, испытывает этот мир и эксперементирует с выборами, получая опыт. Мужской или отцовский аспект каждой души - Я Есмь Присутствие вообще не может никуда упасть.
Я Есмь Присутствие находится гораздо выше по вибрациям материального мира и никакие эксперементы Я Буду Присутствия его не могут затронуть или негативно изменить. Суть грехопадения, первородного греха - это отделение женского аспекта каждого жизнепотока от мужского и создание завесы разделения из ошибочных убеждений и негативной энергии между ними. В идеале каждой душе, находящейся в воплощении предназначалось быть под опекой и водительством Я Есмь Присутствия (Высшего Я). Есть литература, в которой подробно рассматривается вопрос почему в эксперементирование с дуальным сознанием были вовлечены души, не достигшие уровня понимания, на котором они могли бы "делать" это безопасно, без угрозы падения. В коротком комментарии это невозможно осветить. Скажу только, что это было свободным выбором каждой души, которая пала в дуальное сознание, хотя и по разным причинам.
Матрица- она нейтральна по
Матрица- она нейтральна по своей природе и не имеет ни знака+ ни - . Она есть и всё, просто существует.
Бедный Адам, он не имел не
Бедный Адам, он не имел не единого шанса устоять против могущества коварного плана своего Создателя.
Вы совершенно правы уважаемый гость!
И этот коварный Создатель , я улыбаюсь, сам подобен ребёнку, играющему в разные игры. Иногда и Ему здорово достаётся от своего Творения, хотя в целом, всё идёт на пользу........ ;) и общее благо всех! Но это когда сам Бог заиграется, но когда человек, что то совершит супротив Воле Всевышнего, ооооооооооо!!!!!!!!!!! Тогда он получит по полной программе! Игры с Богом-опасны! Коварны, и......... непредсказуемы иногда. А почему так заведено в Мире? Это проистекает скорее всего из природы Самосущего. Скорее всего есть какая то матрица, матрица которой,и из которой произрастает сам Творец, и который сам подчинён этой матрице! Матрице, в которой Он растёт, развивается, самосовершенствуется, набирается опыта, трансформирует себя и идёт к новому творенью!
Спасибо за интересные рассуждения.
... немного о принятии....
На мой взгляд не человечество "доводит до абсурда любую идею". Ему в этом активно "помогают" т.н. "кукловоды" всех мастей (но при этом получается и учат различению!). Начиная с момента достижения большинством человечества некоторого порогового уровня развития ума, им (человечеством) стало очень легко манипулировать с помощью подмены понятий, жонглирования терминами и т.д. Сейчас основной инструмент для этого -- ритм-машина "грязных танцев" -- СМИ. Глобальное решение - выход за пределы ума, когда любая ситуация/информация воспринимается цельно и не посредством логических цепочек-конструкций-рассуждений, а .... например, через некоторый эквивалент запаха-вкуса-цвета.... типа "ух какое красивое пирожное....только почему-то тиной попахивает...". Т.е. фактически речь идет о наработке раз-ли(к)ч-ения.
Что касается собственно "принятия", то в моем понимании это способность принять к осознанию некий факт/ситуацию/человека который до сего момента вообще никак не вписывался в текущее мировозрение. Но ни в коей мере это не значит автоматическое подражание или одобрение!
Фактически речь идет о стуке в дверь. Можно его проигнорировать (и это есть не принятие), а можно прореагировать (и это уже принятие, если конечно реакция осознанная, а не стреотипно-предопределенная, из раздела 'всем входящим - от ворот - поворот' или 'всем входящим - пирожок и баня'). А для осознанной реакции необходима выработка все того же различения!