Размышления о "переходе"

Почему между религиями существуют разногласия? Потому что каждое направление имеет свой дух водительства, который несет в себе индивидуальный закон жизни. Разночтение в законе Мироздания создает почву для споров, которые перерастают в межконфессиональные войны. Сегодня я хочу поговорить об отличиях между законом Бога и Силы могущества. Любой закон начинается с природы творческой мысли, который может преподнести себя творению, как Бог, Которому нужно поклоняться, соблюдать Его заповеди и всем сердцем принадлежать только Ему одному. Отступление от этих правил повлечет за собой не только наказание, но и смерть. Но есть Творческое начало, которое открывает, себя для творения не прибегая к тотальному поклонению. Эта жизнь не заставляет себя любить, не накладывает табу на жизненные желания или действия. Потому что в мир не допущено зло, которое несет полное разрушение человеку. Поставьте себя на место Творца, как бы вы хотели, чтобы ваше творение вас познало? Как узурпатора власти и величия или же, как настоящую могущественную жизнь, которая не нуждается в том, чтобы ей поклонялись? Эта жизнь знает путь воспитания человека не в условиях падения через дьявола, грех и смерть. Есть та дорога, которая ведет нас к совершенству в русле Сознания. Сила могущества, это вечность, которая существует за пределами Божьего пространства или Его владения. Эта вечность так велика и огромна, что она держит в своей ладони вечность Бога. Может ли Бог сказать о том, что за Его пределами начинается другая жизнь? Нет, потому что Его природа мысли не способна конкурировать с Силой могущества. Разве Бог несовершенен? Для своего мира и творения, Он есть тот, кем себя называет. В просторах вечности Он теряет свой авторитет в силу более совершенной жизни. Если, например, Бог говорит о себе, что Его никто не может судить. Он говорит верно, так как эти слова относятся только к Его сфере влияния. С приходом другой вечности, Бог рассматривается не с точки зрения творения, а противоположной вечности, которая имеет право высказать свое мнение о Боге и призвать Его к ответственности. Когда мы являемся актом творения Бога, что мы можем сказать Ему? Ничего, так как, глина не может высказывать свое недовольство горшечнику. А если глина идет против, тогда не вправе ли горшечник сломать глиняный сосуд? Между глиной, из которой Бог моделирует свой мир, поставлен закон не для Бога, а для тех сосудов, которые получили изваяние из глины. Но этот устав касается только матрицы Бога, за пределами Божьего пространства существуют другие законы. А разве за Богом есть жизнь? Бог, это одна из проекций вечности, которая открылась так, как мы ее видим сегодня. Вечность нужно рассматривать не как отдельно взятое существо, как например, Бог, а пространство, которое имеет очень тонкую вибрацию жизненного поля. Скажем, существует та вечность, которая никогда не будет открыта или обнаружена, потому что она очень тонкая по своей природе. Она есть и ее, как бы нет. Это вечное неизменное состояние жизни, там нет света и тьмы, там нет ничего того, что мы можем себе вообразить, там просто жизнь, не имеющая формы. Так вот эта субстанция жизни, дала импульс и появилась более плотная вечность, затем другая и так далее. Бог, как раз является в пространстве вечностей самой грубой энергией жизни. Он не может себя выразить без дьявола, как свет, Он нуждается в противоположности, это тьма. Дьявол, это результат природы Бога, с помощью которого творец показывает кто Он. Поэтому если убрать противоположность, мы не сможем понять творца, не будет той ситуации, которая бы открыла нам Бога в Его величии. Но когда есть дьявол, грех и смерть, тогда слава Бога возрастает в разы. Такой жизненный закон в просторах вечности является грубым и невежественным. А поскольку вечность имеет свой путь эволюции, то в свое время приходит в жизненное пространство более совершенная вечность, это и есть Сила могущества. Ей дано перевести все Мироздание на другой уровень развития. Хочет этого Бог или боги, это уже не важно, есть те часы, которые отмеряют время каждой вечности, а потом по истечении времени передать эстафетную палочку правления. Что будет с миром, который сотворил Бог? Тоже самое, что и с самим Богом. Тот, кто отверг Силу могущества, будет дезинтегрирован, это третья смерть. Эта смерть расщепляет вашу личность, ваше «Я», замечу, любого существа и духа, даже Бога творца заменяет на первичную энергетическую субстанцию, из которой была получена личность. Эта первичная энергия является планктоном, глиной, энергетической материей, из которой снова можно творить что угодно с другой начинкой. Поскольку вы знаете закон Бога, я оповещу закон Силы могущества. Совершенство новой вечности выражено тем, что Сила могущества соединяется с творением в одно целое. Жизнь в лице Сознания рассматривает Мироздание более емко и поэтому наделяет материю правами. Для чего все это нужно. Во-первых, Сила могущества уходит от статуса – Бог, мы уже знаем, чем нам это грозит. Во-вторых, новая жизнь желает достичь единства гармонии на равных правах. Если у Бога дух совершеннее плоти, а небеса выше земли, Сознание уравнивает обе природы, чтобы разрушить превосходство одного перед другим. Достигнув не компромисса, а равноправия между двумя сторонами, возникает общая атмосфера слияния двух начал, неба и земли. В этой модели получается совершенно новое и уникальное Мироздание, как и все существа, которые наполняют этот Мегаполис. Вражда между жизнью и смертью, светом и тьмой, добром и злом завершена. Все соединилось в одну субстанцию и больше не разделится на отдельные комбинации различной энергий. Более того, пространство Мироздания и всех существ кардинально меняется. Если человек имеет природу духа, души и тела, новая форма жизни больше не имеет души и духа, потому что эти субстанции человека соединились в одно целое. Дух и душа, в энергии Сознания стали одной субстанцией, дыханием жизни. Наше «Я», стало жизнью. Затем эта энергия соединяется с физической энергией материи и получается совершенно новая форма жизни. Человек на уровне клетки становится обладателем вечности, потому что тело переходит на другой вид жизненной энергии, что дает новому существу большие возможности в просторах огромного космоса. Природа Сознания не требует от существ веры и любви, это удел грубой матрицы Бога. Ваши клетки, ваш геном вне вашего разума сами выскажут свое мнение, вся ваша природа будет решать, а не только ваш ум. Если одна клетка из множества примет Силу могущества, вы изменитесь, потому что эта клетка сокрушит ваш древний мир природы Адама. Вы видите, какое избавление от рабства несет в себе новая энергия жизни? Но лучше эту свободу ощутить в теле, дабы смерть и рабство, не главенствовали в вашей природе.

"Идя по пути познания мы берем на себя обязательства, привязывая к себе других людей и забывая ,что связи наши не путы,сдерживающие наше развитие ,а только способ узнавания себя и окружающего мира , и чем прочнее строим мы эти связи ,тем ограниченнее наш шаг к познанию истины.
Находится в безусловной любви - это находиться вне связей ,ибо в этом состоянии нет отдельных частей ,а есть принятие Сути Единого"

Ну а классное (!) о Переходе вот здесь:

http://soznaniesveta.teamforum.ru/viewtopic.php?f=8&t=7&st=0&sk=t&sd=a&start=25

Витаминка, честно скажу, читаю, кажется, что со всем согласна, а какое-то беспокойство внутри есть. И поняла, какое...
Разберу вот этот отрывок, но сразу оговорюсь, что это только мое видение, основанное на постоянных сомнениях и раздумьях:

Если человек на основании своей готовности к новым идеям начнет выстраивать чувство превосходства, то не только другим не поможет, но и себя погубит.

Да, совершенно согласна, вот только бы научиться ВСЕГДА следовать этому в жизни. Это - ИСПЫТАНИЕ еще то...

Истинное смирение, когда ты совершенно точно знаешь, что не «я», а через меня – совершенно необходимо.

Причем получается, что по-другому ничего не работает. Думать, что "Я", значит идти прямиком в ловушку. Но ведь вот как понять, не ошибиться, что это через меня? Я могу думать правильно, всего начиталась и об этом тоже, а вот поступать...И будет ведь казаться, что все точно, я готова, и все идет через меня.... Ведь и здесь может быть ловушка, только завуалированная, правда?

-Но так же необходимы: смелость, чтобы продвигать новые идеи, готовность отстаивать истину,

Смелость-возможно, но опять же смотря что продвигать...
Идею с ядерными реакциями продвинули, получилась атомная бомба, теперь продвигаем идею о запрещении испытаний, что тяжелее получается, игрушка некоторым понравилась.
А вот по-поводу истины совсем сомнения. Ведь чтобы что-то отстаивать, нужно иметь это в наличии. А как понять, что это именно та истина?  Можно отстаивать свое мнение, свой взгляд на какое-то событие, проблему и т.д.
А нуждается ли сама истина в том, чтобы ее отстаивали? Ведь она тоже обладает свободой воли, или нет?
Мне вообще кажется, что для того, чтобы истина нам открылась хотя бы , нужно ого-го как потрудиться. И нет гарантии, что получится. Так что отстаивать?

 абсолютная непривязанность к результату, когда позволяется людям делать с новыми идеями всё, что они сочтут нужным - «и пусть они делают и говорят всё что хотят делать и говорить»

Говорить-то, конечно, пусть говорят. А вот делать?
Только если помня всегда закон НЕ НАВРЕДИ. Но для этого нужно быть способным, как в шахматах, просчитывать несколько ходов вперед. А это нужно, наверное, сильно хорошо уметь.

 и, наконец, способность, сохранять мир внутри независимо от внешней обстановки

С этим согласна полностью, знаю, что трудно, но учусь.

или словами розария для восстановления Слова в России: «Я не буду привязан к реакциям других людей и их осуждению в мой адрес, ибо я уважаю их свободную волю. Но я также буду уважать свою свободную волю и свое право в каждой ситуации выбрать сосредоточенность на бесконечном мире Христа.»

По поводу розариев я уже высказывала на сайте свое мнение, это совсем не мое. Это настоящее программирование или перепрограммирование, скорее всего, своего сознания. А я категорически против такого воздействия на себя, а на других тем более. Есть другой способ, более гуманный что ли, в этом смысле. Тренировать свою осознанность, наблюдая при этом свои реакции на окружающее. И если я буду осознавать ошибку в своих мыслях, словах, действиях, это постепенно уйдет. Но это будет ПОЛНОЕ изменение-излечение в том направлении и тех рамках, которые определены моим предназначением. А перепрограммировав себя, мы можем внести неверные коррективы.
Вот такие мои опасения. Возможно, что они беспочвенны.

готовность отстаивать истину, абсолютная непривязанность к результату, когда позволяется людям делать с новыми идеями всё, что они сочтут нужным - «и пусть они делают и говорят всё что хотят делать и говорить»

Можно ведь и так понять: непривязанность к результату - это "куда кривая вывезет - моя хата с краю"

делать с новыми идеями всё, что они сочтут нужным -  цель оправдывает средства.

Ну и так далее...

Размышлизм по поводу идей и их воплощений.

По-моему,это все старые идеи на новый лад - до того старые, что плакать хочется, ибо отсмеялись уже по полной: когда марксизм появился - это тоже был типа новый синтез на трех китах, и с этим монстром делали что хотели - результат мы имеем весьма плачевный. Хотя ЦВС Сириус говорят, что Ленину была дана идея коммунистической Доктрины Сириус - "как прообраз совместного труда и совместного творчества cфер"(с), которая оказалась рентабельной для космоса - и которая у древних ориан-гипербореев, будучи привнесенной из опыта многих космических цивилизаций, приняла  вполне достойный человека  Земли вид "cословного коммунизма", весьма успешно развивающего каждого согласно его возможностям и вкладу в общий котел - а в России начала 20-го века та же самая идея была искажена до неузнаваемости большевиками * "искажения сферной геополитики "(c) ЦВС Сириус*, которые попытались воплотить ее "под себя" - согласно доктрине Маркса-Энгельса-Гегеля.

Сейчас все еще интереснее - в связи с построением Наносферы, трех решеток и геополитическом курсе на глобализацию. Вот только что в этом хаосе каждый человек отнесет к миру Христа - а что окажется "от мира сего"?  Провозгласить отмену дуальности *Крайон* - не значит привнести мир Христа в мир сей, и  "новая арифметика" атлантов не отменяет законов Высшей математики Творения - а вот  понимание их может затормозить.

Забавно, что идея дается снова и снова - но каждый раз ее воспринимают как новую, только согласно другой доктрине на этот раз, а именно: Нью Эйдж * которую те же ЦВС Сириус озвучивают как "одно из направлений виртуально-техногенного прогресса, излишества при пресыщенности"(с)* - и подхватывают НЕ ТЕ люди, вернее - те же самые: те, которые мнят себя богами.

Новые идеи не будут приходить из одного источника и в одной унифицированной форме. Истинных учений много и учат они по-разному, но одному и тому же по сути.

А наоборот: новые идеи приходят из одного источника - в силу единства мироподдержания и управления творением *отсюда: как насчет демократии? Не является ли  она изощренным способом разобщения - нежели единства людей?* И форма у них унифицированная - как отражение Законов Творения: дифференциация ведет к возможности отступления от этих законов *синдром Люцифера*. Истинное учение - едино, учит оно единственным образом*как только Единое Учение раскололось на части - пошло-поехало расщепление сознания: Древнее Учение было едино, и ориентировано было на единое нерасщепленное сознание людей, и хранили и передавали его люди соответствующего бытия - и древние общества, которые строились по типу жреческих  государств и управлялись людьми Единого знания и адекватного ему бытия - действительно были живыми примерами эволюционирующих обществ* : в силу одного Источника, и  опять же иерархичности Мироздания - но в помощь Творцу * да будет Воля Твоя*, а не в "творение по своим законам"

Если человек на основании своей готовности к новым идеям начнет выстраивать чувство превосходства, то не только другим не поможет, но и себя погубит.

Это не нужно выстраивать: человек не может поместить себя туда - где его НЕТ. Но: cвято место пусто не бывает: место может быть занято/арендовано людьми частичного знания и не соответствующего ему бытия - или выборными кандидатами, что еще хуже. Тем более идеи стары, как мир * см. выше* - просто нужно чтобы наконец процессы жизни и эволюции синхронизировались: если это не произойдет  в этот период - то начнется очередной виток, со все более понижающейся вероятностью синхронизации этих процессов в объективном времени.