Пропустить навигацию.
изменись сам-изменится мир

Истина Рядом, но ... Не Доверяй Никому!

nabel аватар


Истина Где-то Рядом, но ... Не Доверяй Никому!

Я пишу эти страницы, а письма, полные вопросов, продолжают поступать по электронной почте.

**********
По большей части все те вопросы, которые я получила, мы уже задали Кассиопеянам, просто я еще не опубликовала весь материал на сайте. Однако есть и такие вопросы, на которые мы можем ответить сами, БЕЗ какого-либо «вмешательства»; нам нужно лишь уделить время на изучение вопроса и на размышление. Я никогда не забуду, как однажды в ответ на шквал вопросов Кассиопеяне сказали следующее:

01-14-95

Мы пытаемся сообщить вам нечто важное, а вы продолжаете задавать вопросы. Помолчите, пожалуйста, немного!!!! Мы неоднократно советовали вам общаться друг с другом, обсуждать и делиться идеями – только так вы УЧИТЕСЬ и РАЗВИВАЕТЕСЬ! Но вы начинаете рассчитывать на то, что мы ответим на все ваши вопросы. Вы ничему не НАУЧИТЕСЬ таким способом!!!!!!! Попробуйте последовать нашему совету, и вы будете потрясены результатами. У каждого из вас имеется огромнейший объем фактической и «потрясающей» информации. Эта информация была загружена в ваше сознание, чтобы вы могли извлечь ее оттуда и изучить. Начните с обсуждения последних вопросов, которые вы хотели задать нам, и не бойтесь рассуждать.

 

Постепенно мы научились обсуждать вопросы в группе. Несомненно, нам приходится прилагать усилия, многое приходится изучать и сравнивать, но возросла уверенность в том, что мы можем анализировать и делать выбор на основе «скрытых переменных».

Многие спрашивали меня о «других источниках» информации, сценарии или толкования которых относительно нашей реальности отличаются от того, что говорят Кассиопеяне. Я старалась уклониться от обсуждения по ряду причин; прежде всего, потому, что каждый что-то узнает из любого  взаимодействия, и лучше всего мы учимся на собственном опыте. Фактически, в рамках нашей реальности каждый «источник» информации имеет свое место и назначение. Если вы «ищете», вы уже находитесь на каком-то отрезке «цикла познания». Старое высказывание: «когда ученик готов, появляется учитель» будет здесь уместным. Не будет никакого толку, если второклассника будет обучать учитель, который специализируется на материале 6-ого класса – из такого общения ученик не вынесет ничего, только запутается. Кассиопеяне это прокомментировали следующим образом:

09-02-95

Ответ: Ключевым вопросом остается интерпретация. Сообщения подлинные, но их интерпретации различаются в своей точности. Потому, когда говорят о «фотонном поясе», вполне возможно, что речь идет о концепции под соответствующим названием.
Вопрос: (Лора) То есть, вы имеете в виду, что разные люди, наблюдая что-либо, описывают это только в пределах своих знаний?
Ответ: На одном уровне, да.

В других случаях комментарии свидетельствовали о том, что «канал» работает с помехами, то есть человек работал с передачей «фрагментированных данных». Я полагаю, это означает, что через канал ПОСТУПАЕТ достоверная информация, которая искажается «помехами» или даже умышленной дезинформацией. В других случаях были даны комментарии, что канал сам что-то «верстает» на уровне своего подсознания, несмотря на свое стремление мыслить логично. В некоторых случаях, людей даже называли «дезинформаторами», и «провокаторами».  В крайне редких случаях было прокомментировано, что человек мошенничает ради наживы, хотя такое СЛУЧАЛОСЬ раз или два.

Конечно, интересно послушать, что Кассиопеяне говорят о «других источниках», однако возникает вопрос: а насколько надежны сами Кассиопеяне? Если бы человек обратился ко мне и спросил о каком-нибудь «еженедельном популярном ченнелинге», бывало я говорила, что Кассиопеяне считают, что автор лишь выстраивает собственные теории из того, что он читал, и представляют их как ченнелинговую информацию (такое однажды было, когда они прокомментировали один очень популярный и познавательный источник, привлекающий широкую аудиторию на свой сайт). И чего бы я этим добилась? Если аудитории НРАВИТСЯ такой источник и НРАВИТСЯ размещаемый материал? Если, исходя из своих знаний (которые могут быть больше или меньше, в зависимости от объема исследований, проведенных по предметам, обсуждаемых в избранном ими «источнике»), люди считают, что им предлагается точное изображение реальности, даже если речь идет о скрытой реальности, они совершенно правы, придерживаясь той системы убеждений, которую выбрали.

Как бы то ни было, даже если после определенного периода изучения такого рода материала,  проведения дополнительных исследований, и сравнения собственных наблюдений и знаний, полученных через изучение других дисциплин, они обнаружат, что информация, предлагаемая данным источником, не «вписывается» в их представления, они будут совершенно правы, отказавшись от этой системы убеждений и займутся новыми поисками.
Именно поэтому я неустанно повторяю, что нам необходимо «трудиться», изучать материалы, наблюдать, анализировать обсуждаемые вопросы, сравнивать, и, самое главное, ДУМАТЬ.  Когда вы снимите всю шелуху лжи, останется ПРАВДА. В некоторых учениях «под шелухой» вы не обнаружите ничего!

Возникает вопрос: могут ли «благожелательные» источники на других уровнях реальности ЛГАТЬ? И ЛГУТ ли они?

Да.

Я уже слышу возгласы ужаса и негодования, вызванные моим заявлением. Я понимаю, что у многих уже был «опыт ченнелинга» с существами «любви и света», которые  сдабривают каждое слово, каждый контакт, каждое общение изобилием «любви и благополучия», стремясь «доказать», что они действительно являются «высшими» существами. Сколько раз приходилось мне слышать от своих пациентов, которые обращались ко мне за помощью, о том, что они начинали свои ченнелинговые эксперименты, выполняя рекомендуемые упражнения, во время которых они «окружали себя любовью и светом» и «взывали к своему проводнику и высшему Я с мольбой о защите». Контакты и информация, полученные в результате, были истинно «трансцендентными» и «направленными на любовь», но затем происходил  «сбой». Что-то менялось, происходил резкий отток энергии; с сообщениями, которые сначала были положительными и приятными, происходили «странные» изменения, нарушалась «гармония». В некоторых случаях проблема становилась настолько серьезной, что требовалось вмешательство. В других случаях люди были убеждены, что такие побочные эффекты неизбежны, и им приходится «страдать» от них ради «дела», поэтому любое вмешательство является нежелательным. Однако в то же время они хотели, чтобы я «сняла» их стресс или помогла им восстановить энергию, либо чтобы я попыталась выяснить, заключается ли «истинная» проблема в НИХ самих, в их прошлых жизнях или еще в чем-нибудь, но только не в том, что они попали в ловушку вампирических «гидов».

Иногда получатель информации сталкивается с проблемами другого рода. Источник сообщает человеку, что тот «особенный» или «избранный». Что человек в действительности - «великий учитель», который  «вошел в них» или «инкарнировался». Учитель, который «пробудился» в тот день, когда человек решил «вступить в контакт со своим божественным Я». Им даются титулы, такие как «лорд Рамананда» или «леди Кришна-гупа», либо еще что-нибудь в этом роде. Им сообщается, что им предназначено быть новыми провозвестниками хранимой в тайне науки «Поворот ключа» или какого-нибудь другого учения, и представление начинается. Слова льются, образуя поразительные синтаксические матрицы, потрясающие глубиной мысли и искренностью любви. И всем слушателям кажется, что они действительно «изменились», «возвысились и просветлели» благодаря присутствию великого учителя среди них. Они следуют учениям, тратят деньги и время на предсказанные «массовые приземления», либо на «фотонные пояса», кометные спутники, которые должны вознести их к славе. И, что дальше? Обещания о вознесении оказываются пустой болтовней, и начинаются «оправдывания» с тем, чтобы переложить вину за разочарование на кого-нибудь или что-нибудь.

Как-то раз я получила по электронной почте письмо. Я привожу его ниже, изменив лишь имя автора:

В соответствии с Законом синхронностей я вступил в контакт с Шелдоном Найдлом. В силу очень личных причин мне пришлось оставаться с ним до и после «фотонного пояса».
 
Недавно один из моих друзей прислал мне адрес вашего сайта. Я прочитал раздел «Изменения Земли». Действительно интересно. Хотя, честно говоря, мне не понравилось, что ваш Контакт провел очень странную аналогию между Найдлом, и Бо с Пип.
 
Теперь позвольте задать вам прямой вопрос. Ваш Контакт - с 6-ого уровня плотности. Ни в одной из ваших записей я не встретил ни одного упоминания о Любви. Циклы, числа, даты, отсутствие дат, время, отсутствие времени, иногда шутки, кстати, смешные. Упоминание о базах, очень сложные сценарии того, что должно произойти: холодный и жестокий пессимизм с участием великанов и чудовищ; что-то наподобие фильма Клайва Баркера или еще хуже, пресловутой Войны между добром и злом, или космического вестерна, напоминающего Звездные войны, Дюну или фильмы Лавкрафта. Ящеры, ужасные создания, которые разрушают нашу надежду на выход за пределы формы, потому что они только и ждут, чтобы слопать нас живьем. Просто офигеть! Ни любви, ни надежды, только странное определение назначения СД, и ничего о тех Духах, которые живут в нас. Где же, в таком случае находится Бог (мы)?
 
Что-то здесь не так, потому что я знаю, что именно благодаря любви и надежде наш мир и все Вселенные такие, какие они есть. А от этих Кассиопеян не передается никакой любви. Кто занимается дезинформацией? Либо вы, либо Найдл. Я в этом уверен. Все что вам нужно это любовь – ответ в этом. Лично я считаю, что Любовь может вытащить любого из кабалы, и мы будем двигаться дальше ради себя, ради НАС и ради ВСЕХ.

Я ответила на письмо, задав простой вопрос: где же была любовь, когда распространялись слухи о «массовых высадках» и «фотонном поясе», в результате чего 39 человек покончили жизнь самоубийством? Где же была любовь, когда пришельцев возводили в ранг «спасителей человечества», хотя, несомненно, они таковыми не являлись. Я так и не получила ответа.

*********************

 во Втором послании к Фессалоникийцам говорится:

И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего 9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, 10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. 11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, 12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду (Второе послание к Фессалоникийцам святого апостола Павла, 2: (8) 9, 10, 11 (12); Редакция, Зондерван/Синоидальный перевод – русский язык.)

В Евангелие от Матфея, когда Иисуса спрашивают «какой признак Твоего пришествия и кончины века», он отвечает:

…берегитесь, чтобы кто не прельстил вас…

 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих... Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных... (Евангелие от Матфея 24:4, 11, 24; Редакция, Зондерван/Синоидальный перевод – русский язык.)

Итак, у нас есть древние высказывания относительно времени «Конца» (или того, что, по нашему мнению, должно произойти, исходя из многих наших сегодняшних наблюдений за состоянием мира), которые подтверждают мысль о том, что многочисленные ченнелинговые учения и послания «изольются» на Землю в определенный день. Прежде всего, следует отметить, что это описывается как «излитие от Духа Господнего на всякую плоть», в результате чего многие будут «пророчествовать» или видеть сны и видения.

Ну, что ж, все это прекрасно. НО затем нас предупреждают, что МНОГОЕ из этого будет «со всякою силою и знамениями и чудесами ложными» со стороны «лжехристов» и «лжепророков». Далее однозначно заявлено, что все это произойдет в результате того самого «Духа Господнего», потому что «И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи». Последним фрагментом головоломки является: «восстанут лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных...»

Я полагаю, что вполне понятно, что «Избранные», неважно, кем они являются, по всей вероятности, рассматриваются как основная цель такой деятельности. Надо думать, что будет НЕЛЕГКО отделить зерна от плевел! Следует ожидать, что «знамения и чудеса ложные» будут ВЕСЬМА изощренными и продуманными.

И вновь, мне бы хотелось обратить ваше внимание на фразу: «пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи». Не кажется ли вам, что это ПОТРЯСАЮЩЕЕ утверждение? Мне кажется. Несомненно, это объясняет, почему столько «источников» появляется в образе учителей «любви и света», в то время как они всего лишь распространяют ложную информацию и «заблуждения». По сути, нас предупреждают, что это ТЕСТЫ!

А как вы проходите тест? Действительно сложный тест? По меньшей мере, вам нужно иметь хотя бы какое-то представление о предмете. В большинстве случаев требуется тщательная подготовка и усердие.

Суть такова: есть древние книги, в которых нам сообщается, что обман будет основным принципом во все времена. Те, кто не «сделал свои уроки» и кто не ОСОЗНАЕТ этого, видят в ширящихся «духовных практиках» «движения» Нью-Эйдж свидетельство того, что мир вот-вот «преобразуется с помощью любви и света», а пришельцы поспешат нам на помощь. И мы должны встречать объятиями каждого нового «аватара», который снисходит к нам, демонстрируя «знамения и чудеса» или заверяя нас в том, что мы «особые и избранные» - ведь он является нашим спасителем и проводником в мир блаженства и божественного совершенства.

******************

Несомненно, опасность наступает, когда человек сознательно стремится «контактировать с высшими существами» или «со своим высшим Я», не изучив тщательно историю, формы и результаты такой деятельности. В результате происходит «проницание завесы» или, как Ибн-аль-Араби называет это, «откровение».

Такое откровение открывает сознанию духовного искателя бесконечное пространство ранее невиданных реальностей. ...Мир, в который этот искатель вступает, прежде всего, является Миром Воображения, полным кривых дорог. Это територия сатаны и других лживых сил. Во время своего путешествия путник должен иметь ясную голову, чтобы его не сбили с истинного пути, захватив в свой водоворот, те силы, которые находятся за горизонтом стабильности и равновесия.
 
...Сегодня многие люди, интересующиеся духовностью Востока, стремятся к «опыту переживания», то есть, другими словами, к «тесному общению с Богом». Те, кто знаком с правилами и нормами духовного опыта, проводимого в соответствии с жесткой процедурой, обычно приходят в ужас от того, как жители Запада торопятся объявить любое явление из области вне обычного сознания проявлением «духовного». По сути, в невидимом мире существует бесчисленное множество других миров, причем некоторые из них значительно опаснее самых страшных джунглей видимого мира. Ни один человек, знакомый с учениями суфизма, не осмелится открыть себя таким силам... [Читтик, «Суфийский путь знаний»]

В ряде случаев Кассиопеяне ссылались на еще два источника информации, как весьма объективных, и порекомендовали нам прочитать их, чтобы сэкономить время при работе с определенными концепциями. Этими двумя источниками являются книги таких авторов, как Элкинс, Рюкерт и Маккарти «Материал Ра» и Барбара Марсиньяк «Приносящие рассвет»

**************

«Не забывайте о том, что все каналы и их аналоги идентифицируются, отслеживаются и «обрабатываются».

*****************

В то же время ни на минуту я не сомневалась в том, что мы уязвимы, и нас могут обмануть. Напротив, я ВСЕГДА бдительна в отношении информации, которая «вокруг». Я жду ее, отслеживаю ее и принимаю все возможные меры, чтобы она не поступала сплошным потоком. Я уверена, что как только бдительность ослаблена, фактически можно «попрощаться» с объективным ченнелингом.
 
******************

 Когда вы начинаете судить о чем-либо, начинается сужение или ограничение информации, которую вы получаете, потому что вы начинаете просеивать ее через свое представление об истине. Несомненно, необходимо «оценивать» намерение и природу источника передачи информации, однако НЕЛЬЗЯ судить настолько безапелляционно о материале, который, по сути, является ФАКТОМ! Несмотря на то, что имеются «подтверждения» из других областей, даже научных или исторических, вы считаете, что данную информацию «не стоит» обсуждать, блокируя тем самым свою «способность восприятия» истины.

 
Как мы уже говорили, ВСЕ знание является знанием Бога. Независимо от того, на каком уровне оно существует, это проявление «Ликов Господних».

**********************

 Мы все должны понимать, что, когда мы начинаем работать с источниками знания из космоса, и ограничиваемся или руководствуемся своими собственными суждениями, в результате чего информация сужается или ограничивается, та энергия/информация, которую вы «отфильтровали», ВСЕ ЖЕ существует, существует объективно и является частью ВАС. НЕ правда, что зло создается «сознанием человека», поскольку сознание человека является сознанием Бога и всех остальных.

Можно легко понять это следующим образом: представьте себе поток энергии, обычно он представляет собой волну с максимальными и минимальными амплитудами – пиками и падениями, положительными и отрицательными значениями. Те, кто сосредотачиваются только на одном аспекте энергии, подобны диоду, преобразующему переменный ток в постоянный ток. Ток может проходить через диод только в одном направлении, и часть тока «блокируется» и преобразуется в тепло. Это происходит в преобразователе постоянного тока, и именно поэтому требуется так часто заменять преобразователи постоянного тока: они сгорают.

********************

... что, если вы обращаете внимание на «негативные» силы, это НЕ делает их сильнее, если вашим намерением является ослабить их. Можно научиться делать темноту «слабее» только, если вы знаете, что такое ЕСТЬ тьма. И это приводит нас к тому, что мы уже обсуждали – к необходимости учиться  распознавать нашу реальность через ее символы и к необходимости учиться воздавать каждой вещи «должное». Кроме того, в некоторых случаях сосредоточенность на «любви и свете» отражает внутренний «страх» темноты. А такой страх привлекает неприятные события и ощущения. Только знание может рассеять эту боязнь, этот страх.

*************

 Как мы уже говорили, речь идет не о том, что кто-то намеренно может ПРИВНЕСТИ в чью-то жизнь что-то отрицательное. Всегда есть выбор. В этом главное. С пути сбивает именно суждение о том, что отрицательное является «неверным» или «ошибкой», или чем-то, что должно быть «исправлено» в других. Когда вы прилагаете усилия, чтобы «создать любовь и свет, через сосредоточение на них», вы молчаливо признаете, что их-то как раз и не хватает в вашей жизни.

У людей много проблем в том, как различать «суждением» и «оценку и личный выбор». Я могу рассматривать и оценивать разные вещи как «негативные», и выбирать соответствующее действие. Или, другими словами, учиться воздавать негативному «должное», не принимая участия в нем. Но мне не следует думать, что я могу навязать свой выбор кому-либо еще, а также мне не следует считать, что негативное должно быть «исправлено» или «искоренено». Некоторые выбирают именно такой путь. Они имеют право выбирать путь негатива точно так же, как я имею право выбирать то, что я выбираю. И есть только один способ, с помощью которого Я МОГУ сделать выбор – Я ДОЛЖНА ЗНАТЬ РАЗЛИЧИЕ! А я не могу знать различие, если я не обладаю наиболее полным знанием о каждой грани реальности, в которой я живу.

И это даже не говоря о том, что мы можем полнее узнать ИСТИНУ. Наша задача - Любить Создателя, а мы не можем любить Создателя/Себя, не ЗНАЯ Создателя/Себя. Когда мы отрицаем целую половину Творения, мы делаем выбор в пользу любви лишь НАШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ того, чем ДОЛЖЕН являться Создатель в соответствии с нашим суждением. И «блокируя» или игнорируя информацию, которая могла бы рассказать нам о многих Ликах Бога, мы, фактически, выступаем против Бога. Мы судим и выносим приговор - исключить. И то, что мы исключаем из признания, приходит к нам вновь и вновь в тех уроках, которые мы получаем от жизни.

**********************

 
Это еще одна область, где существует недопонимание «духовной» жизни.  Многие искатели считают, что их неспособность функционировать в реальном мире подобна знаку отличия – является доказательством их «великой духовности». Физические недостатки, утрата функций, неспособность справляться с обычными повседневными делами и так далее – все это прощается, потому что человек является настолько «духовным», что нельзя ожидать, чтобы он беспокоился о подобных пустяках.
Все это хорошо, но не кажется ли вам, что человек, который, как предполагается, «окончил школу и был допущен» в высшие духовные миры, смог сделать это, потому что он добился совершенства на более низких уровнях? И, если это так, что сложного в том, чтобы вспомнить эти уроки и активировать их, на этот раз на более высоком уровне знаний? Если вас перевели в 6-ой класс, несомненно, вы можете сделать все контрольные работы для 3-его класса?

******************
 
 В самом начале проекта я пользовалась довольно сложными приемами, чтобы обеспечить состояние «психической» чистоты, хотя в течение последних 10 лет или около этого, да и в настоящее время, я постоянно контролирую «аромат», ощущение и «плоды» контакта – делая поправки или внося изменения. И, большей частью, мы рассматриваем это как «игру». Ни сейчас, ни когда-либо мы не принимали эту информацию как материал для «истинно верующих». Несомненно, материал является интересным из-за многих аспектов, которые имеют объективное подтверждение, но некоторая его часть, вследствие своего характера, является недоступной для проверки.

Мы узнали многое, и не только потому, что нас «информировали», но, как нам и было предложено, мы проводили собственные наблюдения, эксперименты и изучение. И в этом заключается особенность Кассиопеян: они не «выдают» материал просто так. Как я отмечала на данном сайте, они дают  «ориентиры», а не карту дороги. Они занимают твердую позицию: если мы не будем ДЕЛАТЬ ничего, работать, прикладывать усилия, все это бесполезно. Как конфета: пустые калории. И, понятно, что такой подход выбран, чтобы сделать практику «ченнелинга» ненужной и устаревшей. Мы, в конечном счете, «станем» ими. Они постоянно внушают нам, что «вести за руку» - ущербная практика; они заложили фундамент площадки, дали нам толчок, потому что мы ПРОСИЛИ (и делали это постоянно, настойчиво, целеустремленно, прежде чем контакт вышел на связь). Но настоящая цель - научить нас ходить самостоятельно.

Многие источники ченнелинга заинтересованы в привлечении как можно большего числа людей, потому что тогда  они смогут передавать все больше и больше. Кассиопеяне, фактически, становились менее и менее общительными... предпочитая говорить нам: «у вас есть средства, мы научили вас, сейчас разбирайтесь сами!» Многим людям это не нравится.  Люди хотят, чтобы им все доставалось легко; они не хотят думать или работать, или делать вообще что-либо. Они предпочитают лечь и получить все уже в готовом виде и вложенным в их головы. Они лишь просто «верят», вот их и «едят заживо». (Что обычно проявляется во всяких психических, эмоциональных, умственных или социальных проблемах.)

Выборка из 10 части материалов контакта-эксперимента с Кассиопеянами. Полный текст всего материала по ссылке:

http://www.dreamland-exit.info/volna/volna10.html

nabel аватар

И еще о Безусловной Любви...

И еще о Безусловной Любви... (из этой же главы)

И сейчас мы вновь стоим, лицом к лицу с нашим объективным видением реальности и нашей СВОБОДНОЙ ВОЛЕЙ.
Я ЗНАЛА, что я «ВИДЕЛА Бога». И, в итоге, сделала выбор, и мой ВЫБОР был ЛЮБИТЬ Его, несмотря ни на что. Более того, я выбрала ПРОЯВЛЕНИЯ таких граней Бога В СЕБЕ, и это были Любовь, Красота и Правда как ВЫБОР СВОБОДНОЙ ВОЛИ. Основой моего выбора не был СТРАХ, даже в скрытой форме, подобно тому, который присутствует у многих людей упрямо придерживающихся линии «любви и света» и сторонящихся любого знания темноты.

Если бы мы оказались очевидцами той картины с черепахами, правильно ли было, если бы мы попытались спасти черепах, убить или отогнать птиц? И те и другие представляют грани или «Лики» Бога, и те и другие имеют право жить и выживать в своих условиях, поэтому вмешательство было бы неверным. Но я надеюсь, что у некоторых детенышей черепах хватит здравого смысла подождать, пока не стемнеет, и только тогда отправиться к морю! Может, именно это пытаются донести до нас Кассиопеяне, хотя, конечно, все намного сложнее.

Когда вы любите свою кошку или собаку, неужели вы любите их меньше из-за того, что они едят или убивают других существ? Ну, и что из того, что им не приходится этого делать, живя в теплом и уютном человеческом доме, где они получают свою еду из консервной банки. Оставьте их на улице без еды, и очень быстро они начнут есть то, что они смогут сами добыть. Неужели в этом случае вы отвернетесь от них, будете любить их меньше, либо, вообще, будете игнорировать их существование?

Неужели такой «элемент потребительского уничтожения», присущий нашей реальности, является менее приемлемым, когда он воспринимается на уровне «сознательных существ», то есть, людей? Неужели мы перестаем любить все то, что существует как часть Природы, как часть Бога? Неужели мы не можем принимать все это в том виде, в котором это СУЩЕСТВУЕТ – даже когда мы пытаемся обеспечить свое собственное право на существование?
 

Если мы принимаем все как есть, а также, если мы ДЕЛАЕМ ВЫБОР и решаем ограничить наше участие в потребительском уничтожении, в максимально возможной степени, можем ли мы считать, что мы выучили один из самых ценных уроков нашей реальности? Урок о том, что на самом деле является Любовью? О том, что Любовь означает любить ВСЕ, безусловно, не стремясь и не желая что-либо изменить? О том, что только при такой Любви – ОБЪЕКТИВНОЙ Любви – мы можем иметь истинно Свободную Волю?

Именно в этом заключается истинное значение «безусловной любви», о которой столько говорится. Если вы пытаетесь любить что-либо или кого-либо «несмотря» на то, что они собой представляют или делают; если вы надеетесь, что ваша любовь может изменить что-нибудь, в таком случае вы НЕ любите безусловно.
 

Кроме того, безусловная любовь означает такую же любовь к себе. Если ваша «безусловная любовь» к другому означает, что вам приходится «действовать» вопреки своему характеру, тогда такая любовь отсутствует. Также, если такой другой человек не любит вас так же безусловно, не может принимать вас таким, какой вы есть, а вы полагаете, что, если будете продолжать дружить с ним и любить ЕГО безусловно, он, наконец, поймет это и «изменится», в таком случае вы нарушаете законы безусловной любви. В обычной жизни вы можете жить в безусловной любви с другими, только если эти другие понимают безусловную любовь именно так, как вы понимаете ее.
 

Я поняла это. И я сделала выбор, как уже говорила, решив максимально ограничить свое участие в обмане и заблуждениях. Это означало, что я могла сохранять близкие отношения, только если они были полностью взаимными в плане безусловной любви. Я понимала, что, возможно, обрекаю себя на одиночество, на безусловную любовь к миру и другим на расстоянии. Это - единственная возможность, которую я видела. Я понимала, что, разрешая использоваться себя в виде «энергетической пищи» или чего-то подобного, я НЕ действовала во благо тех, кого я любила, либо в своих интересах. (То же самое относится к всей системе и принципам ее действия.)

Лору кассиопеяне определяли

Лору кассиопеяне определяли как 3D-СС, с возможностями продвижения к 4D-CД. Отсюда вся эта каша-смесь  ее рассуждений по поводу любви. В этом вопросе больше всего путаницы у людей, но начинать надо с того, что любовь начинается с принятия реальности как она есть для вас-нынешнего, вместе с фактом, что вы также принимаете себя как есть, с вашей неразвитостью и искажениями понимания и восприятия этой реальности- вместе с тем, что  закон любви в ней тоже искажен и искажено ваше понимание любви, а в человеческих головах 3D - так вообще до неузнаваемости, часто превращаясь в свою противоположность. Начинайте с принятия вещей - это правильное начало: любовь-принятие - это та возможная вещь, которую можно делать в 3D, но не сводите все к этому априори, истинная любовь простирается дальше принятия, но без  принятия как делания вы не продвинетесь дальше рассуждений о любви.Дальше дорога к любви идет через знания о мире, его законах, их искажениях - с приобретением опыта различения и вопрос любви начинает раскрываться в вашем сознании правильным образом. И это даже не на уровне 3-4D, безусловная любовь в полной мере  здесь это фикция и самый лучший катализатор запутывания, который может давать толчки развития и осознания, причем довольно сильные, потому что это приводит к  получению некоторого знания через эмоции и изменение себя - путь к любви идет всегда через знания и измененения себя с его помощью, а последнее  бесконечно, так же бесконечно и познание что есть любовь.

Любовь-принятие, любовь-познание, любовь-творчество,... любовь-бытие - вот примерный перечень состояний по мере развития через знания и осознание себя в творении.

По мере своего развития вы заметите инетересную особенность в себе: чем лучше вы понимаете - что есть любовь, тем меньше вы о ней рассуждаете. В самом начале - рассуждения о безусловной любви - довольно типично и может продолжаться довольно долго, пока человек не осознает тот факт в себе, что ничего не знает о любви и не понимает на само деле что такое любовь, тогда он прекращает рассуждать - и это действительно означает, что он  начал что-то понимать. В том числе то, что ему надо развивать себя, а не развивать свои рассуждения о предмете, который есть отражение его уровня развития.

nabel аватар

В самом начале - рассуждения

В самом начале - рассуждения о безусловной любви - довольно типично и может продолжаться довольно долго, пока человек не осознает тот факт в себе, что ничего не знает о любви и не понимает на само деле что такое любовь, тогда он прекращает рассуждать - и это действительно означает, что он  начал что-то понимать. В том числе то, что ему надо развивать себя, а не развивать свои рассуждения о предмете, который есть отражение его уровня развития.

На мой взгляд, что рассуждать нужно как раз, используя приходящие знания, ДЛЯ РАЗВИТИЯ ИМЕННО СЕБЯ, чтобы сделать определенный выбор на данный момент,тогда в прочих рассуждениях, об уровни своего развития или Лоры и других, а также прочих моментах, не относящихся именно к  развитию СЕБЯ, не будет необходимости.

Очевидно, что и понятие "рассуждать" каждый использует по-своему...  Поэтому я согласна с мнением, что  РАССУЖДАТЬ нужно в коллективе, в котором это, на данный момент, понимается примерно одинаково.

Лору кассиопеяне определяли как 3D-СС, с возможностями продвижения к 4D-CД.

Из этих слов можно сделать вывод,что вы себя определяете по-другому?

На мой, опять же, взгляд лучше себя не определять, можно попасть в ловушку. Лучше просто учиться видеть СВОИ уроки и,  различая, рассуждая и развивая СВОЕ сознание, продвигаться по выбранному Пути ( к Безусловной Любви, если будет такой выбор), взяв на себя ответственность ЗА СВОИ действия. Потом, возможно, разберемся, что это такое - БЕЗУСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ... Подмигнуть

Витаминка аватар

О том что реально и нереально

В настоящее время в этом вопросе существует много путанницы, и люди часто не понимают друг друга. Реально то, что существует независимо от сознания человека. Самый распространённый пример: Земля была круглой даже когда люди верили, что она плоская. Нереально, то что существует только благодаря определённым состояниям сознания человека или человечества. Нереальное не имеет само по себе силы, кроме той которую придают люди своим вниманием и верой, и оно не имеет постоянного существования, оно существует только до тех пор, пока существует соотвествующее состояние сознания.

То есть да, в настоящее время существует, то что условно можно назвать злом. Оно существует только потому что люди пребывают в состоянии сознания разделения. Зло не является чем-то неизбежным и существующим независимо от людей. Зло просто является следствием неправильного использования людьми своих сотворческих способностей, что, в свою очередь, является следствием незнания - а как правильно? и непонимания всех последствий. Зло просто исчезнет, когда человечество войдет в сознание единства.

Проблема в том, что большая часть человечества не желает покидать свои укрепившиеся ментальные рамки, не желает учиться, не пытается подвергнуть сомнению существующий порядок вещей. И тем не менее, мы все - суть одно. И тем, кто продвинулся дальше в познании мира надо искать подходящие способы просвещения для тех, кто отстал. Не навязывая, но заинтересовывая.

cor.coroleva-valentina аватар

ЗЛО-ДОБРО

ВЕР-ность -РЕВ-ность. Два понятия, которые можно рассматривать с разных точек суждения. Оба понятия состоят из одних и тех-же букв.

Чтобы покинуть "укрепившиеся рамки" необходимо желание, а не принуждение, пусть и в виде наглядного примера.

Витаминка, ЗАЧЕМ проходить УРОКИ самому. Думаю, на ошибках других не научишься. Можно испугаться, отойти в сторону, можно прожить. Каждый выбирает в определённые моменты "кинуться в пучину" или на берегу помедитировать. Только побывав в штормовом море как физически, так и в море страстей, сможешь понять эти состояния. Или остаётся только предполагать, какие они. 

Можно выбрать действие, можно покой. ВДОХ и ВЫДОХ, бросать-собирать, добро-зло- всё это ПОЗНАНИЕ.

Витаминка, мне нравятся твои тёплые и добрые энергии. Мы пришли испытать опыт разделения. И ВСЕГДА ПОМНИМ ЕДИНСТВО. Иначе нас бы не было. ВСЕГО ДОБРОГО!

Витаминка аватар

Самое последнее дело -

Самое последнее дело - кого-то в чём-то убеждать. Но всегда можно предложить иную точку зрения.

Можно посмотреть на мир с точки зрения, что всё есть энергия. И всё различается только частотой вибрации и, следовательно, степенью плотности. В альтернативной физике даже есть гипотеза, что электрон является частицей только в момент наблюдения, а вообще - это волна. С помощью этой гипотезы объясняют мгновенную передачу информации на любые расстояния. Есть гипотеза, что элементарные частица не являются наименьшими составляющими и весь мир состоит из мельчайших волн. Можно поразмышлять, а что это за энергия - зависть, ревность? Нужна ли она миру и мне? Каковы кармические последствия порождения этой энергии для меня, как отражается эта энергия для моей нынешней жизни и для будущих жизней? Как "суммируется" эта энергия от каждого человека превращаясь в коллективную энергию, и какое влияние эта энергия оказывает на планету? Можно поразмышлять о том, что если Бог дал мне свободную волю, то экспрементируя с энергиями я могу допустить ошибку, и у меня есть это право на ошибку раз у меня есть свободная воля. И нет никакой необходимости впадать в чувство вины или стыда, добавляя к одной ошибке в использовании энергии следующую. Но у меня так же есть право поискать знаний отностительно того, а как исправить эту ошибку? И например, начать с понимания того, что именно в моей психологии привело к этой ошибке. И когда я выхожу на следующий уровень понимания причин, механизмов и следствий какой-то ошибки, я ведь уже не буду повторять её. А когда я вышла на следующий уровень понимания, то какая разница насколько ошибочны были мои прежние действия, и вообще были они правильны или ошибочны. Главное - выводы, полученный уровень понимания. В каком-то смысле можно сказать, что единственная ошибка - это не искать понимания, "застрять" на уровне совершения ошибок.

Есть еще одна мысль. Какая разница в чём именно кто-то "закрепостился": в относительном зле - ревности или в её относительной противоположности - верности. Раскрепощение лежит вне отностильных рамок добра и зла. И пока мы ищем решение на относительной шкале двух противоположностей, например, ревность-верность, мы не найдём его. Решение - понимание лежит вне этих рамок.

cor.coroleva-valentina аватар

ВИТАМИНКА

Пока!

Большое спасибо за электрон. И если присмотреться ещё к ядру, можно увидеть много интересного...

Вместе весело шагать по просторам. Спасибо!!!

Витаминка аватар

Размышлять действительно

Размышлять действительно полезно. Можно поразмышлять о том, например, всегда ли были на земле хищные животные, или они и не только они появились  вследствии падения человечества в очень низкое состояние сознания? Какова на самом деле сила воздействия коллективного сознания человечества на планету? Действительно ли входило в план Бога при создании Вселенной непревзойденной красоты создавать болезнетворные вирусы, вредных насекомых и т.п. Перейдут ли в следующие мерности при повышении уровня сознания человечества торнадо, извержения вулканов, болезни физического тела и еще многое другое. Можно поразмышлять о том, что есть безусловная любовь. Может её безусловность заключается в том, что она просто не признаёт никаких условий для ограничения своего излияния?  Распространяется ли безусловная любовь на проявления и порождения дуального сознания? Возможно ли, что основное проявление безусловной любви заключается в том, чтобы побуждать всю жизнь становится всё более и более осозанной? Может быть, являясь основной силой творения она просто не позволяет никому надолго остановиться и застыть?

Позволю себе высказать своё сугубо ограниченное суждение. Основное назначение домашних животных - это быть объектом любви для человека, объектом проявления и развития этой любви, ведь все мы растём и учимся. А хищников из домашних животных делают сами люди.

nabel аватар

Очень захотелось добавить вот

Очень захотелось добавить вот эту выдержку из 12 части размещенного здесь материала:

Вопрос: (Л) Может ли быть, что те люди, которые считают, что они были «похищены», фактически, взаимодействовали с какой-то частью самих себя?
Ответ: Такое было бы вполне возможным. Прежде чем вы зададите следующий вопрос, задумайтесь на минуту: какие возможности это открывает? Существует ли какой-либо предел? Если существует, то в чем он заключается? Над этим явно стоит поразмыслить? Например – всего лишь один пример для размышления – а что если ситуация похищения может произойти там, где проекция вашей души в том, что вы обозначаете как будущее, может вернуться назад и похитить проекцию вашей души в том времени, которое вы обозначаете как настоящее?
Вопрос: (Л) Боже мой! Неужели это происходит?
Ответ: Этот вопрос вам следует задать себе и поразмыслить.
Вопрос: (Л) Зачем же мне делать такое с собой? (Дж) Чтобы получить знание о будущем.
Ответ: Как видите, ответов множество.
Вопрос: (Л) Мне кажется, это очень страшный и негативный опыт. Если это так на самом деле, то: a) возможно, это всего - лишь мое восприятие, либо: б) в таком случае в будущем я не очень-то хороша! (Дж) Либо, возможно, будущее не очень-то хорошо. И знание, которое вы получили о таком будущем, неприятно.
Ответ: Или это одно возможное будущее, а не все возможные варианты будущего? И есть ли путь свободы, который не будет связан со всем этим?
Вопрос: (Л) О, Боже! Я надеюсь на это.
Ответ: Вы сейчас понимаете пользу того, чтобы немного притормозить и отбросить все предубеждения, задавая вопросы, которые имеют большое значение? Видите ли, когда вы слишком торопите свой процесс обучения и получения знаний, это похоже на бег по дороге, когда вы не глядите под ноги. Можно пропустить золотые монеты и драгоценные камни, находящиеся в трещинах дороги...
Вопрос: (Л) То есть, в данном случае следует ли мне считать, что какая-то часть меня самой, возможно часть будущей меня (хотя, конечно, все происходит одновременно, но слово «будущее» берем в качестве точки отсчета), вернулась и вступила во взаимодействие с моим сегодняшним «я» с целью определенного обмена?
Ответ: Данный вопрос лучше всего продумать самой, потому что вы получите больше знаний, чем в том случае, если мы предложим вам ответ. Самое главное, что вы получите очень много знаний, размышляя над данными вопросами самостоятельно и общаясь с другими, как вы это обычно делаете. Не огорчайтесь, потому что ответы, полученные с помощью ваших собственных размышлений, будут поистине просветляющими для вас, а сам процесс размышления стоит тысячи жизней в удовольствии и радости.

http://www.dreamland-exit.info/volna/volna12.html

 Процесс размышления, действительно, доставляет огромное удовольствие...

Да и сама тема, поднятая здесь, предлагает пример глубокого изучения себя, ВСЕСТОРОННЕГО...

 

И многочисленные источники, к

И многочисленные источники, к которым мы обращаемся за советом, предлагают нам «ответы». Как говорил Майкл Топпер:

Мириады ченнелинговых голосов, которым открылся к нам доступ в последнее время, заваливают нас лавинами предсказаний, советов, как общего, так и частного характера, а также монументальными картинами плоскостей, состояний, уровней и измерений реальности, которые, в свою очередь, вводят другие величины для бесконечных вопросов причинно-следственного характера.

Ну, и что в этом плохого? Разве плохо, что нас учат думать о нашей реальности не только в материальном плане? Разве плохо, что нам помогают осознать, что наши жизни могут рассматриваться в более масштабном, космическом контексте? Разве плохо, что нас знакомят с высшими уровнями реальности, на которые мы сможем подняться, если будем придерживаться тех духовных принципов, которые предлагаются нам? Разве они, по сути, не совпадают, и имеет ли значение то, что вы становитесь сторонником той или иной системы учений? Разве большинство учений не говорит о том, что «к вершине горы ведут многие пути»? Разве они не убеждают нас «создать нашу собственную реальность», «спастись» или что-нибудь в этом роде?

 

И, тем не менее, Гурджиев, дон Хуан и Кассиопеяне, в противоположность многим другим учениям, говорят о том, что мы пленники.

Кассиопеяне говорят:

 


12-26-98

 

Вопрос: В «Сокровищах» Тамплиеров или Катаров, рукописях из Александрийской библиотеки, говорится об истинном происхождении и природе человека?

 

Ответ: Если так, то возможно там объясняется система, управляющая вами.

 

Вопрос: Какая система управляет нами?

 

Ответ: Вынужденного выбора.

Несомненно, НЕ очень-то дружелюбно звучит! Есть еще кое-что, о чем следует задуматься. Ра, насколько я знаю, был первым из челленговых источников, рассказавшим об «уровнях плотности». Однако идея «октав реальности» в качестве СЕМИ уровней опыта уже предлагалась Гурджиевым и его последователями. Как известно, Гурджиев обучался в каких-то тайных суфийских школах Малой Азии. Он часто говорил о человеке как о «пище для Луны». И его рассуждения очень во многом соотносятся с тем, что «3-ий уровень плотности» является тюрьмой, и единственным способом выбраться из нее является получение достаточных знаний, которые позволят «совершить переход» на 4-ый уровень плотности.

Я хочу сказать, что учения Кассиопеян произвели ИСТИННОЕ изменение в моей личной реальности, а также в жизни других, кто начал пользоваться этой «неретушированной копией» реальности. И, может быть, у нас есть возможность выбрать другое будущее, если мы получим знания... и об этом же говорит Гурджиев, рассказывая о побеге из тюрьмы. Прежде всего, нужно осознать, что вы находитесь в тюрьме, и только тогда вы начинает думать, как вам из нее выбраться. В каком-то смысле, мы сами выбрали эту тюрьму, когда вышли на 3-ий уровень плотности. Однако, выйдя на этот уровень, мы согласились «забыть» свою «истинную природу» и жить в реальности, которая дана нам с целью «обучения». Нет смысла говорить о «космическом единстве» и о том, что «мы по своей истинной природе всемогущи», потому что у нас нет доступа к данным реальностям В СИЛУ СДЕЛАННОГО ВЫБОРА. Для того чтобы получить такой доступ, необходимо последовательно пройти цепь условий и цепь решений, в которых нам предоставляется выбор. Вероятно, мы можем «ускорить» свое развитие, но, очевидно, что при этом «недопустимы» попытки «пропустить» уроки.

 

Мало, кто может размышлять о «Космическом единстве», и что же они говорят! Прыгай на 7-ой уровень плотности, и все в порядке. А между тем, вероятно, именно это и не следует делать. Я как-то спросила Кассиопеян:

 

12-28-96

 

Вопрос: Существует ли какой-либо способ, с помощью которого можно стимулировать свою ДНК, чтобы получить сверхпроводимость?

Ответ: В этом нет необходимости. Вы бы хотели найти способ, благодаря которому ваша младшая дочь выросла бы быстрее?

Вопрос: Конечно, нет! Она ведь всего лишь РЕБЕНОК! Ей необходимо детство, это же весело! О, я поняла.

 

Не забывайте, что Кассиопеяне сказали в самом начале данного раздела: Это «забавно» - видеть то, как много вы можете достичь.» Поэтому я думаю, что нет смысла искать «кратчайший путь к 7-ому уровню плотности». Необходимо пройти по «Дороге из желтого кирпича», чтобы встретиться с приключениями, а нашей задачей на данный момент является понять, что мы в тюрьме, и только мы можем решить, как выбраться из нее.

 

Стремясь к учению, не следует думать, что тюрьма «не существует», так как мы ее не создавали. Очевидно, она была «построена» с того уровня реальности, которого мы еще не можем достичь (и, не забывайте, что мы выбрали данный сценарий, находясь на гораздо более высоком уровне); поэтому бесполезно утверждать: «если вы не будете думать об этом и сосредотачиваться на этом, никакой тюрьмы не будет». Это теряет всякий смысл, когда мы видим весь масштаб проблемы. Мы находимся В ТЮРЬМЕ. И с тем же, мы НЕ находимся в ней, потому что мы думаем о ней на НАШЕМ уровне. По сути, если мы НЕ думаем о ней, не узнаем о ней как можно более подробно, не изучаем пути и средства побега, мы по умолчанию делаем выбор, продолжать жить в ее стенах!

Если мы рассматриваем нашу сегодняшнюю ограниченность как «тюрьму» и прилагаем усилия к тому, чтобы сбежать из нее, у нас есть надежда, что мы сделаем это – мы выполним задание и выучим урок. Если мы принимаем решение - остаться в нашей тюрьме, в нашей сегодняшней ограниченности - которая очевидна - и «выбрасываем ее из своих мыслей», потому что мы НЕ считаем ее тюрьмой, мы ничего не делаем, а лишь «перекрашиваем стены» или делаем другие незначительные изменения. Мы меняем «внешний вид» тюрьмы, превращая ее в «парк» или в «гостиницу-люкс». Но мы НИЧЕГО не делаем для того, чтобы выйти в свободную вселенную.

 

Нас обманывают те источники, которые учат нас, что мы можем это сделать... нам нужно лишь «сосредоточиться» или «думать» о приятных вещах... о том, что нам доступно все, что мы все «едины». Чтобы это сделать, нужно просто «принять голубую таблетку» Матрицы, не просыпаться, оставаться в распоряжении системы, которая питается нашей энергией и которая стремиться держать нас слепыми и бездеятельными. Тем не менее, если в голове у вас будут приятные мысли, и вы «окружите себя любовью и светом», вы, несомненно, можете создать иллюзию рая. Однако такие иллюзии имеют неприятное свойство – они могут разрушиться. Не говоря уже о том, что, по-видимому, у создателей таких иллюзий отсутствует неиссякаемая готовность «латать» такие иллюзии и восстанавливать их после каждого краха; и, вероятно, после нескольких таких попыток они достигнут момента, когда все иллюзии исчезнут и им придется постигать ИСТИННУЮ природу реальности в том виде, в каком она ЕСТЬ, а не в том виде, в котором они ЖЕЛАЮТ ее видеть, и тогда они начнут осознавать, что они находятся в тюрьме.

 

Многие учения и системы «убеждений» предназначены для того, чтобы увековечить такие иллюзии. Данные системы построены исключительно на «вере». Но ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ причиной учения о том, что «вы создаете собственную реальность из того, о чем вы думаете, на чем сосредотачиваете свои мысли», является ЗАЩИЩАЮЩИЙ МАНЕВР, предназначенный для того, чтобы скрыть истинную природу Космоса!

 

Такие учения не допускают ничего, что могло бы причинить ущерб системе. Причина: только шаткий мир необходимо защищать любой ценой. Это своего рода теологическое домино: если сооружение начинает падать, начнет рушиться весь обман и иллюзии. В такой системе вся жизнь должна быть точно «подогнана по месту». То есть, зла в действительности не существует, и если зло очевидно, то только потому, что вы сделали его очевидным, думая о нем. Не допускаются никакие сомнения относительно этого. Неясность объявлена вне закона, а сомнениям нет места. Все, кто считает иначе, представляют собой угрозу, и необходимо охранять себя от такого «загрязнения». Несомненно, лучший способ «обращения таких людей» это залить их светом и любовью.

 

Вера, в общем понимании, всегда стремится к созданию порядка посреди беспорядка; она помогает создать пригодные для жилья миры среди хаоса и абсурда. Лучше жить в благоговении перед ТАЙНОЙ, ВЫБИРАТЬ не смотря на сомнения, чем верить в иллюзию. Сомнение не является соперником веры. Оно сродни вере. Противоположностью веры является уверенность в своей правоте.

Когда мы наблюдаем за такими системами, построенными на вере, что мы видим?

 

Мы видим одну забавную особенность таких систем: они создают чувство вины в тех, кто не смог «сотворить» все необходимое и желаемое; в действительности в каждом из нас время от времени, и в большинстве людей - большую часть времени. И тогда начинается «продажа средства от чувства вины» в форме еще больших учений, большего количества занятий, семинаров, книг и слов, которые предназначаются для «решения проблемы». По сути, такие учения создают синдром, который затем они пытаются «исцелить». Только, по-видимому, никто не замечает такого нюанса. В самом начале для «тонущей души» такие учения выглядят чем-то наподобие спасательного жилета – но заканчиваются они смирительной рубашкой.

 

Подумайте об этом: многие люди, являющиеся последователями «путешествия веры», предлагаемого стандартными религиозными учениями или в контексте учений Нью-Эйдж, где «вы создаете собственную реальность», сталкиваются с типичными разочарованиями и крушением надежд. В ответ предлагается обычное ханжеское увещевание, что Бог/Единая сущность послал это испытание с «целью». Когда происходит что-нибудь положительное, считается, что Бог/Единая сущность ответили на «молитву/аффирмацию».

 

Единственная проблема заключается в том, что, когда вы начинаете подсчитывать количество разочарований и успешных результатов, вы обнаруживаете, что их количество равномерно распределено НЕЗАВИСИМО ОТ УБЕЖДЕНИЙ. Вы начинаете понимать, что за кулисами происходит что-то другое, а ваши неудачи и успехи это лишь СИМВОЛЫ чего-то другого.

Ошибки и неразвитость человека объясняют многое; необходимо знать об этих ошибках и неразвитости, знать и о их природе и причинах, понимать , что мы находимся в тюрьме. Вспомните слова дона Хуана:

 

«Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера, глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными косными и эгоцентричными.

 

И когда вы начинаете понимать это, когда вы задумываетесь о 3-ем уровне плотности и господстве тех, кто представляет «силы», вы начинаете осознавать, что это ЕСТЬ тюрьма – лабиринт - который был выбран для того, чтобы учиться.

http://www.dreamland-exit.info/volna/

Витаминка аватар

Что считать тюрьмой? Если

Что считать тюрьмой? Если ограниченные ментальные рамки, в которые поместил себя человек, то да, это можно назвать тюрьмой. У человека всегда есть выбор стать более, то есть расширить границы своего восприятия или стать менее, то есть укрепиться в существующих границах и стереотипах мышления. Можно ли назвать тюрьмой материальную Вселенную? Однозначно нет. Бог проявленный-материальный мир-Божественная Мать заботливо предоставляют каждому человеку возможность за возможностью расти и учиться. Важно не перепутать. Если человек начинает воспринимать материальный мир - как тюрьму и пытается сбежать из него, то это ошибка восприятия,  и он может попасть в уловку 22. Материальная Вселенная непременно отобразит все ошибки восприятия, ведь это её основное назначение - показывать состояние сознания. Когда человек через неправильное восприятие накладывает негармоничный образ на материю, он пожинает ограничивающие дискомфортные обстоятельства. Пожиная дискоморт, человек может страдать, злиться, сопротивляться тому что есть, тем самым еще больше усиливая давление со стороны материи. И кажется, что сама жизнь подтверждает его негативные представления о ней. Это и есть уловка 22. Самоисполняющееся пророчество. Выход прост - улыбнуться, не взирая на обстоятельства, и зеркало обязательно улыбнётся в ответ. Оно по другому не умеет. Однако мы живём в материальном мире, где есть функция времени. Сегодня я уже начала улыбаться, но я еще пожинаю результаты прошлых выборов.

А теперь следующий шаг. Если я всё время только улыбаюсь и не делаю никаких попыток распознать свои (то есть созданные мной самой) ограниченные ментальные рамки, если создала этакую совершенную иллюзию счастья, то что сделает жизнь? Она придёт и разрушит эту иллюзию. Жизнь - это река, это вечное движение, вечный поток становления более. Не более относительно кого-то.  Это так: сегодня я в своём понимании более, чем была вчера. Это вечный процесс развития. И жизнь никому не позволит выпасть из него надолго, какую бы совершенную иллюзию он не создал.

В конце концов каждый может оценить пропасть между своим нынешним уровнем сознания  и, скажем, уровнем сознания Создателя этой Вселенной. Моргаю Но дорогу осилит идущий, и важно делать по одному выполнимому шагу за раз. Всем счастливого пути. 

cor.coroleva-valentina аватар

Наташа, СПАСИБО!

Волна. ВОЛНУет- БЕС-ПОКОИ-т. БЕС и ПОКОЙ. Две противоположности нашего мира. Знание-ЗНАКИ, которые учимся распознавать. "И ЗА КАЖДЫМ ЦВЕТКОМ притаилась змея".

Наша задача - Любить Создателя, а мы не можем любить Создателя/Себя, не ЗНАЯ Создателя/Себя. Когда мы отрицаем целую половину Творения, мы делаем выбор в пользу любви лишь НАШЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ того, чем ДОЛЖЕН являться Создатель в соответствии с нашим суждением. И «блокируя» или игнорируя информацию, которая могла бы рассказать нам о многих Ликах Бога, мы, фактически, выступаем против Бога. Мы судим и выносим приговор - исключить. И то, что мы исключаем из признания, приходит к нам вновь и вновь в тех уроках, которые мы получаем от жизни.

 

Витаминка аватар

Вызываю огонь на себя?

Как работают ложные учителя? Очень часто они дают море правдивой информации и вплетают в неё одну маленькую ложь. Ложка дёгтя в бочке мёда. Вот вышеприведенная цитата и показалась мне самым зыбким и спорным местом в представленном материале. О какой половине творения идёт речь? Зло не является частью Бога, оно просто нереально. Зло существует до тех пор пока существуют дуальные иллюзии в умах людей, поддерживается исключительно усилиями людей, их верой и исчезнет как только исчезнут эти иллюзии. Зло не исчезнет вследствии его подавления, осуждения, борьбы с ним. Оно исчезнет вместе с духовным невежеством. И да, тогда открывается сияющая реальность Бога, в которой нет места злу. Понимаете, пока человек верит, что существуют две относительные противоположности, например, добро и зло - он находится в тисках дуального сознания. А истина она всегда вне этих рамок и записана у каждого в сердце.