Время для реализации просветления
Сколько требуется времени для реализации просветления?
Этот вопрос интересует многих. Когда же уже? Ну, когда? Что же лежит в основе этого вопроса? Насколько вы честны перед собой, когда задаёте этот вопрос? Вся физиология человека создана для одной единственной цели – реализация высшего Я, реализация полного и абсолютного освобождения, пробуждения. Более того, всё мироздание, вся Вселенная, познанная и не познанная современной наукой, существует лишь с одной целью – создать и поддерживать те уникальные законы природы, которые могут существовать только на планете Земля, для того, что бы могла существовать физиология человека, имея которую можно реализовать наивысшее. И существование этой Вселенной измеряется в человеческом времени миллионами лет. Миллионы лет поддерживаются эти законы природы, лишь с одной целью – пробуждение человека. Если это одна единственная цель всего мироздания, и если это одна единственно существующая цель рождения в человеческом теле, то ответ на вопрос о времени не имеет смысла. Для просветления необходима вся жизнь! Вся жизнь должна быть положена для реализации этой единственно имеющей значение во всём мироздании цели. Если вас интересует вопрос, как скоро, то это говорит о том, что ваша жизнь направлена на что-то другое.
Вы хотите распорядиться временем, которое вам отпущено для реализации своего Я иначе. Вы хотите успеть сделать и то, и это, а на главную и единственную цель у вас не остаётся времени, не остаётся вашей же собственной жизни. Само пробуждение происходит мгновенно, за доли секунды и не требует никаких усилий с вашей стороны. Но это может произойти тогда и только тогда, когда вся ваша жизнь, всё время вашей жизни, все усилия вашей жизни, все устремления вашей жизни направлены только на эту, одну единственную цель. Тогда само мироздание, вся Вселенная придут к вам на помощь – ведь единственное, зачем оно создано – это для вашей самореализации. Не для того, что бы вас наказывать за ошибки прошлого, не для того, что бы дать набор необходимого опыта, не для раскрытия каких-то сверх способностей, не для наделения вас каким-то особым знанием, а лишь для того – что бы вы стали самими собой, своим собственным безграничным, абсолютно свободным Я, вечно пребывающим в блаженстве, являющимся блаженством. В этом вся формула выхода за все рамки времени и пространства – подчините своё время, себя, свое пространство этой цели и всё случиться. Не беспокойтесь о мелочах своей жизни – зарплата, работа, кризис, соседи, начальник, 2012 год, здоровье и т.п. – это всегда было, есть и будет, до тех пор, пока ваша жизнь не направлена на то, для чего сама эта жизнь создана. И все измениться само собой, как только вы решительно и бесповоротно встанете на Путь самореализации, когда вы откинете иллюзорную игру этого социума и решитесь однозначно идти к цели своей жизни, к цели всего мироздания. И поверьте, Вселенная настолько могущественна и мудра, что она всё для вас организует – это лишь вопрос вашего выбора. Чего вы хотите от себя по настоящему.
В древние времена существовало правило – ученик должен был 12 лет служить учителю, прежде чем сможет получить от него знание о самореализации. И это никого не удивляло – всего 12 лет.
Сейчас, когда люди слышат это, их охватывает то ли ужас, то ли не довольство – «Как 12 лет ждать?» А ведь не просто ждать – а служить Гуру, быть с Гуру, работать на Гуру. И если это не живёт в человеке, то это говорит лишь о том, что пробуждение не есть единственная цель. Если это не радостный возглас удивления «Всего 12 лет?» то, значит вы живёте для чего-то другого.
Вы проходили миллионы перерождений, через миллионы лет, и, наконец, осталось последние 12 лет!!! А может и больше… Мне потребовалось больше этих 12 лет служения Гуру, жизни для Него и во имя Его. Но это было потому, что у меня не было физического контакта с Гуру.
Когда я был уже готов, когда меня уже не интересовало, сколько времени уйдёт на это, когда время вообще перестало меня интересовать, а только цель, к которой я знал — я опаздываю – пришёл Гуру в физическом теле, и всё случилось – быстро. Но это была финишная прямая.
Задумайтесь ещё раз для себя – чего вы хотите, зачем вы живёте, что вам по настоящему необходимо в этой жизни. Жизнь в абсолютном счастье, в абсолютной свободе, в абсолютном присутствии Бога, или жизнь такая которой вы её знаете?
Миллионы лет поддерживаются
А это кто-нибудь заметил?
Никому ничего не напоминает?
Д-й Г.
Конечно напоминает, а именно - времена, когда люди считали что Земля плоская и вокруг неё вращается солнце.
Херес
Вино, бродившее в металлических чанах, переливают в дубовые бочки, и в течение
зимнего периода оно отдыхает. Бочки специально оставляют открытыми, чтобы херес
находился в контакте с воздухом. За это время херес в некоторых бочках
покрывается сверху белой пленкой, образуемой дрожжами при контакте вина с
воздухом. Чем толще будет эта пленка, называемая flor - «цветок», тем тоньше
получится херес.
В процессе старения хереса бочки приобретают ценные свойства
(в зависимости от качества и количества «цветка») и впоследствии нередко
используются для выдержки виски высокого качества. До сих пор непонятно, с чем
связано возникновение «цветка». Можно поставить рядом две одинаковые бочки с
выжатым соком одного и того же винограда, но никто не даст гарантии, что через
несколько месяцев в одной из них появится «цветок», а в другой нет.
В январе
- феврале мастер-винодел тщательно изучает вкус содержимого каждой бочки с точки
зрения крепости, вкуса и наличия «цветка». И в зависимости от перечисленных выше
качеств вина все бочки разделяют на две группы:
* Fino (Фино), вино с очень тонким
вкусом, содержащее большое количество «цветка»;
* Oloroso (Олоросо), херес, в котором
содержание «цветка» было невелико или он вообще не появился.
Затем в вино добавляется бренди, что повышает крепость вина до
15,5% у Fino и до 17,5% у Oloroso.
После этого Fino и Oloroso отдельно друг
от друга выдерживают по оригинальной системе «солера» (solera). Уникальность
этой системы заключается в том, что у вина отсутствует год урожая: старое вино
«воспитывает» молодое. Для этого бочки с самым выдержанным хересом помещают на
пол. И этот ряд бочек называется так же, как и сам метод, - «солера», что
означает «поверхность», «земля». На него ставят бочки с более молодым хересом,
образуя следующий ряд - первая criadera (криадера). На эти бочки помещают ряд
бочек с еще более молодым хересом - вторую криадеру и т.д. Такая конструкция
должна содержать не меньше трех рядов.
Когда мастер-винодел решает разлить часть своего вина в бутылки,
то он берет лишь одну треть вина из каждой бочки нижнего ряда «солера» и затем
доливает в эти бочки вино из первой криадеры, а пустое место в бочках первой
криадеры заполняется хересом из второй криадеры и т.д. Если в нижнем ряду
погреба в бочке хранится столетнее вино, то по-настоящему его там осталось,
скорее всего, только одна ложка. Но зато качество получаемого хереса, в том
числе его вкус и аромат, всегда постоянен.
Надь
Я напишу комментарий, не смотря на то, что он может показаться обидным, цель у меня иная, поэтому я напишу.
Эта статья пустая, она к просветлённому состоянию имеет такое же отношение, как макдоналдс к настоящей пище.
Статья
Знаешь, Флам, у каждого свое просветление, свое мировоззрение, свой опыт, свой путь... Уже говорилось об этом не раз. Просветление имеет смысл, если ты при этом становишься иным... Можно сидеть под деревом тысячи лет и не достичь ничего. Можно посмотреть, услышать, увидеть нечто - и сразу все осознать... У каждого свой толчок, свой якорь в жизни, оттолкнувшись от которого можно идти дальше, или изменить нечто в себе. Поэтому я давно не обсуждаю - какая статья чего стОит, пустая она или насыщенная инфой и энергиями. В этом нет смысла. Кроме моего восприятия. Вот и всё.
Ананда
Контропродуктивная мысль.
Время для просветления
Интересные вопросы... Только тот, кто задает их, вряд ли по-настоящему стремится к этому самому просветлению... Разве можно, например, торопить и спрашивать, когда вырастет маленькое дерево и даст плоды, даже если мы будем старательно за ним ухаживать? В этом самом дереве заложена самая гармоничная программа роста, и сколько бы мы не торопили его - это ни к чему не приведет, потому как всему - свое время... А если еще учесть, что у ПервоИсточника времени нет в том понимании, которое мы в него вкладываем, вопрос о времени , которое необходимо для перехода в со-стоянии истинного Будды, отпадает сам собой...
Во многих древних источниках говорится, что человек много жизней готовится для того, чтобы в одной из них достичь просветления-преображения.... Тут уже не о 12 годах речь, а о тысячелетиях.... И это не предел....Хотя, возможно, в настоящее время некоторые моменты настолько меняются, сжимается и ускоряется время, и уже не обязательно идти восьмеричным путем Будды, чтобы достичь просветления в теле и в духе... Подчинить свою жизнь одной цели - самореализации в синтезе гармонии внешнего и внутреннего мира и жить здесь и сейчас этой гармонией, видеть во всем гармонию, смотреть не внешними глазами, а сердцем, слитым с разумом.... Когда не нужно делить события и обстоятельства на позитивные и негативные, когда не нужно противостоять тому, что происходит, а в слиянии разума-сердца с плана сознания смотреть на всё ... Тогда пропадает боль, неприятие, желание уйти или сказать нечто... В сердце появляется улыбка и спокойствие, что все правильно - всему свое время и всякому событию в жизни...
-----
Спасибо за статью, Набель! Думаю, просветление с рождения в каждом из нас... Только каждый вкладывает в него свое понимание, свое сердце и мысли... А быть может , просветление также многоуровнево и многоступенчато, как и наша Вселенная.... И возможно, каждый находится на своем уровне просветления .... Поэтому будем жить, смеяться, петь, общаться, читать, познавать, идти вперед.... Как в дзенской притче:
Рассказывают, что один мастер дзен сказал… кто-то задал ему этот же вопрос:
«Что вы делали, когда не были просветленным?» Он ответил: «Обычно я колол дрова и носил воду из колодца» Человек спросил: «А что вы делаете теперь, когда вы стали просветленным?» Он ответил: «Я колю дрова! И ношу воду из колодца».
Естественно, вопрошающий был озадачен. Он сказал:«А в чем разница? Я не вижу никакой разницы. Колоть дрова, носить воду из колодца — вы делали это раньше, вы делаете это и сейчас». А мастер рассмеялся.
Он сказал: «Да, раньте я делал это — а теперь это просто происходит. Теперь здесь нет деятеля. Меня больше нет. Дрова порублены, вода принесена — меня больше нет».
Будем жить!!!
Духовное Развитие - Вера или Знания?
Духовное Развитие - Вера или Знания? (Евгений Квитт)
http://www.youtube.com/watch?v=oyh5yCDzzmA&feature=player_embedded#!
Ни вера, но и не знания.
Когда есть слова для выражения - вы уже спускаетесь ниже вибрации уровня духа. Однако, в случае обратного, т.е. отсутствия слов, - нельзя делать вывод что вы на уровне вибраций духа. Ибо зачастую отсутвтие слов является признаком неразвитости, но никакого отношения к запредельной вибрации не имеет.
Ответ не на ролик, а на вопрос.
Каждому свое время
Давид, какие тут могут быть обиды, думаю, что выросли из этих штанишек. Что касается слов, то куда же мы без них пока?
Да и статья написана для определенных людей и с определенной целью.
Чтобы почувствовать, что автор хотел сказать, нужно быть с ним на одной, примерно, волне. Мы с тобой уже обговаривали эту тему, помнишь?
Можно, конечно, выражать нужные на твой взгляд мысли, свойственным именно тебе в данный момент языком, не заботясь о том, услышат ли, поймут ли люди, думая, кто захочет и готов, "поймает". Ну а для тех, кто еще не готов тебя понять, все отменяется? Пустая, говоришь? Ну это смотря что ты сам хочешь в ней увидеть...
Если ты ищешь груши в корзине с яблоками, для тебя она будет пустой. Но ведь кому-то эти яблоки предназначались, правда? Если тебе они не нравятся, не значит, что их никто не должен использовать.
Тебе не нравится, что я говорю, каждому свое время и свое место.
Но я тебе опять это повторю.
Nabel
Про штанишки - к сожалению не выросли совсем.
С видением у меня более чем впорядке всё, мысль автора я вижу, против самой мысли ничего против не имею. Разве что замечу просветление непрерывный процесс, то что пишут о просветлении в традициях или массах - сильно искажено и уводит в тупики.
Просто возникает следующий вопрос :
если тексты подобные предназначены тем, кто только начинает думать, и не учиться думать - а узнавать иные взгляды и мысли, из мира мыслей. То какое это отношение имеет к вознесению. Хорошо скажем - с этого начинают, допустим. Тогда должны быть представлены и другие ступени развитости, но их не сильно видно. И сразу вопрос - кто возносится, куда, какое просветление, разве что как процесс, которому не суждено быть реализованным, ввиду застревания на начальных ступенях и выискивания в них золота, которого там нет.