24.02.2022. Главный урок
Вспоминая сегодня то, как я воспринял 24.02.2022 и первые дни СВО, вынужден признать, что мои оценки были слишком оптимистичными.
В своих оценках я исходил из того, что Кремль всё рассчитал и сделает всё чётко и так мощно, что киевский режим будет жёстко зачищен, а народ Украины после первоначального шока и агрессии, после того как выйдет из-под купола русофобской пропаганды, постепенно образумится.
Сейчас можно честно признаться: я, как и большинство других соотечественников, пребывал в иллюзии, недооценивал подготовку ВСУ-НАТО к этой войне, переоценивал наши возможности.
НО всё это ни в коем случае не подвергает сомнению необходимость СВО. Наоборот, эта военная кампания было давно необходима, и она целиком и полностью поддерживается большинством русских людей.
Весь вопрос только в эффективности проведения этой кампании, которая поначалу оказалась очень невысокой, а затем — после серии неудач — повышалась на ходу и на глазах. Несомненно, что сама Спецоперация качественно видоизменилась, СВО-2024 — совсем иное явление, чем СВО-2022.
За эти два года случилось столько невероятного, что не передать словами. Но очевидно то, что Россия стала сильнее духом.
Русская армия явилась на войну, на которую её так долго провоцировали. А вместе с армией стало выздоравливать и русское общество.
Дай Бог, мы вскоре увидим этот эффект в виде Победы.
РМ
https://russkiy-malchik.livejournal.com/
НАСТУПАЕТ ВРЕМЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
Почему запад НЕ МОЖЕТ ВЗЛОМАТЬ русский Код? Русские архетипы в сказках и в жизни
Давайте проанализируем русскую сказку про Емелю.
На первый взгляд вот она, причина всех наших проблем – обычная лень, главный герой сидит на печи и ничего не хочет делать. Но почему народ с подобными архетипами имеет самую большую площадь страны в мире и его не победила ни одна армия мира? Вряд ли имело смысл передавать через тысячелетия отрицательные на первый взгляд персонажи типа простофили-Емели и Иванушки-дурачка, если бы они не способствовали решению цивилизационных задач.
Открытое сознание
Для того, чтобы лучше разобраться в этой теме, условно разделим мышление людей на три категории: монолектик, диалектик, триалектик.
К первым можно отнести две общественных касты: учёных, либо священников – им важен один тезис, одна истина, их не может быть две – всё создал Бог (монотеизм), либо всё создал Большой взрыв (ортодоксальная физика) – нет двух вариантов.
Диалектики мыслят двумя категориями: выгода или убыток (за что больше платят), или победа-поражение. Традиционно это две касты: военные и бизнес. Поэтому даже терминология у бизнеса и военных схожа – стратегические компании, персонал, захваты рынков, стратегическое планирование…
Триалектики – те, кто отвечает за гармонию, за создание нового целого из частей. К ним традиционной относятся писатели, художники и, конечно, изобретатели.
Что попросил у рыбки старик в сказке "О рыбаке и рыбке"? Ничего. Что попросила старуха? В её просьбах блеск и нищета диалектиков – постоянный «захват рынков» и разбитое корыто в итоге.
Как правило очень сложно совмещать разные модели мышления, поэтому бизнес не приспособлен для изобретательства, а изобретения создают те, кому совершенно не интересна финансовая сторона вопроса.
Отметим также, что Василиса Прекрасная, царевна Лягушка, Василиса Премудрая – никогда не выходят за муж за царя, генерала, купца. Всегда за какого-то «затейника»: Иванушку-дурачка, Емелю, Федота. Таким образом через тысячелетия подобному архетипу всегда достаётся высшая награда – умная жена-красавица.
Кстати, ещё один культурный код, отражённый в русских народных сказках, и связанный с женской природой: выдать за первого встречного. Это произносит только царь по отношению к своей дочери-царевне. Представьте, что вы русский царь, которому предлагают жениха для царевны. Все принимают участие в том, чтобы продвинуть своего кандидата и усилить своё влияние. Таким образом на стратегический выбор первого лица пытается повлиять огромное количество людей. При этом капризная царевна тоже выбирает – этого не хочу, того не хочу. Но человек, который случайно попал на двор к русскому царю – однозначный неформал, герой, затейник-изобретатель, и он гарантированно не принадлежит ни к одной из фракций, которые пропихивают своих кандидатов.
Итак, Емеля: заметил то, чего никто не замечает – говорящую щуку, воспринял как должное и вступил с ней в коммуникацию. То есть с тем, с чем другие даже не могли бы себе представить общаться. Далее попросил ресурсов (которых у ответчика по определению не могло быть) для конкретной задачи, которая стояла в данный момент – чтобы вёдра пошли сами. Задача решена. Далее поехал к царю – на печи. Не занял денег на коня, как сделал бы торгаш, не начал строить телегу или молить Бога о лошадях, как учёный и церковник.
Как можно всё это описать?
- Абсолютно открытое, непредубеждённое сознание
- Видит решение там, где его никто не видит.
- Использует как ресурс то, что никто ресурсом не считает.
- Использует схемы, требующие минимального применения дополнительных сложных ресурсов.
Здесь очень характерна аналогия с лучшими примерами русской конструкторской школы. Вот русские культурные коды в конструировании:
Первое. Конструкция должна быть «идеальной», то есть не изменять своей эффективности ни при каком мыслимом или не мыслимом вмешательстве при производстве или эксплуатации. Второе. Конструкция не должна требовать особых условий производства, особых условий ремонта или особых условий эксплуатации. Теперь примеры из ХХ века
Т-34 - сделали немного: повсеместно наклонили броню, вместо её утолщения и утяжеления танка, поставили уникальный и опередивший время дизельный двигатель, предельно упростили танк в производстве, так, что его можно было собирать на любом машиностроительном заводе, от 60-70% танков ремонтировалось на поле, и на следующий день снова были в бою. С самого начала в войска поступают будки с учебными фильмами о ремонте танка в батальоне и в полку.
Второй пример - АК-47 – автомат, одинаково результативно стреляющий в руках негра, американца или русского в любых условиях и при любой подготовке.
По материалам лекций Сергея Хапрова.