Как рождается новый смысл, новое понятие? И кто ответственен за этот процесс?

Гульмира Жамантикова

Как рождается новый смысл, новое понятие? И кто ответственен за этот процесс?

Приведу для наглядности пример. В комментариях к моей статье один человек написал, что вся современная политика направлена на расчеловечивание населения и превращение его в потребителя. Я же в статье настаивала на личной ответственности человека.

Дело в том, что пока вы не дали название процессу, его нет. Есть множество разных событий, фактов, отношений, которые можно воспринимать по-разному, по отдельности друг от друга. Но как только вы выделили в этом множестве нечто главное, с вашей точки зрения, и назвали это каким-то словом (в данном случае – расчеловечиванием), уже само это слово начинает определять дальнейшее развитие этого процесса.

Поэтому так важно внимательно относиться к тому, какие смыслы мы порождаем, и в какую сторону направляем развитие человечества и себя в том числе.

Мой собеседник настаивал на том, что это не он придумал, и что он всячески осуждает это расчеловечивание. Но на самом деле он своими словами только подкрепляет этот, якобы существующий «курс на расчеловечивание», придает ему еще больший вес и убедительность.

Да, он считает, что своим отрицательным отношением он борется с явлением, но на самом деле именно он создает отрицательную энергию в пользу расчеловечивания.

В нашем языке, в нашей речи, в нашем мировоззрении есть очень много неудачных, неправильных понятий и теорий, который ничуть не способствуют пониманию мира и его гармоничному развитию, а являются источниками хаоса и дестабилизации.

Допустим, человек испытывает боль, страдания и не понимает причины этого состояния. Он может найти путь к здоровью и счастью и выйти из этого состояния, попутно поняв, в чем была проблема, а может назвать своё состояние злостью, агрессией и, в конце концов, выплеснуть её на окружающих. Но это не избавит его от проблем, а создаст еще большие. Такие слова как агрессия, зло, ложь не вносят понимания, а являются тупиковыми ветвями мысли. Они не могут способствовать развитию, познанию природы, разумному управлению энергией.

Только правильные, объективные понятия позволяют понимать себя и других, взаимосвязи между явлениями и механизм развития мира. И мы ответственны за те слова, которые выбираем и за новые смыслы, которые создаем.

https://proza.ru/2018/11/21/721

  ***

Омар Хайям:

Мы источник веселья, и скорби рудник

Мы источник веселья — и скорби рудник.

Мы вместилище скверны — и чистый родник.

Человек, словно в зеркале мир — многолик.

Он ничтожен — и он же безмерно велик!