Интервью с Юрием Кретовым (первая часть)
….Я не пользуюсь формулировкой "душа". Дело в том, что в процессе нашей исторической, временной, что ли, фазы, мы некоторые термины затираем. И затираем до такой степени, что они становятся, в сущности, пустыми. Любое затертое слово становится банальным и теряет свой основной, несущий смысл. И становится неким примитивно простым обозначением явления. В то время, как само по себе явление, очень многосложно. Поэтому, когда формулируется вопрос касаемо души, я сразу стараюсь уйти в сторону. Не называть это так.
Мы знаем, что огромное количество нервных клеток или клеток мозга самостоятельно ничего не выполняют, кроме как являются проводниками, в то время, как сумма клеток, конгломерат, - это уже сущностное выражение чего-то... существенного.
Или сущностного, наконец…. ….
Вы знаете, какое накопление суммарности болезней будет через миллиард лет, если человек будет вечно живой? Возникает вопрос: а что будет противостоять системности?
Человек, который при Иване Грозном был опричником, а при условии вечной жизни, через миллиард лет закончил более двухсот институтов... …..
Если человек будет жить вечно, то все равно в течение вечности он будет все время попадать в состояние лотереи: то он «выиграет» раковую опухоль, или онкологическую составляющую, то он «выиграет» нарушение иммунной составляющей, то он «выиграет» нарушение сердечно-сосудистой... и так далее, и так далее!
Все равно он будет суммарно «выигрывать».
А куда мы отнесем тогда специфику усталости? Или ее вообще не будет? Я не подвергаю сомнению - я скорее не понимаю это….