Согласие душ Работников Света участвовать в эксперименте на планете Земля связано с их чувством вины перед земными душами

КАК ЖЕ ЭТО ЛЮБИТЬ ДЕМОНА? КАК ЖЕ ЭТО ГОСПОДЬ УБИВАЕТ ЕГО ДЫХАНИЕМ УСТ СВОИХ?

ЧУВСТВУЮ,ЧТО СКОРО ПРОЗРЕЮ.

ТВОИ РАССУЖДЕНИЯ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ.

ИЗ ОПЫТА СВОЕЙ ЖИЗНИ МОГУ СКАЗАТЬ,ЧТО ПАСТОР МНЕ ГОВОРИЛ.ЧТО НЕ НАДО ЗАИГРЫВАТЬ С НИМИ. ВООБЩЕ С СИЛАМИ ТЬМЫ.

НУ,А КОГДА ВИДИШЬ ЭТО ДЕМОНИЧЕСКОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ И ЧЕРЕЗ САМОГО РОДНОГО ЧЕЛОВЕКА,ТО ПОВЕРЬ-ЭТО ОПЫТ НЕ  ДЛЯ СЛАБАКОВ! ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЮБИЛА БЫТЬ ДОБРОТОЙ,НАВЕРНОЕ БЫ, ДАВНО УЖЕ СХВАТКА ПРОИЗОШЛА НЕ НА ЖИЗНЬ,А НА СМЕРТЬ...А ТАК...ТЯНЕТСЯ ЭТО НЕПОНЯТНОЕ ДЛЯ МЕНЯ И УЖЕ ДУМАЕШЬ,БУДЬ ГОТОВА,АЛЛА! БУДЬ!

Дорогой Triagen!

Может быть, за Вашими словами я не сумела услышать голос Вашего сердца? Простите, коли так.

С искренней любовью и уважением, Раиса.

  
   ПРИМЕЧАНИЕ: Это учение было дано 7 августа 2006 года. Справочная информация: В пятницу, 28 июля 2006 года, актер и режиссер Мел Гибсон был арестован по подозрению в вождении автомобиля в нетрезвом виде в Малибу, штат Калифорния. По сообщениям СМИ, Мел Гибсон сделал некоторые замечания о евреях, в том числе: "Долбаные евреи, они ответственны за все войны в мире".
  
   Иисус: Я так понимаю, что арест актера в Голливуде - не самый важный вопрос, стоящий прямо сейчас перед миром, но я хотел бы прокомментировать его, потому что эта история затрагивает один из важных основополагающих вопросов. Я использую Мела Гибсона как пример, чтобы проиллюстрировать этот вопрос, поскольку его жизнь стала очень публичной, и таким образом, я не нарушу его прав на частную жизнь.
  
   Прежде всего, позвольте мне заявить, что хотя СМИ сделали большую проблему из того, что Мел Гибсон предположительно является антисемитом, я встаю на защиту его права на свободу слова. Я не согласен с тем, что он сказал, но я согласен с его правом высказать это - в состоянии алкогольного опьянения или нет. Выражение мнения, которое не согласуется с политикой государства Израиль, не является само по себе антисемитским.
  
   Относительно вышеупомянутой цитаты позвольте мне прояснить, что евреи не ответственны за все войны в мире. Правящая элита - во многих различных фракциях - ответственна за все войны в мире. Некоторые члены правящей элиты были и являются евреями, но не все. Можно было бы даже сказать, что большинство членов правящей элиты вне расы, национальности или религии и определяют себя как элиту, основываясь на других критериях. Они верят, что имеют право управлять общим населением и ввергать страны в войны по собственному желанию, как если бы мир был их личной шахматной доской.
  
   Я также хотел бы отметить, что отношение Гибсона к евреям мало чем отличается от отношения многих христиан, будь то католики или протестанты. Многие христиане делают евреев ответственными за убийство Христа, но на самом деле - как сказано в книге "Я Люблю Иисуса, но не приемлю Христианство", убившие меня сделали это не потому, что были евреями, а потому, что приняли специфический подход к религии. Они стали косными и отказались изменяться, таким образом, они были готовы на все, чтобы заставить замолчать посланника, который потребовал изменений. К сожалению, многие современные христиане стали жертвами точно такого же отношения, и именно поэтому они отвергают этот сайт и послание перемен, представленное на нем.
  
   Теперь вернемся к лежащему в основе вопросу, который я хотел рассмотреть. Он изложен в утверждении, которое я сделал 2 000 лет назад:
  
   "Ибо какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?" (Марк 8:36)
  
   Мел Гибсон является примером человека, у которого, казалось бы, есть все, что может предложить мирской успех. Это человек, который, в некотором смысле, "приобрел весь мир". Мел Гибсон известен, является обладателем премии "Оскар" и денег у него столько, сколько можно желать, особенно после финансового успеха фильма "Страсти Христовы". Но как показывает этот последний инцидент - это лишь один эпизод в его давней борьбе с алкоголизмом - Мел Гибсон не владеет своей собственной душой. Некоторые из его друзей заметили, что когда он пьет, он становится совсем другим человеком, и это обычное явление для всех типов пристрастий.
  
   Жизнь Мела Гибсона следует модели, которую вы увидите у многих богатых и известных людей, которые просто не могут наслаждаться своей известностью и успехом и заканчивают тем, что разрушают себя. Сейчас я хотел бы объяснить психологический механизм, который стоит за этим синдромом. И давайте начнем с примера из моей исторической жизни:
  
   8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их…
   9 и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
   10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
   11 Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему. (Матфей, глава 4)
  
   В этом отношении не имеет значения, верите ли вы в персонифицированного дьявола, который агрессивно искушает людей. Важным моментом является то, что мир сам по себе искушает людей, а именно, какого успеха вы хотите добиться: определенного миром или Божественной реальностью. Это вечная человеческая дилемма, которую я описал следующим образом:
  
   Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. (Матфей, 6:24)
  
   Маммона является символом мирского успеха, определяете ли вы это с точки зрения славы, богатства, власти или удовольствия. Здесь есть существенный, но тонкий момент. Я НЕ говорю, что вы не можете иметь что-либо из того, что этот мир может предложить. Это распространенное заблуждение, что, будучи духовным человеком, вам придется отказаться от ВСЕХ мирских развлечений. Это не так. Материальный мир состоит из Света Матери, который является субстанцией Бога. Вы - со-творцы, которым предназначено владычествовать над Землей, и вы не можете осуществлять это владычество, уходя от мира. Как я сказал:
  
   Не бойся, малое стадо, ибо это Отец ваш благоволил дать вам Царство. (Лука 12:32)
  
   Хотя, прежде всего, это относится к состоянию сознания, но включает и материальные аспекты царства Божьего. Важный момент в том, чтобы у вас были свои приоритеты прямого пути, так, чтобы достижение вещей в материальном мире не стало более важным для вас, чем достижение "вещей" духа:
  
   Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. (Матфей 6:33)
  
   Царство Божье - символ сознания Христа, а это состояние ума, в котором вы достигли психологической и духовной целостности. Вы не дом, разделившийся сам в себе, потому что у вас нет противоречивых или взаимоисключающих желаний или привязанностей. И тогда о вас можно сказать, что ваша душа принадлежит вам в самом высоком смысле.
  
   Со многими и богатыми, и известными людьми - обычно в далекой прошлой жизни - произошло то, что они пали жертвой искушения отказаться от поиска прежде всего целостности своих душ, вместо этого желая награду на Земле:
  
   Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. (Матфей 6:2)
  
   Делая так, они становятся жертвой искушения эго сравнивать себя с другими и таким образом развивают желание быть "лучше" других согласно мирскому стандарту. Это неизбежно вынуждает их принять основное искушение эго и дьявола, а именно, что цель оправдывает средства. Цель достигнуть чего-либо на Земле может оправдать игнорирование законов Бога. Это приводит людей в нисходящую спираль стремления прославиться в сравнении с другими людьми. Теперь они стремятся возвысить себя, принижая других или, по крайней мере, возвыситься, не задумываясь о том, какие последствиях это будет иметь для других. Неизбежным результатом является то, что в душах этих людей создается разделение, и чем больше они стремятся возвыситься, тем глубже становится раскол. Вот почему вы видите, как многие из этих людей пересекают грань безумия, несмотря на то, что у них, казалось бы, есть все, что этот мир может предложить.
  
   У них действительно есть все, что этот мир может предложить, но из-за того, что у них нет целостности души, они не могут достичь спокойствия ума. Поэтому, независимо от того, как многого они достигают, этого никогда не бывает достаточно, и они никогда не чувствуют мира в душе. Это заставляет их всегда желать большего, что, в конечном счете, вынуждает их заходить слишком далеко и ускорять приближение какой-либо катастрофы. Иногда они пробуждаются и изменяют свои жизни, но во многих случаях они просто продолжают двигаться, пока не разрушат себя окончательно. Я думаю, что Голливуд показал достаточно прекрасных примеров, но еще больше можно найти в книгах по истории.
  
   На самом деле я хочу отметить, что Мел Гибсон иллюстрирует определенную версию убеждения, что цель может оправдать средства. Если вы посмотрите его фильмы, то увидите, что он часто изображает человека, которого можно охарактеризовать следующим образом: Он находится или пересек границу безумия.
  
   Он находится в ситуации, когда кажется, что убийство других людей является единственным способом решить проблему.
  
   Как только он начинает убивать, он не может остановиться, как лиса в курятнике, которая убивает больше, чем может съесть.
  
   Я считаю, что Гибсон часто изображает человека, который верит в самую крайнюю версию философии, что цель может оправдать средства, а именно, что при определенных условиях оправдано убийство других людей. Однако, как только он начинает убивать - как в "Храбром Сердце" и "Патриоте" - он не может остановиться. Как будто он пересекает границу безумия и превращается в существо - или становится одержимым им,- которое убивает без разбора, убивает ради убийства или убивает без всякой видимой причины.
  
   На самом деле такими людьми часто овладевают демоны, которые убивают для того, чтобы пролить кровь и тем самым вызвать высвобождение духовного света, который необходим им для выживания. Когда демон насыщается, он оставляет человека (на время), и тогда человек возвращается к своему нормальному состоянию сознания. Когда человек понимает, что он сделал, ему приходится бороться, чтобы жить с этим. Это заставляет его искать оправдание своим действиям, рационализировать, почему убийство было необходимым или оправданным, в конце концов. И это становится постоянной борьбой, которая может поглотить жизнь человека.
  
   Позвольте мне заверить вас, что убийство другого человека пересекает черту, которая не оставляет человека равнодушным. Как только вы забираете жизнь, вы не можете просто проигнорировать это. Вы должны найти способ справиться с этим. Простым выходом является философия, что цель может оправдывать средства, и один из наиболее эффективных приемов дьявола - это заставить человека потерять контроль на мгновение и убить кого-то, а потом потратить жизни, стремясь укрепить убеждение, что цель оправдывает средства. В данном случае реальный выход из положения - признать, что убийство не было оправдано в глазах Бога, и было сделано вами под влиянием крайней формы сознания антихриста. Затем вы можете достичь сознания Христа, в котором убийство становится невозможным.
  
   Я хочу сказать, что Мел Гибсон является одним из многих жизнепотоков на этой планете, который провел жизни, стремясь оправдать - в личной и общественной жизни - философию, что цели могут оправдывать средства. Большинство его фильмов в этой жизни предназначены - в основном подсознательно - прославлять насилие и изображать его как единственный способ для решения определенных проблем.
  
   Это приводит меня к окончательной попытке Гибсона для достижения этой цели, а именно к фильму, который был - вроде бы - про меня, "Страсти Христовы". Лейтмотивом этого фильма стало то, что убийство Христа на кресте было в высшей степени оправдано, поскольку ТОЛЬКО пролив мою кровь, человечество могло освободиться от греха. Другими словами, в качестве тонкой попытки оправдать основную философию антихриста, Мел Гибсон делает фильм о Христе. И посланием фильма является то, что философия антихриста оправдывается необходимостью освободить человечество от греха. Христос в нем - казалось бы, - искупил антихриста. С этой идеей много проблем, но позвольте мне упомянуть две наиболее очевидные:
  
   o Это неверно. Пролитие крови на кресте НЕ являлось необходимостью или высшей жертвой, чтобы "выкупить" отпущение грехов человечества. Я знаю, что многие христиане скажут, что это противоречит Библии, но я бросаю им вызов найти сделанное мной утверждение, которое поддерживает эту точку зрения. Есть утверждения Павла, которые поддерживают её, но они были даны специально, чтобы убедить Евреев - которые твердо верили в жертвоприношение - отказаться от своих обычаев приносить в жертву животных.
  
   На самом деле, ЕДИНСТВЕННЫЙ путь к спасению - в том, что каждый человек должен достигнуть Христосознания - брачного одеяния - это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ войти в царство Божье. Вот почему я сказал, что царство Божье внутри вас есть (Лк. 17:21), подразумевая, что НИКАКИЕ ВНЕШНИЕ КРИТЕРИИ не являются необходимыми и не могут гарантировать ваше спасение. Иными словами, даже моя смерть на кресте, как внешнее событие, не обязательно изменит ваше состояние сознания.
  
   o Эта идея изображает Бога как гневного, мстительного и жестокого Бога, который требует убийства своего единственного сына в качестве оплаты за грехи человечества. Это такая хула на истинного Бога Любви, что для меня непостижимо, как современные люди могут по-прежнему верить в это заблуждение, не говоря уже о том, чтобы проповедовать о нем с кафедр или киноэкранов.
  
   На самом деле, моя смерть на кресте не была, в конечном счете, необходимостью или требованием Бога. Я пришел на Землю, чтобы дать людям - и особенно некоторым непокорным жизнепотокам - возможность встретить Живого Христа и принять или отвергнуть его. Если бы определенные жизнепотоки приняли меня как Мессию, то не было бы необходимости в моем распятии. Тем не менее, поскольку эти жизнепотоки остались закрытыми, я добровольно позволил им убить себя в последней попытке убедить их открыть свои умы к ошибочности своих действий, в том числе их вере в философию, что цель оправдывает средства:
  
   Это был Каиафа, который подал совет Иудеям, что лучше одному человеку умереть за народ (Иоанн 18:14)
  
   Я надеюсь, что вы сможете понять мою основную мысль. Сама идея, что убийство одного человека - верите ли вы, что он был сыном Бога или нет - необходимо для спасения человечества, оправдывает убийство как необходимое зло. Таким образом, это оправдывает основную ложь дьявола, а именно, что цель может оправдать средства. Цель достижения чего-то в этом мире (спасения человечества) может оправдать нарушение закона Бога (Не убий). Моя точка зрения такова, что причина, по которой вы не можете быть спасены, в том, что вы вкусили сознание антихриста, как я очень подробно объясняю в моих беседах об эго. Таким образом, ЕДИНСТВЕННЫЙ путь к спасению состоит в том, чтобы превзойти сознание антихриста и облечься в сознание Христа. ВЫ ПРОСТО НЕ СМОЖЕТЕ ПРЕОДОЛЕТЬ СОЗНАНИЕ АНТИХРИСТА, ИСПОЛЬЗУЯ ОСНОВНУЮ ЛОЖЬ, ПРОИЗВЕДЕННУЮ СОЗНАНИЕМ АНТИХРИСТА. Вы не сможете избежать искушений дьявола, пока верите и стремитесь оправдать его философию.
  
   В случае Мела Гибсона, основным мотивом для создания этого фильма было подсознательное убеждение, что это освободит его от прошлых действий, доказывая, что его убеждения, были правильными. В прошлых жизнях Гибсон на самом деле был таким человеком, каких он изображает в своих фильмах, и он изо всех сил пытался оправдать совершенные им убийства или мотивы для убийства тысяч людей. Конечно, он не единственный человек в воплощении, который был ответственен за гибель многих людей, и именно поэтому многие люди пытаются доказать, что цель может оправдать средства.
  
   Мел Гибсон думал, что может "купить" душевное спокойствие, сняв это кино, но он не сделал ничего, чтобы разрешить основной вопрос (освободить себя от лжи антихриста), поэтому он не достиг спокойствия ума, что ясно демонстрируют его последние действия. Это, конечно, подтверждает мою точку зрения, что вы не можете достигнуть душевного спокойствия, пока не ищете прежде царства Божьего и правды его, а именно, Христосознания, в котором вы полностью и окончательно обличаете ложь дьявола.
  
   Моей целью, разумеется, не является сосредотачиваться на Меле Гибсоне, но использовать его ситуацию как пример, чтобы указать на то, что относится ко всему миру. Многие люди находятся в ловушке убеждения, что цели могут оправдывать средства, но мы вступили в переходный период, когда этим людям будет все труднее держаться за это убеждение. Они должны либо превзойти его, либо они будут отыгрывать его крайним способом, который, как мы надеемся, заставит их увидеть его основную ошибку.
  
   Очевидным примером - что способствовало заявлениям Гибсона - является война Израиля в Ливане. Как я уже объяснил, руководство Израиля полагает, что их политические цели могут оправдать убийства без разбора, и они будут продолжать отыгрывать это крайним образом, пока для израильтян, наконец, это не станет очевидным, и они изберут другого лидера.
  
   Я также хотел бы отметить, что фильм "Страсти Христовы" стал успешным только потому, что некоторые христианские церкви выступили в качестве маркетинговой машины Мела Гибсона. Они знали, что фильм прославляет насилие и кровопролитие, но их это не заботило, потому что они считали, что он будет способствовать их делу. Другими словами, они тоже верили в то, что цель может оправдать средства. Они были готовы использовать насильственное кино для того, чтобы шоком "привести людей к Христу". Но позвольте мне сказать вам, что этот фильм ни одного человека не привел к Живому Христу, который Я ЕСМЬ. Он только заставил людей прийти к ложному христу, созданному ложными религиями, которые упоминают имя Бога всуе.
  
   Если бы лидеры таких церквей были вообще открыты для Вознесенного Иисуса Христа, который Я ЕСМЬ, то это должно было вызвать у них серьезную озабоченность тем, что их церкви поддержали фильм, который распространяет философию антихриста. Но реальность в том, что большинство из них настолько ослеплено этой самой философией, что они больше не видят реальность. Таким образом, они стали слепыми лидерами, и со своими последователями они, конечно, упадут в яму и разрушат себя изнутри. Очевидным примером являются заявления Пэта Робертсона, сделанные в течение последних нескольких месяцев.
  
   Мне не нравится, что движение, которое утверждает, что представляет меня на Земле, стало настолько ослепленным сознанием антихриста, что готово искать земной славы - в виде последователей, денег и власти - вместо того, чтобы стремиться оставаться верными Живому Христу. Тем не менее, непосредственная цель этой статьи заключается в оказании помощи искренним духовным искателям видеть насквозь ошибочность основания своей жизни на поисках земной славы любого рода.
  
   Обратите внимание, что тем самым я не говорю, что вы должны отказаться от собственности или делания чего-либо в этом мире. Не поддавайтесь черно-белому или серому мышлению эго. Ищите вместо этого внутреннюю целостность Христосознания и затем позвольте Богу дать вам земные вещи, в которых вы нуждаетесь, чтобы выполнить свою миссию в этой жизни. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ достигнуть душевного спокойствия. Никакое имущество или достижение в этом мире не купят вам мир на Земле или вход на Небеса.

http://www.askrealjesus.ru/2011/2011_n194.html