КТО МЫ?

В дуальных представлениях существует два пространства - внутреннее и внешнее.

Внешнее пространство кажется не ограниченным ничем, а внутреннее кажется маленьким и ограниченным.

Но для мысли внутреннее пространство ничем не ограниченно и человек мысленно может делать всё, что захочет.

Для физического тела внутреннее пространство не играет какой либо важной роли, зато внешнее является важным и основным пространством.

Но физические возможности тела весьма ограниченны и даже в тренированном виде имеют пределы проявления своих возможностей.

Как бы человек своё тело ни тренировал, оно всё равно будет ограничено пространством своих возможностей.

Физическое бессмертие тела может расширить рамки до абсолютного проявления своих возможностей, но пока основная масса человечества имеет смертное физическое тело.

Земное пространство, способствующее жизнедеятельности физического тела и проявления его возможностей, ограничено воздушной атмосферой и за её пределами физическое тело жить не может.

Но и внешнее пространство можно сделать очень ограниченным, например, одиночная камера тюрьмы, однокомнатная квартира, глухая маленькая деревенька на краю земли и т.д.

Не странно ли, что человеческие возможности тесно завязаны на его пространстве жизнедеятельности и не всегда зависят от желания самого человека.

Вроде бы человек может всё, да, и на словах это так, но по факту, далеко не всё.

Чем меньше пространство, тем меньше возможностей проявления самого человека.

Но для медитации или созерцания большого пространства не нужно. Нужно именно, ограниченное тихое местечко.

Для этих процессов действительно много пространства не надо, но для трансцендентности мысли нужно всё пространство вечности.

Те возможности и способности, которые человек показывает как великие достижения его упорным трудом, конечно же, впечатляют, но их проявление тесно связано с возможностями проявленного пространства.

Получается, что у пространства есть возможности и способности, которые может проявить человек, именно, у пространства. Оно хранитель и проявитель всех возможностей человека и самого человека.

Без наличия пространства человек проявиться не может и свои способности и возможности, которые есть только у пространства, он проявить тоже не сможет.

Чем больше познаю человека, тем больше укрепляюсь в мысли, что у человека своего ничего нет.

Он всё берет из пустоты пространства вечности и момента здесь и сейчас, где ЗДЕСЬ –это точка в пространстве, а СЕЙЧАС – это время проявления.

Человек мысленно может делать всё и тоже самое произойдет, когда он обретет физическое бессмертие, когда тело станет энергией, которая подчинена силе и быстроте мысли.

В дуальности проявляются жизнь и смерть, именно, смерть тоже ограничивает пространство жизни физического тела и вместе с этим ограничивает его возможности.

Бесконечное развитие способностей тела невозможно, ибо оно пока смертно и срок жизни, можно сказать, очень короткий.

Да и время сейчас просто летит. Недели летят незаметно. Только новый год встречали, уже почти середина мая.

Я слышу, как некоторые ученые утверждают, что время замедляется, но все замечают, что время ускорилось в своем движении.

Сейчас с наступлением новой эпохи Водолея, время ускорило своё движение, а не замедлило. Оно набирает скорость.

А это признак того, что жизнь тоже станет короче и будет быстрее завершаться.

Именно, время не дает развить все человеческие способности. Сжимает пространство жизни и надо успеть, что –то со своим телом сделать.

Что человек обычно делает с телом?

Он его быстренько старит, создает условия для его болезни, а вылечиться не может.

Затем дряхлость, немощь, старческий маразм, и в итоге уход с земного плана.

Сложно под старость лет оздоравливать тело, если всю жизнь до старости занимался его разрушением через вредные привычки, химическую еду, сидячий образ жизни и т.д.

Но люди занимаются оздоравлением, а здоровыми стать уже не могут, время ушло, болезни только накопились, да и возрастные болезни начинают проявляться.

Теперь всё на оздоровление; деньги, время, отход от вредных привычек и т.д., но поезд ушел давно.

Так что надо использовать своё пространство с мудрым подходом.

Остановитесь однажды и ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ: всё это ваше ПРОСТРАНСТВО. Вглядитесь в него, что вы увидите? Увидите ли своё отражение? Какое оно? Оно будет смотреть на вас, какими глазами?

Чем оно с вами делиться, что забирает от вас?

Уважайте его, не сорите где попало, не загрязняйте, занимайтесь творчеством, ведите здоровый образ жизни, и оно вам в этом поможет.

Ваше пространство хорошо вас чувствует, видит, везде, где бы вы ни были, делайте его чище.

Подумайте, это ваши возможности и способности.

Человек всю жизнь что –то ищет и бывает, находит, а может и не найти.

Конечно, важно найти, ведь используется для этого вся жизнь или часть её, время, средства, силы, способности, возможности, знания, информация, опыт, умения, навыки и ещё многое другое,  а всё это очень дорого достается, поэтому приходится сожалеть о пустой трате того, что было для поиска использовано.

Важно знать, куда идти, чтобы найти то, что ищешь. Значит, надо обладать определенными знаниями об этом.

Я же своим уважаемым читателям дам направления поиска, чтобы они шли в верном направлении и не сомневались в своем поиске.

Если не знать направления, то обязательно будут встречаться развилки с дорогами, уходящими в разные стороны. Без указателя можно пойти не туда, но и указатели могут показывать ложные направления.

Я же вам дам указатели, а вы сами думайте ложные они или нет.

Я не хочу вам давать ложные указатели, мне важно, чтобы вы нашли то, что ищите и обрели после поиска успокоение.

Но есть и другой вариант, когда ничего искать не надо, потому что неожиданно для себя может к вам придти осознание, догадка, озарение и вы поймете, что к вам пришло то, над чем вы долго думали.

Но для этого надо долго думать, а потом свою думушку отпустить, пусть она в свободном парении созревает и выдает вам ответ.

Если вы ленивы, то используйте этот вариант. Но если вы ленивы или не можете думать и конструктивно мыслить, аналитически размышлять, то вам придется отправиться в длительный поиск, а для этого вам нужно знать направление.

Вот для таких людей я и дам направления.

Итак:

Если вы озабочены поиском сути- уходите в ГЛУБИНУ внешней формы любого явления или предмета.

Если вы желаете найти истину –уходите в сторону, потому что истина где –то рядом. Но в какой стороне не ясно, поэтому люди шарахаются из стороны в сторону по закону дуальных противоположностей.

Если вы стремитесь познать абсолют –уходите в точку и в каждой точке ищите абсолют.

Если вы хотите познать бесконечность –уходите в высоту.

Если вы хотите знать бессмертие –уходите в поиск вечности.

Если вы стремитесь познать Я –уходите в момент здесь и сейчас.

Время ухода в поиск всегда будет 00 секунд, 00 минут и 00 часов.

Если вы желаете познать совершенство –уходите в поиск самого примитивного.

Часто люди уходят в поиск личного счастья, но не находят его. Почему?

Потому что своё счастье они идеализируют и ищут не своё счастье, а свой идеал. И если они находят свой идеал, говорят, что нашли счастье.

Счастье без идеала лишено поиска.

Любовь без идеала лишена поиска.

Во всем ищется идеал, потом он заменяется или подменяется счастьем или любовью.

Хочу сразу предупредить, чтобы не разочаровывались  в своем безуспешном поиске.

Много существует понятий, как слов и их определений, но в реальности их просто нет, поэтому человек всегда ищет то, не зная что, словно знает, что ищет.

Человек ищет счастье, но это словесное понятие, в которое вкладывается некий идеал, которым может быть какая –то конкретная вещь. Да, вещь найти легче.

Но как найти какое –то конкретное чувственное ощущение, которое представляется счастьем?

И кто это ощущение должен дать для ощущения? Новый, другой мужчина или другая новая женщина, новая непокоренная высота гор, может глубина моря или глубь бесконечной тайги? Куда надо идти за новыми ощущениями?

Поиск сути, истины, абсолюта, бесконечности, личного Я –может далеко завести и человек окажется в полной изоляции, одиночестве и пустоте.

Вы готовы оказаться в полной изоляции, одиночестве и пустоте?

Тогда вперед к своим разочарованиям!!!

На улице идет мелкий дождь, хозработы откладываются, а именно, перевозка на тачке березовых дров из одного дровянника в свой дровяник. Я их купил на тот случай, если буду здесь на Урале жить зимой.

А пока идет дождь, самое время написать очередное размышление, которое сейчас и напишу.

Я вчера написал размышление ИГРЫ УМА, сегодня напишу как бы, условное продолжение и уже расскажу об играх разума.

Ни я первый, ни я последний, кто пишет об уме и разуме, но дело в том, что написано об этом много, а что такое ум или разум, где он находится, есть ли он вообще, толком никто не знает. Я тоже не знаю, но буду писать, словно разум есть и тоже имеет свои функциональные обязанности, как и ум.

Если к уму прибавить приставку РАЗ, то мы и получим один ум на одного человека, который называется РАЗ-УМ.

Но, на мой взгляд, между умом и разумом есть некоторое отличие, без которого я бы ничего не смог о разуме написать.

Сейчас происходит то, что я называю игрой разума.

Все игры разума более ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫ, ИЗОЩРЕННЫ, ХИТРЫ, ЗАПУТАННЫ и выглядят более реалистичными и действительными.

На то он и РАЗУМ.

В  разумные игры играют политики, мошенники, аферисты, авантюристы, те, кто для себя ищет личные выгоды и те, кто считает себя разумным человеком.

Соревновательность, конкуренция, состязательность, борьба, олимпийские и просто спортивные игры- созданы разумом.

Основная игра разума, это игра с деньгами и получение ссудного процента и мгновенной прибыли, можно даже из ничего, т.е. из воздуха. Это высший пилотаж этой игры.

Эксплуатация и вся трудовая деятельность на благо кучки более разумных людей, это очень интеллектуальная игра разума.

Создание всей финансовой системы –это игра разума.

Средства массового зомбирования, как СМК ( средства массовых коммуникаций) , это тоже великая игра разума.

Создание религий, идеологий, социальных и общественных институтов, это тоже игры разума.

Влияние на психофизическое состояние и общее здоровье человека через отравленную пищу, средства личной гигиены и косметику –это весьма интересные игры разума.

 Навязывание вредных привычек, создание преступных групп- это тоже игры разума.

Разум тоже пользуется дуальными построениями, типа: производство и продажа наркотиков и борьба с наркобизнесом.

Создание открытых и подпольных порностудий и борьба общественных институтов за нравственность и духовность народа.

Разрушение в ходе военных конфликтов и гуманитарная помощь всего мира.

Вот в такие игры играет этот интеллектуальный разум.

Игры разума более жестокие и приносят большие страдания людям, потому что все вовлекаются в эти жестокие игры.

В стороне мало кто остается и не вовлекается. Разум делает всё, чтобы в его игры вовлечь как можно больше людей.

Ему нравиться смотреть, как большое количество людей страдает и подпитывает своими страданиями этот вот разум.

Разум к тому же ненасытный, поэтому постоянно хочет питаться.

Все действия разумного человека подчинены играм разума.

Внимательно понаблюдайте за своими действиями и вы, наверняка, заметите, как разум с вами играет в свои игры.

Шоу бизнес весь построен на игре разума.

Преступление и наказание, это не дуальность, потому что преступление можно подвести под статью оправдания и таким образом избежать наказания.

И это тоже игра разума.

Ни у кого нет своего личного разума, разум не подконтролен человеку.

Человек не знает, что такое разум, не видит его и не ощущает, а то, что не знакомо, не ведомо, не видимо, вообще невозможно контролировать, поэтому, как бы человек ни хотел стать хозяином своего разума, таковым никогда не станет.

Зато человек со своим физическим телом всегда на ладони у разума.

Разум в курсе всех потребностей физического тела, поэтому он создает игры для тела и подыгрывает ему во всем.

Разум использует для своих игр инстинкты и рефлексы тела, которыми запросто манипулирует и заставляет человека делать то, что хочет тело. А человеку остается одно: всю жизнь заниматься на земле удовлетворением потребностей тела не так просто как животное, а более изощренно, как человек.

С большими отклонениями и извращениями основных инстинктов и рефлексов. Это тоже интеллектуальные игры разума.

Обман разума более изощренный, но всё представляется в более ярких красках реальности и действительности.

Разуму человек доверяет больше, чем уму, на то он и хитрый разум.

Сам по себе человек не имеет ни ума, ни разума, ни благоразумия, ни мудрости и т.д. У него этого в личном пользовании ничего нет.

Сам по себе человек БЕЗУМЕН.

И то, что человек называет умными, разумными, благоразумными и мудрыми действиями, на самом деле все эти действия БЕЗУМНЫ, потому что сам человек БЕЗУМЕН.

Для всех безумных людей создаются игры, которые называются умный человек, разумный человек, благоразумный человек, мудрый человек.

Этот создатель себя не афиширует, его никто из землян не знает, он невидимка, его никто никогда не видел и никогда не увидит.

Умный человек верит, что он умный. Разумный человек верит, что он разумный.

Благоразумный –верит, что он благоразумный, мудрый –верит, что он мудрый.

Вера –одна из сильных игр разума. Разум манипулирует понятием ВЕРА и заставляет играть в игру НАДО ВЕРИТЬ.

Разум, как и ум манипулирует всеми понятиями, так что не сам человек это делает, а разум.

И игра начинается и игры начинаются.

Для всех категорий людей определяются свои правила игры, умный будет вести себя по –умному, разумный –по разумному и т.д.

Если наблюдать за действиями всех категорий людей, то можно заметить в их действиях безумность, определяемую как умность, разумность, благоразумность и мудрость.

Часто мудрых людей сравнивают с глупыми, а умных с безумными.

Но разумных и благоразумных вроде бы к безумным не отнести, но и их действия тоже безумны.

Людям не надо сходить с ума через медицинский диагноз, люди и так все БЕЗУМНЫ.

А безумным с ума сойти легче, ведь они уже безумны.

Умность, разумность, благоразумность, мудрость –всё это ПРИЗНАКИ проявления БЕЗУМИЯ.

Если из моих читателей кто –то начнет со мной спорить и доказывать, что он умный, разумный, благоразумный или мудрый, то это покажет мне его безумие.

Ваше право, можете спорить, но вы сразу включитесь в игру разума и разум начнет с вами свои игры.

Играть в свои игры с разумом ещё ни у кого не получилось.

Если взять так называемых просветленных, то они тоже играют в игры разума, но не в свои игры просветленных людей.

Просветление –это одна из интересных игр разума, в которую многие хотят поиграть.

Многие, наверное, знают, что бывает с фанатичными игроками.

Фанатизм, это тоже одна из игр разума, которая привязывает игрока к игре.

Именно через фанатиков разум получает больше всего подпитки, потому что фанатики постоянно играют.

В игре фанатик постоянно теряет жизненные силы, зато разум жиреет, питаясь жизненными силами фанатика.

Фанатик, в конце концов, погибает. Он не может жить без жизненной силы.

Так что игры разума совсем не безобидны.

Смотрите, в какие игры играете, но знайте, что все игры созданы разумом.

Если мои размышления получаются длинными, я их делю на части для того, чтобы не утомлять читателя чтением.

Так как это размышление имеет продолжение, то я его сейчас и начну.

Разум заинтересован в отвлечении человека от сути человеческого бытия.

Но как его отвлечь? Конечно, надо создать игры, чтобы человек сперва отвлекся, затем развлекся и увлекся игрой. А когда он увлечется игрой, его трудно вытащить из игры.

Так и делает разум. Это равносильно тому, как пользователь интернета увлекается компьютерными играми и ему кроме игр ничего не нужно. Он сутками напролет сидит в компьютере и играет в игры.

Компьютерные игры разнообразные и человек понимает, что это компьютерная игра, но в какие игры он играет в своей жизни, часто человек даже не знает.

Есть игры, которые развивают ум, но что является критерием развития ума или критерием развитого ума и разума?

Как отличить развитый ум или разум, от не развитого?

Смешно звучит: НЕ РАЗВИТЫЙ УМ.

Как его развивать, если никто не знает, что такое ум или разум?

Игра в чувственные игры доводит человека до безумия.

Все играют в игру, под названием: найди свою любовь, найди своё счастье.

Словно у человека когда –то была своя любовь, но он её потерял, а теперь решил её найти и пошел по белу свету искать свою любовь.

Тоже самое, можно сказать и о своем счастье.

Большинство играет в такие игры под названием МАРАЗМ, АБСУРД, ДЕБИЛИЗМ, но не знают, что давно в эти игры играют.

Интересно наблюдать, как взрослые люди играют в игру: МАЛЕНЬКИЙ РЕБЕНОК.

В детстве не наигрались, хоть взрослыми поиграть.

Есть даже практики, которые помогают взрослому человеку стать маленьким ребенком и его взращивать внутри себя.

Вот это и есть игра в маразм.

Таких игр много и почти все они игры в маразм и абсурд.

Но человек серьезно увлечен игрой и он не знает, что давно играет в маразм и абсурд.

Человек никогда не узнает кто он и что он, так же не узнает всё остальное, потому что очень увлечен играми разума, которые человеку им навязаны.

Создание позитивных и негативных образов, это тоже игры разума, потом они человеку навязываются и он начинает играть в позитив и негатив.

Каждый человек в любой игре, если он в игре, старается выиграть, именно, это желание и становится его движущей силой. Да к тому же на кону может стоять многое, включая его жизнь.

В своих играх разум всегда создает уловки, заманухи и человек как голодная рыба клюет на них, не подозревая, что давно висит на крючке.

Разум хорошо знает, какие игры и в какое время становятся модными и востребованными.

Сейчас модной и востребованной игрой стала игра : ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ.

Никто не знает, что такое дух, но при этом знают, как его развивать.

Никто не разобрался с понятием ЧЕЛОВЕК, но знают, как человека сделать духовным.

Открываются различные школы, сообщества, появляются учителя, гуру и они начинают духовно развивать своих учеников.

Есть и те, кто на полном серьезе утверждает, что мир един и дуальности не существует.

В общем, кто во что горазд.

Никогда ничего не развивалось, ВСЁ ВСЕГДА ТАКОЕ, КАКОЕ ЕСТЬ. ОНО НИКОГДА НЕ МЕНЯЕТСЯ и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДРУГИМ НЕ СТАНОВИТСЯ.

Духовное развитие хорошая и хитрая уловка, которая ведет человека вникуда.

А как хорошо отвлекает от всего. Чудесная игра, я в неё играю.

Нужно же в какие –то игры играть, ведь всё равно придется играть в какие –то игры.

А без игр скучно будет жить.

А со словами тоже много игр.

Игра: Из одного слова составь другие слова.

Игра: Одним словом подмени другое слово.

Игра: Одно слово определи другими словами и т.д.

Так как у человека нет личного разума, то сам человек ничего не может создать, за него всё создает разум.

Сам человек может только воспользоваться тем, что создал для него разум.

Но у разума нет рук, которые что –то могут делать.

Как нет? У разума есть целый человек, у которого есть тело и руки.

Тело и сам человек подчинены проектам разума. Человеку остается вся механическая часть, т.е. конструирование того, что придумал разум, конечно, с помощью рук тела человека.

Человеку остается только игра, т.е. механическая часть игры, где он может руками двигать пешки, шашки, домино, конструировать лего, различные конструкции  и разрушать т.е. разбирать  их.

Низшая математика условно принадлежит уму, а вся высшая математика принадлежит разуму.

Нечто простое создается умом, а всё, что по - сложнее, создается разумом.

Умный разум и разумный ум- это дуальная игра то ли ума, то ли разума, но от их игр никогда суть не меняется.

Я решил поговорить не только о уме и разуме, но и о благоразумии, затем, в следующем размышлении поговорю о мудрости.

Таким образом, для умных, разумных, благоразумных и мудрых будет конкретная информация.

Не хочу писать о безумии, потому что все эти категории ума, разума, благоразумия и мудрости вышли из безумия и таковыми остались по сути.

Я осознаю своё безумие, поэтому о нем мне писать легко и его производных тоже.

Во мне, как и во всех людях все эти категории безумия проявляются, но доминантой всех проявлений всё равно остается безумие, ибо оно моё изначалие.

Итак, что можно сказать о благоразумии?

Благоразумие по моей шкале является 4 уровнем проявления безумия.

Но благоразумие совсем не выглядит безумием, так почему же благоразумие похоже на безумие?

Посмотрите на поведение благоразумных людей, как они себя проявляют?

Ничего странного в их поведении нет. Все стараются нести людям благо, добро, мир, счастье, дружбу и т.д.

Что же в этом плохого, ведь от благоразумных веет сплошным позитивом и добрыми делами?

Да, я тоже ничего плохого в этом не вижу, ведь, если бы все люди были благоразумными, то и жизнь тоже бы выглядела благоразумной.

Всё дело в том, что и это тоже игра разума.

Знаете поговорку: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ!

Так этим разум и занимается. Он разделил людей на категории и создал им конкретные игры. Эти игры соответствуют разным категориям человеческого проявления и люди в эти игры играют.

Разделение создает другие игры, например: Я лучше тебя –ты хуже меня, Ты умный, а я благоразумный. Ты дурак, а я начальник. Я идеальный человек, а ты абориген и т.д.

Находиться в жестких рамках благоразумия, значит, быть подконтрольным, подотчетным, ведомым, управляемым и ОБЯЗАННЫМ.

Общеизвестно, что любые рамки всегда ограничивают свободу действия и проявления.

Благоразумный просто обязан нести благо и если он этого не делает, то ему всегда укажут на его рамочное место.

Благоразумные, неся людям благо, часто от этого сами страдают.

Они считают, что знают, какое благо и кому оно нужно и навязывают своё благо людям. А люди их даже об этом и не просят.

Таких благоразумных легко обмануть, они очень наивны в своих проявлениях и считают, что если они благоразумные, то вокруг их тоже все благоразумные.

Я не говорю, что благоразумие, разумность или умность, это что –то плохое или хорошее,  просто показываю, что и как работает в этом мире разумных игр.

Разум, разделив людей на категории, легко навязывает им свои разумные игры, контролирует их, управляет ими и вовлекает всех в свои игры.

Разделив людей на категории, разум сделал так, что люди, говоря на одном языке друг друга перестали понимать, появилась враждебность, зависть, злоба, претензии, укоры и упреки и весь мир человекообразных существ превратился в сплошное противоречие и противопоставление одного другому или сразу всему.

Я это вижу по поведению людей и их общению друг с другом, а через всё это вижу проявление в людях игр разума.

Если бы не видел, то и написать бы ничего не смог.

Но это моё видение, которому не стоит верить, ведь это разум для меня как человека создал такие игры, которые называются: ФИЛОСОФСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ. Я как человек в них уже давно играю, даже знаю точную дату начала этих игр. Это сентябрь 2004 года.

Человеку кажется, что это он как человек создает различные игры, потому что имеет личный ум, разум, благоразумие и мудрость, но это ему только кажется.

Разум делает вид, что не замечает этого. Ему это выгодно, пусть человек думает, что играет в свои человеческие игры и отдельный чужой разум здесь не причем.

Все шишки всегда получает человек и страдает он же, но и это игры разума и игра называется ВСЁ ВАЛИТЬ И ВО ВСЕМ ОБВИНЯТЬ ЧЕЛОВЕКА.

В общем, человеку на земле живется очень весело, потому что  разум  его постоянно развлекает, отвлекает и увлекает своими играми.

Если вы грустите, значит, начали играть в игру ГРУСТЬ.

Если вы заметили, что только играете в своих проявлениях, то начинайте играть, а не грустить, если вы страдаете, то начинайте играть в страдания, а не страдать. Улавливаете разницу между игрой в страдания и страдать по –серьезному, по –настоящему. Единственное что надо сделать, не заигрываться и не увлекаться игрой в страдания, а то начнете СТРАДАТЬ ОТ САМОЙ ИГРЫ.

Есть много хороших игр, но если в них заигрываться и ими сильно увлекаться, то страдать начнете от самой хорошей игры.

Помните это, благоразумные люди. Не заигрывайтесь и не увлекайтесь в игру благоразумия, а то начнете от своего же благоразумия страдать.

Поиграли в безумного, умного, разумного, благоразумного, теперь перейдем на другой уровень игры и поиграем в мудрого.

В интернетных играх тоже есть уровни, которые надо проходить, тем самым набираешь баллы. Порой этим играм нет конца и края, постоянно надо переходить на другие уровни, если, конечно, останешься жив.

Наконец –то дошли до уровня мудрости, выросли в своих глазах, набрали много баллов, остались живы, значит, игра ещё не закончена.

Допускаем, что безумие стало мудрым, проходя уровни умности, разумности и благоразумности.

Безумная мудрость, мудрая безумность.

Сперва мудрость была безумна, а теперь безумность стала мудрой.

Так произошло через зеркальное отражение безумия в мудрости и мудрости в безумии. Только стоило подставить зеркало к безумию или мудрости посередине их.

Таким образом, безумие отразилось в мудрости и стало мудрым, а мудрость отразилась в безумии и стала безумной.

Вроде бы и игры никакой не было, но зеркальные отражения тоже игры. Некто подставляет зеркала к различным понятиям, вещам и явлениям, они как бы изменяются, отражаясь друг в друге и дело готово. Никаких физических усилий, никакого ума тоже не надо.

Игра в мудрость более интересная игра, но в неё играют не все. Уж очень мудреная эта игра, и её не все понимают, далеко не все.

Мудрецы, и это в основном мужчины, пользуются знанием абсолютной истины и видят мир вокруг себя иначе, чем кто –либо другой уровнем ниже.

Они мир считают единым, но иллюзорным и виртуальным, т.е. мир, их окружающий, это сеть причинно –следственных связей, соединенные в единое целое НЕЧТО, ставшее в результате игр зеркальных отражений реальным и действительным.

Мудрец видит всю картину мира целиком и это законченный просветленный, а просветленный через световой просвет, ему ещё предстоит стать мудрецом.

Большой разницы между этими людьми нет.

Мудрецы каким –то образом приходят в точку абсолюта и умудряются ею стать и уйти в мир тишины, спокойствия, вечного уюта, комфорта, наслаждения, гармонии, равновесия, умиротворенности, абсолютного баланса.

Они как бы, начинают играть в свои мудрые игры. Кто –то начинает учить играть в эти мудрые игры людей уровнем пониже, кто –то становится затворником, одиночкой, отшельником и занимается игрой в созерцание прекрасного.

По большей части мудрецов люди уровнем ниже не понимают и их мудрые изречения считают бредом сивого мерина или чепухой, ерундой и глупостью.

Никто не считал, сколько мудрецов погибло, только потому, что очень мудрено говорили в толпе и толпа их не понимала, закидывала камнями, забивала палками, распинали на крестах, судили и в итоге мудрецы были убиты.

Сократ был судим и принял казнь через отравление.

Интересно то, что к мудрецам приходят за советом, за добрым словом, учатся у них постижению мудрости.

Мудрецы знают, что происходит, в какие игры они играют.

Только мудрецы знают цену свободе и во всем стремятся быть свободными, даже в той игре, в которую они начинают играть.

Можно поиграть в такие игры как: умная мудрость –мудрая умность, разумная мудрость – мудрая разумность, благоразумная мудрость –мудрая благоразумность.

Таким образом, будучи мудрым, проявлять свою мудрость на всех нижних уровнях бытия человека.

Быть просто умным тоже хорошо, но ещё лучше, чтобы умность была мудрой, тогда умность будет проявлена более мудро.

Но такое просто умным сделать невозможно, он всегда останется просто умным, если в этой игре не перейдет на уровень повыше и в итоге выйдет на 5 уровень мудрости.

Мудрецы всегда придерживаются некоторых правил, которые входят в их функции проявления.

1. 1.            НЕ СУЮТ СВОЙ НОС ТУДА, куда их не просят, а если просят, тоже не суют.

1. 2.            НЕ ДАЮТ СОВЕТОВ НАЛЕВО И НАПРАВО, потому что каждое слово мудреца на вес золота.

1. 3.            НЕ БЕГУТ и НИКОГО НЕ ДОГОНЯЮТ, чтобы  им причинить добро или зло.

1. 4.            ЖИВУТ и НЕ МЕШАЮТ ЖИТЬ ДРУГИМ.

1. 5.            БОЛЬШЕ МОЛЧАТ, чем говорят.

1. 6.            ЛЮБЯТ ВСЕХ, никого не любя.

1. 7.            ЖЕЛАЮТ ВСЁ, ничего не желая.

1. 8.            ИМЕЮТ ВСЁ, ничего не имея.

1. 9.            ВСЕГДА ВСЕМ ДОВОЛЬНЫ.

И ТАК ДАЛЕЕ.

Они знают, что играют в игры и не более того, поэтому относятся ко всему играючи.

Но мудрецам земного уровня не дано познать глубину пустоты, не дано знать, кто или что создало все эти игры.

Они осознают тщетность любого поиска и ни чего никогда не ищут.

Мудреца сложно вовлечь в те игры, в которые он играть не хочет.

Мудреца не мудрец сыграть не сможет. Сразу это можно понять, но есть разумные люди, которые пытаются играть мудрецов и на этом срубить капусту.

Можно выучить мудрые тексты, красиво себя обложить разными картинками, пропиариться, но в одно прекрасное время всё равно произойдет прокол и афера вылезет наружу.

Долго играть мудреца не мудрец не сможет, всё равно проколется.

У кого –то  получается срубить капусту, у кого- нет.

Полки книжных магазинов ломятся от мудрых изречений мудрецов разного времени, но безумие всё равно побеждает.

Видимо так оно и есть. Какими бы мудрыми люди ни были, всё равно безумие победит.

Напрашивается третья часть размышления об играх разума, поэтому продолжу.

Я уже писал, что разум занимается разделением всего, к чему прикасается, поэтому его задача РАЗДЕЛЯТЬ И ВЛАСТВОВАТЬ.

Из ничего создать ЕДИНСТВО НИЧЕГО, затем из единства ничего создать дуальность ничего и выдать всё это за реальность и действительность, это высший пилотаж разума.

Это самая интересная интеллектуальная игра разума.

Прикасаясь к единому и цельному сознанию, он его разделил на три основные группы и теперь каждый человек имеет доминанту пользования сознанием, но подпадает под определенную группу людей.

Разделив сознание на три группы, люди тоже разделились на три группы, но уже автоматически без каких –то видимых усилий самого разума.

Сознание разделилось на сознание разделения, сознание разобщения и сознание единения.

Люди стали жить в сознании разделения и как разум стали всё разделять, вторая группа стала жить в сознании разобщения и стала всё разобщать, третья группа стала жить в сознании единения и стала всё приводить в единство.

Между этими группами людей нет стыковочного звена и каждая группа как бы живет в своем параллельном мире и каждая занимается своим делом. Одна разделяет, другая разобщает, третья объединяет.

Замечу, видимо, людям больше нечего делать.

Масло масленое, льем воду в решето, ходим по кругу, занимаемся чепухой и ерундой, словно занимаемся очень важным и серьезным делом: друг за другом подчищаем хвосты.

Одни разделяют единое, другие разобщают единое, но уже разделенное, а третьи за этими двумя группами подчищают хвосты, занимаясь соединением единого но уже разделенного и разобщенного.

Каждая группа имеет на этот счет свою философию и живет по ней, защищая свои интересы, точку зрения и мнение.

Адвайтисты и двайтисты всегда спорят между собой и не могут придти к единому мнению.

Созданы целые учения, философии адвайты и двайты, двойственность –недвойственность, дуальность –не дуальность и т.д.

Смешно выглядит спор между этими группами, но они спорят на полном серьезе.

Видимо ума не хватает понять глупость этих споров и создание всех этих философий и учений.

Каждая группа для себя права и их точка зрения для себя верна, но в отношении других групп создается противоборство и противоречивость.

Чем больше создано теорий, учений, философий, тем легче и проще запутать человека в их проявленных действиях.

Таким образом, все философы, учителя, гуру, мыслители, мудрецы, просветленные, являются агентами Разума и чем их больше, тем больше будет путаницы в головах искателей, духовно развивающихся людей.

Итак, их пруд пруди, они везде и все учат правильно жить, быть счастливыми, здоровыми, помогают просветлеть и пробудиться и совсем не бесплатно.

Мне говорят, почему так много книг написал и не хочешь их издавать и на этом делать деньги.

Я им отвечаю, что заниматься издательством и администрированием не моё дело. Я создатель того, что создаю.

Пусть кто хочет издает мои книги и на этом делает деньги, если видит, что на этом бизнесе можно заработать.

Но сразу предупреждаю, что для многих издательств буду НЕФОРМАТ, так что заработать на моих книгах вряд ли кому удастся.

Так что для меня проще простого закачивать все свои размышления в интернет, на свои странички и пусть читатели их читают бесплатно, сколько хотят и когда хотят.

Но я немного отвлекся.

Я видимо, из таких и тоже пудрю мозги своим читателям, но, я думаю, читатели разберутся в моих размышлениях и поймут, что это игры разума.

Разум для меня придумал эти игры и я в них играю.

Разум вмешивается во все проявления человека через свои игры.

Каждое понятие для человека придумал разум, он же его определил, наделил смыслом, навязал человеку и человеку осталось только принять каждое навязанное понятие и использовать так, как хочет разум.

Человек думать не может, потому что нет своего разума, анализировать, размышлять, делать выбор, тоже не может, за него это делает разум, но делает так, что человеку кажется, что это он анализирует, размышляет, делает выбор.

Человек марионетка в играх разума, постоянно обманывается на любой счет по любому поводу.

Разум его обманывает, чувства тоже обманывают, так, где же правда и в чем она заключается? Все человека обманывают, даже люди друг друга тоже постоянно обманывают.

Все люди живут в тотальной лжи разума и чувств, ищут правду и не находят её.

Весь мир сложный, потому что ложный, но смею заверить своего читателя, что, правда, намного сложнее, потому что её узнать невозможно, кругом одна ложь.

Правда заключена в понимании того, что всё есть ложь и это - правда. Вот в чем заключена правда.

Не ищите правду отдельно от лжи.

Правда не бывает правдивой, она всегда ложна.

Поиграйте в игру ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ –ЛОЖНАЯ ПРАВДА и тогда вам всё станет понятно. Но опять же, не заигрывайтесь, а то потеряетесь в этой игре и начала и концов не найдете, т.е. не найдете ни ложь ни правду.

Всё смешается в доме Обломовых, помните об этом.

Разум придумал время и пространство и теперь каждый человек находится в ловушке времени и пространства.

Бесконечное пространство сжалось в точку момента ЗДЕСЬ и перестало быть конкретным, теперь его постоянно надо определять по координатам широты и долготы.

Время вечности  тоже сжалось до момента СЕЙЧАС и человеку постоянно приходиться смотреть на часы и определять для себя  и согласовывать время своих действий и проявлений.

Человек оказался заложником общего момента ЗДЕСЬ  и СЕЙЧАС и стал в нем постоянно находиться.

Разуму это удобно, ему не надо никого искать, где бы человек ни был, он всегда находится в моменте здесь и сейчас, но не все люди это понимают.

Это разуму тоже удобно. Разум найдет всех, если это ему нужно, зато ни кто из людей не может найти разум.

Разум находится за пределами времени человеческого проявления и управляет человеком из безвременья, т.е. из самой вечности. Конечно, в пределах времени человеческого проявления разума нет, а человек его ищет внутри себя, в своем времени бытия. А другого человеку не надо. Он не может заглянуть в будущее и уйти в безвременье, где находится разум. Он может заглянуть в будущее своего времени, но там разума нет.

Я говорю о ВЫСШЕМ РАЗУМЕ, о котором люди много говорят и сравнивают его с богом.

Есть ещё такое представление, что человека окружают несколько энергетических тел, среди них есть тело ментала, так называемое тело мысли или тело ума.

Но сразу скажу, чтобы читатель не думал, что это ментальное тело принадлежит человеку. То, что человека окружает, совсем не означает, что это его личное, оно его просто окружает и выполняет задание ВЫСШЕГО РАЗУМА. Ментальное тело строго подотчетно Высшему разуму, именно, через ментальное тело Высший разум передает команды и подключает человека к своим играм.

Вы, наверное, думали, а как же Высший разум подключает человека к своим играм, именно так, как я описал выше. Если у вас есть другое предположение, можете его мне прокомментировать. Я буду рад прочитать.

Если честно, то человек жестко завязан и привязан к этим энергетическим телам, но у каждого энерготела есть свой Высший куратор.

Например;

 у ментального тела ума –это Высший Разум, у астрального тела –это СВЕРХСОЗНАНИЕ, душой, как частичкой бога управляет Бог и т.д.

И каждое тело управляется своим Высшим куратором, который находится всегда за пределами этих тел, это значит, высшее всегда будет контролировать низшее и им управлять, давать команды и спрашивать результаты работы.

Так как разум создает игры для человека, то человек хочет или не хочет потихоньку начинает в этих играх, конечно, не во всех, разбираться.

 И начинает понимать замыслы разума, просчитывает его ходы и в некоторых играх даже может выиграть, поэтому внимательно изучайте игры разума и вы поймете его многоходовки.

Удачи вам !

 Понятие СЕРЬЕЗНОСТЬ существует, но я до сих пор не знаю, что такое серьезность. Все попытки это понятие определить у меня натыкаются на его подмену типа, что серьезность, это ответственное, осознанное отношение к чему –то или кому –то. Не хочу смотреть словари, потому что понимаю, что и там это понятие, по сути, не определено, а подменено другими понятиями на другое значение. Как относиться серьезно к делу, к человеку, к душе, сердцу, любви, счастью и т.д.? Я не могу это себе представить, но хорошо представляю, если серьезно относиться к любви, то любовь не получится и любить не получится тоже. В общем, я давно понял, что серьезно ник чему и ни кому относиться невозможно, это просто не получится. Как серьезно относиться к своему здоровью? Что это значит? Может это значит, вести здоровый образ жизни? Здоровое отношение к здоровью, как это? А серьезное отношение к здоровью, как это? Я понял, что мы все играем в различные игры и любые отношения к чему –то или к кому –то это тоже игра. Но почему к игре надо относиться серьезно? Это значит, сделать серьезное лицо, насупить брови, сжать зубы и губы и всем видом показать, насколько он серьезный человек. Если на кону большие ставки, значит, к игре надо отнестись серьезно и все шутки в сторону. Все маски на лице, это игры мышц лица, нечто показное, что в действительности только маски. Все люди страдают только по тому, что серьезно, а порой очень серьезно относятся ко всему. Особенно это заметно в серьезном отношении к любви, поиску счастья, друзей и самой дружбы. Люди считают, что любовь на самом деле существует, поэтому к ней надо относиться серьезно, тоже самое, и к счастью, дружбе, но серьезные отношения не являются гарантом счастливой любви и не могут быть причиной находки счастья и хороших преданных друзей. Любые отношения держатся на взаимном интересе, желании, но ни как не на серьезности. Серьезность только будет мешать нормальным отношениям. Можно обижаться на человека, но если обижаться на него серьезно, то обижаться можно всю жизнь. Можно ненавидеть человека, но если ненавидеть его серьезно, то можно ненавидеть его всю жизнь и так всё по аналогии. Женщина хочет, что бы мужчины играли в её игры и в этом проявляли полную серьезность, тогда на полном серьезе мужчины действительно будут играть в её игры. А она, шутя его, будет иметь. Женщины серьезно обижаются, когда считают, что мужчина их поимел, поигрался с ними, но не понимают одного: что любые отношения –дело ОБОЮДНОЕ. Если мужчина имеет женщины, значит, и женщина имеет мужчину. Женщины не хотят просто так отдаваться, они хотят, чтобы мужчины их ПООКУЧИВАЛИ ( так выразилась одна моя знакомая, которая считает, что я её хочу поокучивать, поиграться с ней, а потом ОТШИТЬ). Женщин очень коробит, когда их мужчины имеют, но когда сами имеют мужчин, считают, что так и надо. Ни одни серьезные отношения не могут длиться долго, они быстро заканчиваются. Ни к чему и ни к кому в этой жизни СЕРЬЕЗНО относиться НЕ НУЖНО. Если хотите любить, тогда к ней не относитесь серьезно. Нужна не сама серьезность, а знание о том, что такое любовь и есть ли она на самом деле. Я не знаю, что такое любовь, из –за этого я не могу к любви серьезно относиться. Я могу писать красивые размышления о любви, стихи, песни и делаю это, но не отношусь к любви серьезно. Я больше чем, уверен, что любви нет, но есть понятие, которое любовью не является. Но весь мир желает любви и ищет её и хочет серьезной любви и говорит о ней серьезно. Или я маразматик, или весь мир давно уже сошел с ума от своей всеобщей серьезной любви ко всему и вся. Именно от серьезной любви человек и страдает, уделяя много времени её поиску и, не найдя её, страдает ещё больше. Став старше, за 50 и выше, отношение к любви и сексу меняется. Женщины становятся бабушками и занимаются внуками. Именно в этот момент для женщины в возрасте наступает золотое время для сексуальных отношений. Нет страха забеременеть. Нет обремененности другими важными и серьезными делами. Будучи молодыми, так ничего в сексе и не поняли, а став пожилыми сексом заниматься уже не хочется. Вот это природный парадокс для женщины в возрасте. У меня есть давняя знакомая, которая однажды неожиданно для меня прислала СМС с таким текстом: Я не хочу тебя терять как друга. Она жила в городе, а я недалеко от города. Тем более у неё появился самый лучший друг и она мне об этом сказала. Значит, я был просто другом, а другой мужчина её лучшим другом. Я ей задал вопрос; как мы будем общаться, если у тебя уже есть лучший друг? И вообще, как друзья должны общаться? Созваниваться изредка по телефону и перебрасываться дежурными фразами? Разве это общение? Вскоре узнаю, что она рассталась со своим лучшим другом. Но и в этом случае, она не знала, как же со мной общаться как с другом. Ко всему самому лучшему человек будет относиться более серьезно, но самое лучшее со временем становится самым худшим, поэтому вся серьезность улетучивается, потому что к самому худшему серьезно относиться не получится, но люди и к самому худшему умудряются относиться более чем серьезно. Мы, мужчины, тоже со странностями, но все женские представления о дружбе с мужчиной тоже выглядят странными. Они не знают, что им нужно от мужчины друга. От мужчины любовника им нужен секс и деньги, а с другом как –то сексом заниматься не прилично и деньги можно попросить только в долг. Наверное, ходить в кино, музеи и театры и есть мороженное, да, ещё гулять в парке, ходить в турпоходы и т.д. Женщины –это природное недоразумение, непредсказуемость которых абсолютна. То, живя без секса, болеют, страдают, лезут на стенку, изменяют своим любимым мужчинам, но когда заговоришь о сексе, начинают считать кобелем и козлом и это на полном женском серьезе. К вам обращаюсь, женщины! Разберитесь в себе, что вы хотите от мужчин, которых приближаете и скажите о своих желаниях честно и открыто, а то всё хитрите и выгадываете, юлите, выёживаетесь… Потом сами же страдаете от всего этого. Будете очень серьезными, будете страдать вечно от своей серьезности. Всем не хватает МУДРОСТИ, поэтому и серьезны до безумия.

Да не обидятся на меня женщины, но большинство из вас до самой смерти не дружат с головой, мозгами и умом, потому что вы от природы существа ЧУВСТВЕННЫЕ и больше, чем себе, доверяете своим чувствам и сердцу, которое вашими чувствами управляет.

Мне не раз говорили чувственные женщины, что надо на полном серьезе любить сердцем и быть мягче в отношении с ними.

Но так женщины считают не всегда, потому что со временем понимают, что чувства и их любвеобильное сердце часто их обманывает, а женщины от этого страдают.

И тогда, получив неприятности от первого общения с первыми мужчинами, женщины решают обратиться к голове, мозгам и уму и пытаются с помощью ума понять, почему они так несчастны.

Но, оставаясь по природе чувственными, они продолжают страдать.

Сердце и чувства бесхитростны, они что видят, то и чувствуют, но ум ещё тот хитрец.

Он всегда будет оправдывать действия женщин, но для своей выгоды и будет говорить, что чувства обманчивы, что надо верить уму, все мужчины сволочи, кобели и козлы, это они виноваты во всех женских страданиях.

Оправдывая действия женщин, он втирается в их доверие и они начинают прислушиваться к красивым словам ума.

Становясь более умной и менее чувственной, они теряют свою женственность, сексопильность и сексуальность и превращаются в логичных мужчин.  Мужская доминанта становится преобладающей и от женщины как от женщины ничего не остается, кроме показного макияжа.

Сперва, серьезно доверяем чувствам и сердцу, затем после жизненных неудач становимся умными и серьезно начинаем доверять уму.

Но ум тоже обманывает как мужчин, так и женщин, поэтому от ума люди страдают не меньше, чем от обманных чувств.

Женщины выходят замуж, чтобы на законных основаниях манипулировать мужчиной, т.е. мужем и делать из него мужа –подкаблучника.

Но всем говорят, что хотят создать семью, завести детей, да ещё будут говорить, что замуж выходят по любви, а не по расчету.

Как можно общаться с женщиной, если она говорит, что к себе звать не будет, ко мне приезжать тоже не будет, но при этом ко мне имеет какой –то интерес.

А какой интерес, не говорит, хитрит, юлит.

Для меня любое общение или не общение всегда информация к размышлению, которая затем выльется в творческий материал, если, конечно, что –то меня зацепит.

Я заметил, чем старше становятся люди, тем ближе к маразму.

Так как женщины живут дольше мужчин, то женский маразм я наблюдаю чаще и больше.

Пока женщины молодые секса много, но наслаждения они не получают, потому что используют секс для манипуляций и личной выгоды.

В среднем возрасте секса поменьше и тоже нет толку, потому что секс используют в этом же ключе.

Став старушками, секс уже не нужен, пора входить в стадию маразма.

Секс в пожилом возрасте может легко отодвинуть сроки прихода маразма, но наши бабульки этого не знают.

Сейчас женщины очень рано становятся бабушками и в возрасте 45 -50-55-60 лет считают себя бабушками.

А здесь и до маразма недалеко.

Да, в интересное время мы живем, быстро старимся, рано входим в маразм и живем в своем маразме, как  будто, так и надо и всё ещё лелеем мечту  о своём женском счастье.

В дуальном проявлении осознанность хорошо работает на две крайние противоположности, как в положительном, так и в отрицательном ключе.

Я же хочу написать о положительной осознанности, работающей во имя и во благо человека.

Мне важно показать, как это работает в моих представлениях и что бы мне на этом основании хотелось видеть в женщине.

Вчера смотрел телевизор и передачу по РЕН ТВ с Анной ЧАПМАН.

Передача называлась: ПОЧЕМУ Я ТЕБЯ НЕ ХОЧУ.

Она перекликается с моим представлением о сексе вообще и осознанном сексе в частности.

Но я бы хотел, чтобы моя частность стала всеобщей, а секс вообще частным редким случаем.

Секс вообще, это всегда не понятно что, но что –то не для пользы людей, а одно недоразумение и пошлость.

Это прежде всего манипуляция и в большей степени, со стороны женщины, так же поиск личной выгоды с применением секса, если это семейные пары, то СУПРУЖЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ.

Меня такое отношение к сексу крайне не устраивает.

Мы, мужчины, и я как осознающий это мужчина к сексу тоже отношусь осознанно.

Что это значит для меня?

Секс в жизни женщины, как и в жизни мужчины, это важная её составляющая, это природное проявление и очень сильный инстинкт.

Через секс с ней я хочу её видеть ЗДОРОВОЙ. Мне важно её женское здоровье. Это означает, секс для обоюдного здоровья, но для меня важнее женское физическое здоровье и психическое здоровье тоже.

Так же я её хочу видеть удовлетворенной, радостной, светящейся, счастливой женщиной.

Далее, очень важное примечание:

Через секс с любимым мужчиной она долго будет оставаться женственной, сексопильной и сексуальной, она будет всегда нравиться себе и что тоже важно –долго не будет стареть и превращаться в старческий маразм.

Она будет за собой следить и ухаживать, поддерживать форму и всегда нравиться своему любимому мужчине.

Только с любимым мужчиной она сможет себя реализовать как женщину. Не всем женщинам, но уже большому их количеству нужна духовная реализация, душевная реализация и женщины подсознательно или сознательно ищут для этого духовных мужчин в виде учителей, гуру, наставников, мудрецов, просветленных и пробужденных. Видимо время такое настало.

Но для женщин в их духовном поиске есть некоторая опасность, потому что с головой уходя в духовный поиск, большинство из них теряют женственность, перестают интересоваться сексом, грубеют, становятся логичными, умными и таким образом перестают быть женщинами.

Поэтому хотелось бы, даже в духовном поиске не забывали, что вы женщины, прежде всего женщины.

Фригидность, инфантильность, холодность в сексуальных отношениях молодеет на глазах из –за доступности просмотра порнопродукции, так было сказано в этой телепередаче. Я с этим согласен.

Идет вырождение человечества, словно включилась программа уничтожения всех нас.

Гомосексуальность наступает по всему миру и этот процесс уже не остановить.

Жизненная неустроенность, вечная не хватка чего –то или кого –то, постоянный голод во всем, требуют удовлетворения, требуют устройства и люди все свои жизненные силы используют для достижения зоны комфорта во всем, и до секса нет времени и сил, желание тоже пропадает.

Основной жизненной реализацией для женщины является её реализация как ЖЕНЩИНЫ, но эта реализация для большинства женщин не осуществима по многим причинам.

Сложно реализовать себя в роли жены, матери, бабушки, подруги, друга, но ещё сложнее в роли женщины.

Между мужчиной и женщиной идет постоянная борьба за лидерство в различных сферах человеческой деятельности и, пока эта борьба имеет место быть, секс всегда будет использован для манипуляции и личной выгоды для достижения лидерства над мужчиной.

Мозги заточены для борьбы с мужчиной, а не для сотрудничества.

Надо всем женщинам понять, что не все мужчины кобели, козлы и сволочи и только с любимым мужчиной возможна ваша женская реализация.

Но это должно быть осознанно в обоюдном порядке, тогда секс для обоих будет лекарством вечной молодости, женской и мужской умиротворенности, исчезнет эта вечная борьба.

Мир наполнится счастьем, светом, благостью, радостью всех людей на земле.

Вот что я хочу от секса с любимой женщиной.

А что хотят женщины от меня, это их большой секрет. Они мне об этом не говорят, как бы я их об этом не просил.

Я осознаю, что мои размышления не форматные  и в условиях стандартных форматов не вписываются в их формат.

Меня изредка приглашают на свои вроде бы, духовные сайты, администраторы этих сайтов, но после нескольких мной закаченных туда размышлений, мне приходилось уходить, потому что начинала идти критика со стороны постоянных читателей этих сайтов, так же администраторы так и писали, что опубликовать на своих сайтах меня не могут, потому что мои размышления не входят в их формат.

Сейчас это тоже происходит. Меня пригласили в одну группу, но после даже второго моего размышления известили, что моё второе размышление не в их формате.

Хотя речь шла о мистике чисел, а у меня о числах тоже есть материал, но видимо, у меня не форматная мистика, а им нужна мистика в их формате.

Любовь в общем человеческом формате одна, а у меня она в моем формате и другая.

Так что в отношении любвеобильного человечества, я являюсь не любвеобильным, как все.

Все говорят, что она есть, а же говорю, что та любовь , которая проявляется любвеобильными людьми сейчас, это обычный общечеловеческий маразм, а не любовь, за что сразу становлюсь объектом критики и не формата.

Пишу о проявлениях общечеловеческого маразма во всех их проявлениях и оказываюсь белой вороной среди серых.

Люди, видимо, не могут обойтись без любви и манипулируют этим понятием как подсказывает им ум, и делают они это в поисках личной выгоды.

Пишу о личной выгоде любвеобильных людей, но оказываюсь не прав, потому что люди сами себя считают белыми и пушистыми, но почему тогда люди страдают от своей человеческой любви?

Женщины  бегают за женским счастьем, мужчины ищут своё мужское счастье, тоже самое, происходит в поисках любви и дружбы.

Начинаю писать, что всё это существует только в представлениях человека, нет, это не так. Счастье, любовь и дружба тоже есть, только их надо найти.

Мои взгляды на жизнь на человеческие отношения в своей основе,  тоже не форматные и не вписываются в общечеловеческие форматные взгляды.

Я осознаю, что не форматные люди жили и были во все времена человеческого бытия и им было нелегко, но каждый наверняка, оставил свой след в жизни человечества будь это какой –то вид или жанр их творческой деятельности, какие –то изобретения, помогающие людям жить комфортной жизнью.

Таких людей изучают все кому не лень, от психиатров в психологических  поликлиниках до ученых, биографов  и исследователей.

Жизнь не форматных людей более яркая, интересная, наполнена не форматными событиями, более творческая.

У них вся энергия уходит в творчество и они бывают очень плодовитыми.

Легко жить в общем формате, имея одни общие стандарты потребления и проявления, которые навязаны системой власти. Мыслить одинаково, жить как все по общей схеме, идти строем в светлое будущее, обвинять всех и вся, ругать правителей и царей с президентами, но при этом не желать за свою жизнь брать ответственность на себя.

Если бы каждый житель земли взял ответственность на себя за все свои проявления, знаете, чтобы произошло?

Исчезли бы все правители, цари и президенты, т.е. исчезли бы все пастухи и людское стадо баранов и овец, превратилось бы в человеческое общество высокой личной ответственности.

Но, видимо, время ещё не пришло и человечеству нужны пастухи, потому что только овцы и бараны не могут взять на себя за себя ответственность.

Так что, кто постоянно ходит голосовать, верит в доброго президента, барина, системе власти, телевизору, тот, пока ещё баран или овца.

Я давно не хожу голосовать, не верю системе власти, будь она российская или американская, не верю в добрых баринов и президентов, телевизор смотрю и вижу, как картавые головы дурачат телезрителей, так что для меня всё давно ясно и понятно.

Мне не нужен пастух, кто бы он ни был.

Я осознаю, что с моими взглядами можно не согласиться и есть те, кто не соглашаются, но это их право свободной личности.

Программные установки сейчас переключаются очень быстро и условное внешнее изменение происходит прямо на глазах, это меня радует. Не форматных людей становится всё больше и больше и вскоре произойдет так: что сегодня в формате перейдет в не формат, а что сегодня не в формате, перейдет в формат.

Только для этого нужно некоторое время, но такое время придет быстро, особенно сейчас, в новую эпоху Водолея, которое и является скоростным переключателем всех старых программ на новые.

Я –личность другого формата и моё время обязательно придет, но для меня оно уже пришло и я для этого уже многое сделал и живу в своем формате не форматом для других.

Прочитав одно из моих размышлений, одна моя читательница стала меня презирать и такое бывает. Вот он мой не формат. Кому –то очень не нравится, как я пишу о человеческих отношениях.

Обычно и привычно говорить, что составляющими человека является триединство тела, души и духа, но человек многогранен.

Сегодня хочу поговорить о личности, как составляющей человека.

Человек сам по себе и для себя –НИЧТО, но,  проявляя себя как личность и отождествляя себя с личностью и представляя себя личностью, проявляется как человек.

Без личностных характерных особенностей, человек ничего не имеет и не может себя проявить как человеческая личность.

Без личности человек тоже –НИЧТО, или только робот, автомат, кукла –марионетка, зомби, хищное животное, безумное и бессознательное существо, или  он мне представляется как человекообразное существо (ЧОС).

Без личностных характеристик у человека ЛИЧНОГО ничего не будет, но с наличием личности, человек становится обладателем всего, что может стать его личным.

Например: личное Я, личная душа, личное, тело, личный дух, личная жена, муж, дети, вещи, бизнес, личностный рост, личные рабы, фабрики, заводы, земли, корабли, самолеты, армия, государство и т.д.

Человек сам по себе не имеет проявлений собственника, карьериста, авантюриста, позитивного или негативного плана.

У человека нет эго и эгоцентризма, тщеславия, себялюбия, всё это есть у личности, именно, через эти свои составляющие личность себя проявляет, заставляя самого человека проявляться, как человека и человеку кажется, это он такой эгоист, себялюб, это он такой тщеславный.

Все эмоции проявляет эгоистичная личность, именно, когда задевается эго личности, но плачет и страдает человек, думая, что это он проявляет эмоции.

Личностный рост имеет только личность, а не сам человек, но человеку кажется, что это он развивается. Но зачем личности развиваться и куда расти?

Со стороны, став сторонним наблюдателем за личностью, можно увидеть, насколько личность эгоистична, как она любит завышать свои достоинства и принижать достоинства других.

Именно личность очень ревнива, обидчива и являясь абсолютным собственником, проявляет жадность, алчность, лжет, лицемерит и проявляет другие позитивные и негативные эмоции.

Раздвоение личности- есть такой термин в психологии, но она всегда раздваивается по закону дуальных проявлений и ни как больше. Других причин для её раздвоения нет.

Личность в психологии изучается довольно подробно, поэтому тем читателям, кто хочет больше узнать о проявлениях личности, советую обратиться к трудам психологов.

Сам человек ничего проявить не может, потому что у него ничего личного нет, даже той же личности,  но через него проявляются все составляющие, в том числе и личность.

Личность, конечно, не является человеком, но проявляясь через человека, становится проявлением человека.

Часто можно слышать от людей такую фразу: НИЧЕГО ЛИЧНОГО, это только бизнес!

Эта фраза как бы доказывает, что ничего личного у человека нет, даже бизнес не его личный.

У меня есть предположение, что личность, это некая сущность, типа энерговампира, которая питается человеческими проявлениями. Её можно назвать Ангелом –хранителем, судьбой, душой, духом, Я, чертом, дьяволом, сатаной, бесом, разумом, сознанием и т.д.

Только личность может быть сознательной сущностью, но не сам человек, потому что личность обладает всем личным, что имеет и, не желая терять что –то личное своё, всегда будет проявлять сознательность в сохранении всего личного.

Осознает себя тоже личность, а не человек.

Духовная личность, так говорят о духовном человеке.

Творческая личность, так говорят о творческом человеке.

Сначала,  личность, а потом  человек.

Может ли личность познавать себя?

Вопрос очень интересный.

Может конечно, если сказать о себе утвердительно: Я –ЛИЧНОСТЬ, познающая себя.

Тогда другой вопрос: Ты личность, познающая себя в какой роли?

Вот в этом вопросе кроется ответ.

Личность себя как личность не познает, но те роли, которые играет с человеком личность, познавать может, но возникает другой вопрос: зачем это личности нужно?

Ответ: чтобы легче было водить самого человека за нос, вещать на уши лапшу и играть с человеком как кошка с мышкой.

Но может ли сама личность играть роль хитрого и мудреного ума?

Думаю, что нет. Это ей не нужно, но делает всё, чтобы человек считал себя умным или мудрым человеком.

Личность так же загадочна, как все другие составляющие человека.

Рассматривая его составляющие, постоянно уходишь в размышление о его конкретном составляющем, но чем глубже уходишь в познание его составляющих, тем дальше уходишь от самого человека и понимаешь, что ни человека, ни его составляющих нет, но есть иллюзия присутствия того, что кажется наличием реальности.

Постоянно упираешься в пустоту НИЧТО и постоянно на этой точке останавливаешься, дальше в познании идти некуда.

Можно уйти в никуда, но снова нарвешься на пустоту НИЧТО.

Хочу сказать одно: серьезное познание себя может привести к разочарованию.

В конце размышления хочу сказать, что человек легко может превратиться в НИЧТО. Без наличия чего –то для себя личного, он становится безличностным.

У него нет личного Я, жены, мужа, детей, вещей, бизнеса, заводов и пароходов и это при их наличии.

Нет личного эго, тщеславия, эгоцентризма, позитивных или негативных эмоций, души, тела, духа  и т.д.

Он, становясь НИЧТО,  перестает быть личностью.

Таковым можно стать после того, когда осознаешь всю глупость присвоения в личное пользование того, что является иллюзией, а иллюзией является всё, что окружает человека и даже он сам.

Личность осознает иллюзию всего, даже наличие себя для себя тоже является иллюзией.

Тот мизер вещей, которыми я пользуюсь, конечно, имеют личностный характер потребления и использования, но он настолько мал, что можно сказать, что я нищий.

Но понятие нищий и богатый весьма условные, поэтому имея абсолютный минимум, я имею абсолютный максимум.

Только у личности есть личное мнение, личная точка зрения, личный угол зрения, личный опыт, умения и навыки, а отсюда некоторые неожиданные выводы: так как только личность имеет личное эго, то она остается очень эгоистичной, поэтому будет всегда защищать своё личное мнение, личную точку зрения, личный опыт и всё то, что является её личным.

Не странно ли, что у человека даже своего эго нет?

А что тут странного, если человеком управляют все кому не лень: та же личность, личное эго личности, личный ум личности, личное сознание личности, даже эмоции и те не человеческие, но проявляются через человека, а так же потребности тела, души и духа, которые тоже управляют человеком.

Личность всегда будет держаться за личный опыт пусть даже проб и ошибок. Но скажу то, что пробы есть, а ошибок нет.

Никто никогда в своих жизнях не совершил ни одной ошибки, потому что каждое ЧОС ( человекообразное существо), зная или не зная этого, выполняет программные установки жизни.

Жизнь диктует свои правила игры, по которым каждый человек играет игру жизни, которую считает своей и личной.

Но программу жизни не стоит называть игрой, это программная установка, которая ОБЯЗАТЕЛЬНА к ВЫПОЛНЕНИЮ. Это неизбежность, которую ещё никто не избежал, каким бы он глупым или мудрым ни был.

Человек сам как человек, это абсолютный исполнитель всех потребностей его составляющих, проще говоря, робот, автомат, программа, со всеми компьютерными заморочками и не более того.

Говорить об изменениях самого человека -лучше не надо. Он не изменяется, а исполняет, а переключение программ с одной на другую считает изменением и развитием.

У человека, как исполнителя есть большие возможности и он способен выполнять различные программы.

Подумайте только: сколько составляющих и все требуют удовлетворения своих потребностей и человек способен удовлетворить потребности тела и тело может условно изменяться. Он способен удовлетворять потребности духа и ему будет казаться, что он духовно развивается.

Он способен удовлетворять потребности ума и человеку будет казаться, что он очень умный, разумный, благоразумный, мудрый, философ, просветленный, мыслитель и т.д.

Человек способен удовлетворять потребности души и ему будет казаться, что он очень хороший и душевный человек, друг, подруга и т.д.

И всё вот так по аналогии.

Если бы он не состоял из этих и других составляющих, то и не имел бы таких способностей и возможностей.

Он бы не смог себя проявить и его бы не было здесь на земле.

Конечно же, основа его проявления на земле, это его физическая составляющая –тело.

Человек давно научился всё присваивать в ЛИЧНОЕ пользование, так это ему кажется, но всё присваивает не человек, а личность, управляющая человеком, но присваивание идет через человека.

Все его проявления направлены на удовлетворение потребностей своих составляющих и только.

И это его земная задача.

Всем его составляющим на земле хочется проявляться и это их желание породило физическую основу их проявления – физическое тело.

Но откуда взялись дух, душа, тело, ум, сознание, эго, личность и т.д.?

И что им здесь, на земле нужно?

Каждая составляющая наделяет человека возможностями для удовлетворения своих потребностей через него.

Дух наделяет человека духовными возможностями, душа –душевными возможностями и т.д., а без этого человек  не смог бы удовлетворять потребности этих составляющих.

Вот откуда его многогранные таланты и способности.

Если проявляется дух, то, человек начинает условно развиваться духовно и появляются мудрецы, мыслители, философы, просветленные и т.д.

Если проявляется душа, то появляются писатели, музыканты, поэты, художники и т.д.

Тут есть ещё одна интересная вещь: каждая составляющая имеет своё тело, ум –ментальное тело, душа –астральное тело, дух –своё духовное тело. Все тела условно энергетические и их не видно и имеют свои названия.

Таким образом, физическое тело находится внутри всех этих энерготел, а по другому и быть не может.

Каждое энерготело является частью своего эгрегора, которого оно питает. Каждое энерготело является энергосущностью, а каждый эгрегор есть высшая энергосущность.

Все эгрегорные образования по своему разумны, потому что имеют свои потребности.

По моим представлениям сам человек –это некая конструктивная особенная основа, состоящая из программ различных высших сущностей, которые решили в одной этой конструкции, которая называется человек, собрать все свои характерные особенности и через одну эту конструкцию получать то, что хотят.

Разработчиками человека робота –исполнителя стали высшие разумные сущности, которые здесь на земле называются ДУХ, ДУША, УМ, СОЗНАНИЕ, ЭГО, ЛИЧНОСТЬ, ВЫСШИЙ РАЗУМ, АБСОЛЮТ, БОГ, СВЕРХСОЗНАНИЕ, просто ЭНЕРГОТЕЛА и т.д.

Разумно же в одну конструкцию запихать множество программ от разных производителей и каждая программа начинает работать на их удовлетворение в одной роботизированной конструкции, которую назвали человек.

Кстати, Абсолют, тут тоже свою руку приложил и его роль в создании роботочеловека большая.

Все программы роботизированы и способны самостоятельно работать и переключаться без вмешательства извне.

От микроба (МИКРОСКОПИЧЕСКОГО РОБОТА) до работы инстинктов и рефлексов физической основы человека.

7 млрд. землян накормят всех энергосущностей высшего порядка своими условными проявлениями.

Опять я возвращаюсь к энергосущностям высшего порядка, которые для меня представляются как энерговампиры.

Страданиям человека вроде бы нет предела. Всё так запутано, туманно, непонятно.

Сплошное невежество, человек ничего не знает о своем происхождении, кто его создал, как его создали, что он делает на земле, кроме того, что всё уничтожает и разрушает.

Да, всё не так просто. Но по его условным проявлениям видно, что же от человека хотят высшие энергосущности.

Видимо эмоции человека от его разрушительных действий более питательны для высших энергопаразитов.

Если человек по своей сути роботизированная системная конструкция, то его действия все имеют программную основу и как бы он ни старался взять себя в руки или свою жизнь в руки, тем более нести какую –то ответственность, всё это не имеет смысла, просто этого он сделать не сможет, но ему может показаться, что он это сделал.

Мне читатели могут возразить, что они умные, разумные, благоразумные, мудрые, просветленные люди и сами способны брать на себя ответственность и решать сложные задачи.

Ну что ж, не смею вам возражать и тем более с вами спорить, но и вы со мной не спорьте и мне не возражайте.

Представьте такую картину: две личности, которые имеют своё личное мнение, решили друг другу доказать, что мнение каждого из них есть истина и эгоистично стали спорить и доказывать свою правоту, потом поссорились, поругались, даже подрались, но каждый остался при своем мнении.

Такое я вижу постоянно и, конечно, чаще, в отношении моих размышлений. Но я не спорю, не ругаюсь, не хамлю, не дерусь, зато мне хамят, со мной пытаются спорить и это называется дать на моё размышление свой комментарий, а на самом деле, отстоять свою личную точку зрения и свою личную правоту. Здесь нет никакого комментария.

Личность к личному привязана, помните об этом и наблюдайте, когда  личность через вас начинает проявляться, что она с вами делает и что заставляет вас делать.

Интересное видение, вы это сами поймете.

Все любвеобильные люди хотят любить и быть в любви счастливыми.

Но кто или что им мешает  любить и быть счастливыми?

В отношении еды или какой –то кухни, человек всегда ответит, что он очень любит пить крепкий кофе по утрам, или крепкий черный чай, или картошку с салом, а кухню любит, например, русскую, любит пельмени  со сметаной, борщ и т.д.

Всё, что вкусно человеку нравится, а что нравится становится любимым блюдом. Так как нравится и вкусно, то человек старается это иметь  и кушать всегда, и ест чаще, чем что –то другое. К вкусному быстро привыкает как к наркотику и без этого не хочет жить и старается это иметь всегда. В отношении вкусного он становится более жадным.  Таким образом, он самое любимое, которое самое вкусное ест больше и чаще, что негативно отражается на его физическом и психологическом здоровье. Он не понимает, что вкусное может быть очень опасным для здоровья.

Вкусная,  любимая еда опасна для здоровья.

Все любят вкусно поесть, проявляя любовные отношения к еде. Люди любят еду.

Что ещё они любят?

Любят животных и как мясоеды животных любят  как еду.

Любят друг друга, как мужчина женщину или женщина мужчину.

И, поверьте,  друг друга любят так же  как любят вкусную любимую еду.

Стараются постоянно друг друга иметь, как вкусную еду, обладать друг другом, становятся собственниками, удерживают около себя, манипулируют друг другом и спекулируют любовью.

Становятся жадными и ревнивыми собственниками. И чем больше получают от своих любимых, тем больше хочется от них получать то, что они хотят.

Все любят друг друга по каким –то своим причинам, поэтому любят не своего ближнего, а причины, которые становятся реальными возможностями удовлетворения своих потребностей за счет возможностей и способностей другого.

Но лицемерно заявляют, что любят конкретно человека.

Причинная любовь не является любовью и беспричинная любовь тоже не является любовью.

Беспричинную любовь нельзя проявить.

Абстрактного человека тоже нельзя полюбить без причин, а конкретного, тем более.

Чем сильнее, как кажется, любишь человека, тем сильнее его будешь ревновать, а после расставания ненавидеть и презирать.

Некоторые люди животных любят больше, чем людей, поэтому не все люди любят друг друга.

Некоторые люди вещи любят больше, чем людей или животных.

Но скажу одно: любить картошку с салом, какое –то животное, вещь, растение, человека –по сути, это проявление одной и той же любви и нет в такой любви какой –то разницы.

По каким –то своим корыстным причинам можно легко предать любовь любимого человека, например, в голодное время за кусок хлеба, умирая от жажды за глоток воды. Сохраняя свою жизнь, можно подставить любимого человека.

Есть то, что может быть гораздо сильнее любой любви, поэтому не любовь движет человеческими действиями, а обстоятельства и условия, т.е. то, что на момент здесь и сейчас является более реальным и жизненно важным, например, тот же глоток воды или кусок хлеба или на кону стоит своя жизнь и т.д.

Легко в соцсетях говорить о настоящей, чистой любви, когда сыт, пьян и нос в табаке, которая как красота спасает мир, но на самом деле любовь хорошо может убивать, заставлять страдать и мучиться.

Сейчас много одиноких женщин, которые часто в соцсетях говорят о любви, но сами от своей говорильни не становятся счастливее. Ни одна одинокая женщина, по сути, не может быть счастливой, даже если она вся сияет и красиво говорит о любви.

Им действительно не хватает любви.

Женщины страдают от нехватки любви, поэтому много о любви говорят.

Я согласен с человеком, который сказал, что любовь –это опасный и заразный вирус, запущенный в человечество для его уничтожения.

Таких опасных и заразных вирусов и без любви много, но любовь, это особенный вирус, который поражает всех любвеобильных людей с подросткового возраста с момента полового созревания.

Но половое созревание к любви не имеет никакого отношения. Это природная основа физиологических особенностей тела, которое способно плодить себе подобных.

Именно в любви трудно найти счастливого человека и почему –то, именно, влюбленные чаще бывают несчастны.

Но люди несчастны от того, что не могут любить и от того, что любят. В любом случае, они несчастны.

Именно, несчастные ищут любовь, но они ищут не любовь, а свой идеал любви. Но чаще свой идеал не находят и становятся ещё несчастнее, но если и нашли свой идеал любви, что мало вероятно, хотя возможно, то их счастье длится не долго.

Мудрецы не ищут любовь, они имеют знание о любви, поэтому остаются равнодушными к любви и ко всему остальному тоже.

Все другие категории людей, это умные, разумные и благоразумные постоянно ищут любовь и много о ней говорят.

Особенно любвеобильны благоразумные, они все свои действия проявляют с любовью, ведь они должны и обязаны нести людям добро и благо, а без любви это сделать невозможно.

Любовь в невежестве –опасная болезнь, любовь в знании –всегда мудра.

Я получил невежественную любовь и мудрую любовь.

Мудрую любовь может проявлять только мудрец, а невежественную любовь –невежда.

Вы видите разницу?

Любовь к детям,  миру,  другу, мужчине, женщине, животным, вещам, растениям, кажется разной, потому что объекты любви разные, но на самом деле, она проявляется ко всем объектам одинаково без какой бы то ни было разницы.

Сходство и различие в дуальных проявлениях работает так: ВСЁ РАЗЛИЧНОЕ ИМЕЕТ СХОДСТВО, а ВСЁ СХОДНОЕ ИМЕЕТ РАЗЛИЧИЕ.

Только это надо видеть.

Обычно человек видит в сходстве сходство, а в различии только различие, поэтому не может увидеть суть различия и сходства.

Любвеобильные люди очень требовательны к объекту своей любви и требуют от него удовлетворения своих потребностей именно, своих, ведь они его любят, так пусто платит за это.

Я уже писал, что любовь таких людей является проявлением маразма, а не любви.

Я не страдаю от того, что кого –то или чего –то не люблю. У меня нет предпочтений, пристрастий ни к чему и ни к кому.

Я не заражен вирусом любовного маразма.

Но от этого я не стал хуже или лучше.

Да, у меня много стихов и песен о любви, но все они имеют свой конкретный смысл и это не значит, что я болен любовью. Можно сказать, что в этом отношении я конъюнктурщик, что мало вероятно, хотя похоже, ведь эти песни я пою любвеобильным женщинам, чтобы им понравились мои песни и стихи.

Есть люди, кто любит секс, поэтому они будут менять сексуальных партнеров и никогда не любить человека как человека.

Им важны сексуальные ощущения.

Но и от этого люди тоже страдают.

Так что невежественное отношение ко всему будет приносить людям только страдания.

Так что мудрейте, у вас есть на это время, но каждому любвеобильному землянину в подарок как заслуженный бонус -СТРАДАНИЯ.

Причина всех страданий –НЕВЕЖЕСТВО.

 Это один из вариантов проявления благоразумия, вот об этом варианте сегодня буду размышлять. Странно читать о том, что благоразумие может глупо себя проявлять. Почему бы нет, если мудрость себя проявляет глупо, то и всё остальное может себя глупо проявлять. Всему своё время –эту истину знает каждый благоразумный человек и не только благоразумный. Эту истину знают почти все люди. Тогда почему появляются различные духовные учителя и заводят себе учеников, ведь каждый человек, если подходит его время, и он созревает для, например, пробуждения, он сам пробудится без всяких учителей. Но появляются учителя, которые всю свою группу учеников пытаются делать пробужденными. Разве они не знают, что для каждого ученика должно придти для пробуждения ЕГО ВРЕМЯ. Вообще, я пришел к выводу, что в духовном плане никакие учителя не нужны. Учитель понимает, что все его ученики в одночасье не пробудятся, тогда почему он собирает вокруг себя группу учеников? Надо спросить не у учителя, а у эго, потому что учитель может сказать в своё оправдание много красивых и хороших слов. Он просто схитрит и скажет то, что хотят услышать люди. Учитель может сказать, что он делает своих учеников пробужденными, для их же блага. Что он не хочет, чтобы его ученики были невежественными. Хочет дать им духовные тайные знания и привить навыки духовного пробуждения. Научить любить и быть счастливыми. Но что хочет эго? Эго хочет славы, популярности, известности, преклонения, почитания, власти, богатства, желает контролировать и управлять. Эго не хочет, чтобы кто –то или что –то знало больше, иначе потеряет всё, что хочет получить от невежественных учеников учителя. Улавливаете разницу. Что будет делать ум? Он будет постоянно оправдывать действия учителя, подбирать красивые и хорошие слова, чтобы их учитель говорил. Сам учитель будет лицемерить, а ум и эго его защищать. Быть духовным учителем, это одна из глупостей благоразумия. В интернете сейчас пруд пруди таких учителей и каждый старается каким –то образом заработать на своих учениках, увлекая их в свои практики, философию, учение и так далее. Я не говорю, что это плохо или хорошо, я это так вижу. Я понимаю, что все учителя хотят кушать, красиво жить и их эго и тщеславие сильно раздуто. Им приходиться всегда улыбаться всем, потому что они знают, что каждый, кому они улыбаются, может стать их кормушкой. Так же те, кто в поиске не знает, какой учитель ему поможет отыскать то, что он ищет, поэтому ищущий бегает от одного учителя к другому в поиске того, что ему надо., Так как все учителя говорят нужные слова, то поиск сильно усложняется. Есть ещё одна оправдательная фраза: спрос рождает предложение. Есть люди, которые просто продают результаты своего труда без лицемерия и сразу видно, что они хотят на этом заработать. Честно и открыто, они никого не собираются учить уму разуму, просто продают и всё. Каждый человек старается вмешиваться в жизнь другого человека под предлогом оказания ему помощи или под предлогом любви. Но для чего он это делает? Видимо, очень хочет поиметь возможности и способности другого человека для того, чтобы удовлетворить свои потребности. Вот вам ещё одна благородная глупость и притом, очень лицемерная. Весь мир оказывает друг другу помощь, весь мир вмешивается в жизнь всего мира, но что из этого стало лучше, чище? Ровным счетом ничего. Всю землю загрязнили отходами производства и продуктов потребления. Вода и воздух тоже стали грязными. Отношения враждебными и более лицемерными. Человечество деградирует и ничего с этим поделать нельзя. А учителя плодятся и плодятся, но мир более духовным и знающим не становится. Читатель может подумать, что я вгоняю его в тоску и негатив, но я думаю, что он сам всё хорошо видит. Чем больше учителей, тем лицемерней и тупее общество, разве не так? Почему же так? Потому что каждый учитель отстаивает своё мнение и своё учение, часто входя в противоречие с другим учением и мнением. Разве учителя не знают, что они ничего не знают? Но им надо выглядеть знающими и свои представления выдавать за истину в последней инстанции. Разве они не знают, что вся их философия, учение, плод представляемых образных воображений и ничего общего с истиной не имеют? Конечно, знают, но лицемерно утверждают, что это так, как они представляют. Я не утверждаю, что всё так, как я пишу. Пусть читатель думает и делает выводы. Все пробужденные, просветленные, создающие вокруг себя группы и школы имеют сильно раздутое эго и расчетливый ум, но они не являются мудрецами. Мудрецы одиночки и не зависят от способностей и возможностей других людей. Даже Будда или Иисус не были мудрецами, можно сказать, что они были просветленными. Они шли в невежественный народ и навязывали ему свою точку зрения. Разве они не понимали, что творят глупость? Голодный нищий, который думает о еде, жилье, деньгах, нормальной жизни, разве он мог адекватно принять то, что говорит им тот же Будда или Иисус? Но в священных писаниях христиан и буддистов написано, что они спасали народ. От чего? От невежества? Люди и сейчас абсолютно невежественны. Ничего не изменилось. От желаний, как Будда? Но у людей и сейчас желаний выше крыши. От болезней? Но люди и сейчас все больны. Как болели, так и болеют. От смерти? Люди и сейчас мрут, как мухи. Так от чего спасители в мифологических лицах спасали человечество? Я до сих пор не пойму, отчего? Каждый учитель, спаситель, философ, гуру свои глупости несет в народ и глупостей становится всё больше, но любую глупость можно подменить на что угодно и выдать за благоразумие или мудрость. В основе любой священной книги лежит вымысел, который выгоден тем, кто писал эти книги, конечно, с добавлением некой ложной правды, чтобы вымысел больше походил на чистую правду, в которую можно было бы без раздумий поверить. Человечество постоянно кормится глупостями, которые ими не выглядят, а выглядят чем –то благородным, позитивным, хорошим, положительным, добавлю, духовным, просветленным и пробужденным, благоразумным и мудрым. Сложно за всем этим увидеть глупость, которая хорошо замаскирована под благие намерения. Зачем Сократ, будучи мудрецом, шел в толпу невежественного народа и навязывал свою мудрую точку зрения? Что он хотел этим показать или доказать? Был ли он тщеславен и эгоистичен? Да, был. У него была кучка учеников, которым он нес свои знания, а толпа его судила, она его не понимала. Разве невежественной толпе нужны были его знания? Конечно, нет. Тогда зачем он шел в эту толпу? Разве он этого не понимал? Так как большинство людей считает себя бедными, то, появится тот, кто может всех людей сделать богатыми и бедные люди пойдут к этому знатоку и получат знания и практики, как стать богатым. Но все ли стали миллионерами в этой жизни? Обогащается тот, кто разумно играет на невежестве людей. Но как бедные были бедными, так и ими остались. Не могут все быть богатыми, иначе, кто на кого будет работать? Кто кого будет эксплуатировать, и кто над кем будет властвовать? Никто ни на кого работать не будет, исчезнет всякая власть, эксплуатация и тому подобное. Разве этого богатые не знают? Знают, но они хотят быть ещё богаче, а для этого надо навязывать точку зрения о том, что ВСЕ МОГУТ БЫТЬ БОГАТЫМИ. В дуальных представлениях мудрость всегда глупая, а глупость мудрая, так что вся глупость, совершаемая людьми, есть мудрость. Так что живите и глупите на всю катушку, всё равно вы поступаете мудро. Но не всё так просто. Когда глупость становится мудростью? Ответ: когда глупость осознается как глупость. Когда мудрость становится глупостью? Ответ: когда мудрость осознается как мудрость.

Сложно ли познать устройство и принцип работы какого –то механизма,  телефона, компьютера?

Кому –то это будет сложно, а кто –то легко разберется во всех тонкостях этих устройств.

Так как люди эти устройства делают сами, то конечно, тот, кто их создает в них прекрасно разбирается.

Теперь задам себе другой вопрос: как найти ответ, кто создал человека? Как познать себя, своё Я, душу, тело, дух, ум, сознание?

Как познать устройство мироздания, земли, космоса, бесконечности, вечности?

Как познать то, что находится за пределами человеческих чувств и их ощущений?

Что есть бог? И есть ли он на самом деле?

Можно набрать много вопросов, на которые человечество никогда не даст истинного ответа.

В этом сложность духовного познания, потому что на вышеперечисленные вопросы нет ответов.

Можно вечно себя ПОЗНАВАТЬ, но ПОЗНАТЬ будет невозможно.

Это означает, что все труды и время, которые человек использует для духовного познания себя, будут напрасно использованы, а жизнь пройдет впустую.

Понятие духовность, как и понятие любовь используются для того, чтобы отвлечь человека от себя самого.

Но лучше заниматься познанием себя, чем колоться или пропивать свою жизнь и здоровье.

Люди всегда были любознательными и познавали непознаваемое, используя  для этого все ресурсы своей жизни.

Прошло не одно тысячелетие, но люди так и остались невежественными. Не странно ли это?

Сложность духовного познания имеет общечеловеческий характер, никто ничего не знает, но все предполагают, представляют, фантазируют, воображают, что знают многое.

Многие говорят о духовном росте, как о серьезном занятии и деле.

Но никакого духовного роста не происходит, потому что нет истинных знаний и истинных ответов на все, так называемые, духовные, философские вопросы.

Я  провел интересное наблюдение и заметил, что люди, кто в духовном поиске, познании себя, ищущие то, что ищут, сами попадаются на крючок лжегуру, лжеучителей, думая, что они нашли истинных учителей, так же попадают на крючок своему опыту, мнению, точке зрения, чувству и т.д.

Есть люди, кто доверяют своим чувствам, мнению, опыту, сердцу, душе, точке зрения, знанию, но не доверяет различным гуру и учителям.  К чему может привести такое доверие?

Но, не находя ответа, они интуитивно или подсознательно ищут таких людей, кто бы дал ответы на их серьезные вопросы, всё равно идут к таким людям.

Есть такие фразы: ОТКЛИК В ДУШЕ, СОЗВУЧНО СЕРДЦУ.

Человек считает, если незнакомая  информация имеет отклик в его душе, значит, ей можно доверять.

Если вибрации человек созвучны с сердцем другого человека, значит, ему тоже можно доверять, даже полюбить.

Созвучно моему опыту, мнению, точке зрения, сердцу, имеет отклик в моей душе, значит, всё нормально и я на правильном пути с правильным человеком, которому можно доверять.

Всё созвучное не создает базу для духовного поиска себя. Человек будет всю жизнь находиться в пределах созвучных границ и за эти границы никогда не выйдет.

Он будет руководствоваться созвучным опытом, своим созвучным мнением, точкой зрения и останется стоять в круге собственного созвучного проявления.

Созвучные люди не причина для духовного роста, они причина для того, чтобы постоянно находиться в пределах своего созвучия. Конечно, с ними комфортно, удобно, классно общаться, но роста в общении не будет.

В дуальных представлениях есть СОЗВУЧНОЕ И НЕСОЗВУЧНОЕ.

Теперь представьте, что вы доверяете одной противоположности, которая будет с вами созвучна. Таким образом, вы всегда будете находиться в одной крайности, созвучной с вами и никогда ничего не познаете, не найдете, ни к чему существенному не придете. Это вечное топтание на месте. Это живой труп, думающий, что он идет по пути духовного роста и познания.

Всё НЕСОЗВУЧНОЕ находится за пределами СОЗВУЧНОГО и только познание НЕСОЗВУЧНОГО сможет вывести человека из тупого топтания на месте.

Значит, каким бы негативным, неприятным, отрицательным, безобразным НЕСОЗВУЧНОЕ ни было, именно, его познание выведет вас на путь духовного поиска.

Вы же НЕСОЗВУЧНОЕ хотите отвергать, не принимать и ему не доверять.

Некоторые мои размышления, а их большинство для большинства читателей являются НЕСОЗВУЧНЫМИ с их мнением, опытом, точкой зрения и выглядят нелицеприятными для чтения.

Вы остаетесь при своем мнении и точке зрения. Зачем вам доверять и познавать НЕСОЗВУЧНОЕ?

Надо выходить за рамки своего комфорта.

НЕСОЗВУЧНОЕ, которое окружает каждого человека, всегда больше СОЗВУЧНОГО, которое принимается человеком, по этой причине отвергается большее и принимается меньшее, но и меньшее познается сложно.

Никто не говорит, что он познает свой опыт или своё мнение. Опыт нарабатывается годами и на этом основании создается своё мнение. Ни свой опыт, ни своё мнение, человеком не познаются.

Они или есть у него, или нет.

Любое НЕСОЗВУЧНОЕ, если его познавать легко расширит границы вашего СОЗВУЧНОГО и станет СОЗВУЧНЫМ, расширив границы познания.

Выходя за круг познания НЕСОЗВУЧНОГО человек снова оказывается в круге СОЗВУЧНОГО, но этот круг расширяется.

Но и в этом случае, СОЗВУЧНОЕ всегда будет меньше  НЕСОЗВУЧНОГО.

Не делайте духовный поиск смыслом своей жизни, ИГРАЙТЕ в игру под названием ДУХОВНЫЙ ПОИСК и ПОЗНАНИЕ СЕБЯ.

Только играйте, иначе будете сильно разочарованы, когда поймете, что СЕРЬЕЗНЫЙ ПОИСК СЕБЯ НЕВОЗМОЖЕН.

Серьезный поиск себя, это очередная глупость человечества. Помните об этом.

ИДЕАЛА НЕ СУЩЕСТВУЕТ

Так считают многие земляне, но я так не считаю.

Если идеала не существует, то и писать нечего на эту тему, а если идеал есть, то буду это размышление развивать.

Если нет идеала, значит, нет совершенства и абсолюта, но что есть?

Есть что –то не идеальное, несовершенное и не абсолютное.

Не идеальное, это что –то имеющееся, но не завершенное и не совершенное в своем проявлении и использовании человеком.

Я не нашел слово противоположное по значению понятию Идеал, может вы мне это слово подскажете.

Кто –то однажды сказал, что нет ничего абсолютного –всё относительно.

Но любое относительное вытекает из абсолютного сравнения чего –то с чем –то.

Если есть относительное, значит, есть абсолютное. Если есть примитивное, значит, есть совершенное.

Каждая вещь, явление, понятие, идеально, совершенно и абсолютно для себя, но в сравнении друг с другом появляются их противоположности.

Я хочу показать, где есть идеальное, совершенное и абсолютное, чтобы мои читатели знали об этом.

Любое действие или бездействие, проявление человека само для себя идеально, совершенно и абсолютно, но в сравнении и оценке с другими действиями и проявлениями человек выявляет для себя их противоположности.

В моменте здесь и сейчас всё, что проявляется является идеальным, совершенным и абсолютным проявлением для момента здесь и сейчас, но время быстро меняет свои моменты, поэтому в сравнении их проявления всё будет различным и иметь свои противоположности.

Так как ум человека постоянно всё сравнивает и оценивает, то для человека складывается ощущение, что ничего идеального, совершенного и абсолютного нет.

Есть ещё одно выражение: совершенству нет предела.

Но на самом деле, именно совершенное имеет предел своего совершенства и этот предел ограничен моментом проявления самого себя для себя.

Любая вещь сама для себя идеальна и совершенна и имеет предел своего совершенства, так как она закончена и имеет абсолютно законченный вид, но к любой вещи можно пристроить ещё какую –то вещь, как деталь и тогда совершенная вещь как бы, усовершенствуется и становится лучше и функциональнее.

Так человек поступает в отношении уже совершенных вещей.

Есть ещё одно выражение: совершенства достичь невозможно.

На самом деле совершенства не надо достигать. Конечно, если постоянно совершенствовать совершенное, то достигнуть совершенства будет невозможно.

Об абсолюте у меня написана целая книга, но абсолютного как бы тоже достичь невозможно.

Но зачем достигать абсолютное, его достаточно только видеть.

Есть вещи, которые можно только видеть и о них говорить теоретически.

Есть вещи, которое можно видеть, но нельзя найти слова для объяснения виденного. Даже теоретически объяснить невозможно.

Если человек это видит, значит ли, что это существует везде и повсеместно?

Один человек видит, а миллион землян не видит, что это означает?

Это означает, то, что видит один человек есть, но только в его представлениях, воображении, теориях, догадках, фантазиях и т.д.

Каждый человек живет в мирах собственных идеальных представлений и что есть для одного не может быть для другого.

Что идеально, совершенно и абсолютно, например, для меня, совсем не обязательно для моих читателей. Они же не живут в мире моих идеальных представлений. У них свои представления о мире и о своих представлениях, а у меня свои.

Конечно, при объяснении своих представлений, трудно бывает понять, о чем говорит представляющий свои представления и выдающий их за своё мнение, точку зрения, опыт, истину и т.д.

Люди стараются друг друга понять, но живя, каждый в своих представлениях часто понять друг друга не могут.

Вот и рождаются разные выражения в отношении идеального, совершенного и абсолютного, а потом начинается их познание, изучение или поиск, не для всех конечно.

Люди ищут идеал своего счастья, своей любви, значит, считают, что идеал их счастья и любви где –то на земном шаре существует. Но их идеал существует только в головах искателей.

Добавлю, что все мысли, образы, фантазии, воображения, представления, идеи, ощущения идеальны, совершенны и абсолютны на момент их проявления, поэтому человеку кажется, что всё это есть в их внешнем пространстве.

Но внешнее пространство каждого человека имеет ограничения, несмотря на то, что ему кажется, что пространство безгранично и бесконечно в объемах всей вечности.

Именно, идеал, совершенство и абсолют ограничивают человека со всех сторон.

Например, идеальный слух.

Идеальный слух имеет свои границы ощущения звука, хотя, в сравнении с обычным слухом эти границы могут быть слегка расширены.

И так во всем.

Любое внутреннее видение можно принять за галлюцинацию и этим объяснить ненормальность или болезнь человека, поэтому часто при обследовании фантазеров и воображал выдается диагноз: шизофрения или ещё что поинтересней.

Но есть любители фантастического жанра, кто с большим интересом читает такие книги и смотрит такие фильмы.

Фантастика всегда была интересным и востребованным жанром творчества писателей –фантастов, футурологов.

Природа идеальна, совершенна и абсолютна в своих проявлениях.

Тоже самое я могу сказать в отношении мироздания, вечности, инопланетян, рептилоидов, власти земной и небесной, и конечно же, человека.

Попробуйте совершить ошибки, преступления, заблуждения в своих абсолютно идеальных и совершенных проявлениях, у вас получатся идеальные ошибки, идеальные преступления и идеальные заблуждения. Не круто ли ?

Есть выражение: идеальное убийство, идеальное преступление. Всё идеально здесь и сейчас, так зачем что –то искать, когда каждый из нас совершает идеальные и совершенные действия, хочет или не хочет, знает или не знает об этом.

Мир поделен на материалистов и идеалистов- разве это не глупо?

Любая материя идеальна для самой себя, так зачем единый мир делить на то, что единое, по сути?

Сколько ещё идеальных глупостей надо совершить, чтобы понять суть ИДЕАЛЬНОГО?

Без личного пространства сложно что – либо реализовать.

Каждый землянин старается иметь личное пространство и делает всё, чтобы оно у него было.

Личное пространство измеряется квадратными метрами , объемом пустоты, наполненной различными нужными вещами или размерами ауры.

Все три параметра измерения у каждого человека разные и борьба за их обладание идет всегда.

Кому не известны сражения в залах суда за каждый квадратный метр жилплощади между родственниками. Убийства на почве дележа квартиры и т.д.

Так что схватки за обладание определенно конкретными квадратными метрами прибавляет драмы и трагедии в нашу жизнь.

В квартире у каждого члена семьи должно быть своё пространство жития и бытия. Если кому –то такого пространства не хватает или его просто нет, то оно делится между членами семьи или отбирается более старшими притом в наглую. Пока дети маленькие такое возможно, но среди взрослых детей, каждому давай отдельную комнату.

Рабочее место может быть ограничено рабочим столом или станком, но всё равно это рабочее пространство каждого работника.

Квартира, улица, район, город, поселок, область, государство, весь земной шар –это пространства различной площади и объема, за обладание ими ведутся кровопролитные войны.

Многие правители грезили о мировом господстве, но ни один не смог единолично править всем миром.

В сказках тоже идет борьба за обладание царствами, но и в них не нашлось единоличного правителя всех царств.

В дуальных представлениях единое пространство поделилось на внешнее и внутреннее и за обладание этими двумя пространствами всегда шла жесткая борьба.

Почему?

Потому что чем больше пространства, тем проще манипулировать сознанием людей и навязывать то, что нужно существующей власти.

Как же такое возможно?

Всё намного прозаичней. Дело в том, что в пустоте большего объема и площади можно разместить много из того, тех же вещей и создать видимость большого ассортимента выбора.

Огромные супермаркеты со своими огромными площадями продаж служат именно такому навязыванию в выборе и покупке большого количества не нужных вещей.

Так же на больших площадях можно разместить больше народа и народ валит в большие супермаркеты.

Идет сплошная манипуляция объемом и количеством товара, услуг и потребителем.

Многие боятся и не допускают в своё внутреннее пространство чужие мысли, идеи, информацию, но видимо не понимают, что их никто и не спрашивает. Есть секретные техники и технологии зомбирования человека, и это делается без спроса самого человека, который не желает этого самому себе.

Со мной люди знакомятся и решают общаться.
Но часто происходит так, что быстро от общения со мной устают.

У кого –то начинает болеть голова и она у них болит долго. Общение сразу прекращается.

Для кого –то общение начинается и остается на некоторое время интересным, но и они быстро устают от общения со мной.

Даже те, кто некоторое время читал мои книги на проза.ру или стихи.ру перестают их читать.

Почему это происходит с ними?

Дело в том, что поток информации через меня идет постоянно и он не совсем обычен и стандартен и читателю постоянно приходится задумываться, но так как он живет в своих представлениях, то моя информация часто не соответствует его представлениям.

Читатель читает, информация накапливается, но, не соответствуя его представлениям, начинает его доставать. Он от неё постепенно устает и перестает читать и общение со мной прекращается.

Знайте одно: ваше подсознание всю получаемую вами информацию принимает и она откладывается в нем как в хранилище и находится в определенной ячейке.

Так вы сами себя, не желая этого, заполняете той информацией, которую читаете, видите, слышите, а она потом начинает вас допекать и донимать. Вам приходится на неё искать ответы.

Если вы сознательно умом можете эту информацию не принимать и перестать общаться с необычным информатором, зато ваше подсознание помимо ума всю информацию принимает и ею заполняет всё ваше внутреннее пространство.

Если вы хотите, чтобы ваше внутреннее пространство оставалось не тронутым и не занятым чуждой вам информацией, ничего не читайте, не слушайте, ни на что необычное не смотрите и т.д.

Но такое невозможно. Даже если вы уйдете в леса и болота, горы и пустыни, всё равно будете подсознательно принимать ту информацию, которую будете ощущать.

Почему так происходит?

Если вы попали в природу, то вы будете получать информацию от природы.

Для чего? Для САМОСОХРАНЕНИЯ и личного ВЫЖИВАНИЯ в незнакомом вам пространстве.

Обострятся инстинкты и появятся новые рефлексы. Если вы не сможете приспособиться и начнете игнорировать информацию, идущую от природы, вы просто умрете и никаких вопросов вы природе уже не зададите и себе тоже.

Пространство расширено до абсолютных пределов и с помощью телевидения почти в каждом доме и интернета, человек получает огромный объем различной информации.

Так что я не ручаюсь за сохранность вашего внутреннего пространства от вредоносной информации. Вы её сами получаете и при этом говорите, что никого не пускаете в своё внутреннее пространство.

Да, вы можете человека не пустить в своё внутреннее пространство, но его информация спокойно ваше внутреннее пространство заполнит.

Вы сами ищите и читаете различных авторов, сами ищите с ними виртуального или визуального общения, так что вам сохранить своё внутреннее пространство чистым и тем более своим не получится.

Я наблюдаю за своими читателями. Есть те, кто уже давно меня читает, видимо ещё не утомился и не устал.

Устать от меня можно быстро, если не понимать прочитанное.

И не уставать от меня можно долго, если прочитанное понимать.

Так что всё зависит от понимания или не понимания прочитанного.

Темы различные, поэтому кому –то что –то будет понятно, кому –то нет.

Да, у меня образовалось своё пространство в интернете на проза.ру, стихи.ру и оно быстро расширяется за счет прочитанного читателями и появления новых читателей.

Я вижу, что информация, идущая через меня, востребована, читатели читают, некоторые остаются надолго, некоторые быстро уходят.

Таково веление времени, которое имеет ограниченно неограниченное пространство, где сможет проявить себя любой землянин, было бы желание.

Всем хватит места и пространства для личного проявления и реализации.

Не надо бороться за обладание пространством личной реализации, оно у вас уже есть по определению вашего бытия и жития.

Но борьба до сих пор продолжается, именно, она мешает личной реализации.

Сколько молодых и здоровых ребят постоянно служит в армии и воюет. Сами погибают за чьи- то шкурные интересы и убивают других, вместо того, чтобы реализовывать себя в мирной жизни и мирном пространстве.

Каждому человеку хочется иметь много личного времени, чтобы сделать по больше и успеть заиметь самое лучшее.

Время регламентирует всю жизнедеятельность человека и всё есть время.

Временем являются жизнь, годы, месяцы, недели, сутки, часы, минуты, секунды, мгновение, миг и наносекунды, а так же сама вечность, бесконечность, пустота пространства вечности и т.д.

Времени конкретного, как секунда очень мало и абстрактного, как вечность очень много.

Это говорит о том, что время есть, но имеет ли человек своё личное время?

Вроде бы тоже нет вопросов, конечно, имеет.
Он своё личное время использует для личных нужд, например, дома отдыхает от работы и в своё личное время весь вечер смотрит телевизор или играет в компьютерные игрушки всю ночь.

А все хозяйские и бытовые вопросы он тоже решает в своё личное время. Так что у человека есть своё личное время, но так ли это?

Если я скажу, что у человека нет своего личного времени, читатель начнет со мной спорить или согласится?

Жизнь –это время, которое дается только для жизни. Кем дается? В этот вопрос не буду углубляться, потому что не знаю. Предположения есть, но они только мои предположения и не более этого.

Человек очень активен в своей жизнедеятельности не потому, что так хочет и всю жизнь мечтает сделать много дел, пока живет, а потому что кто –то хочет, чтобы человек много работал и был активным в тех делах, которые навязывает человеку. Этот кто –то хорошо знает цену времени и использует его в своих интересах.

Человеку кажется, что он работает на себя и своё благополучие, но работая на кого –то в том числе, на себя, он использует ВРЕМЯ ЖИЗНИ. Жизнь ему как бы одалживает своё время, чтобы человек использовал его на какую –то работу.

У самого человека никогда не было и не будет личного времени, тем более своего.

Всё время уходит на какую –то работу.

Если он спит, то время используется на сон.
Если он сидит, то время используется на сидение.
Если он погружен в процесс творчества, то время уходит на этот процесс.

Если он размышляет о главном, то время уходит на размышление и т.д.

Он как бы берет у жизни часть времени и использует его на какую –то деятельность.

Вместе с делом уходит и время жизни, притом безвозвратно.

Проспал 8 часов, значит, это время сна уже не вернуть.

У времени жизни человек так же берет напрокат все вещи, которыми пользуется, считая, что конкретные вещи, которые он купил, принадлежат лично ему, на самом деле, принадлежат времени.

Время жизни очень важный и ценный ресурс, который в молодом возрасте абсолютно не ценится.

Да и в старом возрасте тоже многими пожилыми людьми не ценится, хотя они могут сожалеть о своей бесшабашной и без башенной молодости.

Своего личного времени ни у кого из землян нет.

Система власти построена на знании времени, но не та власть, которая в лице президентов и царей, а та власть, которая владеет тайными знаниями и, которая всегда находится в тени.

Цари и президенты как раз не имеют вообще никакого личного времени, априори, вынужденные всегда находиться на свету и на людях.

У тайной власти тоже нет личного времени и они об этом знают.

Они все свои интересы внедряют в потоки линейного времени и эти потоки автоматически их реализуют.

Им остается только проследить за результатами. Вот почему у них всё получается и революции, и войны, и все формы навязывания, эксплуатации, управления и контроля.

Их немного, но они управляют всем человечеством, потому что обладают специфическими знаниями управления и контроля над всем человечеством.

Многое из того, что, кажется как есть, на самом деле просто нет в той форме, которая есть, но при этом есть всё.

Я уже писал, что у человека как человека ничего личного нет.

В этом размышлении я хочу показать ценность времени для жизни каждого человека, что, по сути, присвоить невозможно.

Оно просто идет, уходит и проходит. В сейф время не спрячешь и купчую на него не оформишь.

Но временем можно легко манипулировать отнимать его у других людей, заставляя делать то, что самому человеку может быть и не нужно.

Не нужно много работать, но человек работает много.

Не нужно много вещей, но человек использует время на походы в магазины и покупку ему навязанных ненужных вещей.

Не нужно бегать и искать своё личное счастье и свой личный идеал любви, но человек всю жизнь бегает от счастья к счастью, от любви к любви.

Не нужно много пить и кушать, но человек много времени использует на еду и питье.

На все эти НЕНУЖНО используется время жизни и что же в итоге он имеет?

Быструю больную старость и быстрый уход из жизни.

Вся беготня тщетна и напрасна.

У жизни есть время смерти, это дата прихода смерти, но она засекречена и человек не знает когда, от чего и как умрет.

Вообще время жизни есть тайна и на вопрос о смысле жизни многие не могут найти ответ.

Можно задавать вопросы жизни и получать ответы, но для этого надо знать, что такое жизнь?

Как только вы ответите на этот вопрос и подумаете, что раскрыли тайну жизни, для вас жизнь тут же исчезнет вместе со своей противоположностью, которая называется смерть.

Вы окажетесь в пространстве БЕССМЕРТИЯ и ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ, потому что поймете, что жизни и смерти тоже нет, значит, нет и времени жизни и смерти.

Это понять и принять очень нелегко, но можно.

Мы изначально находимся и при том, в любой форме в пустоте пространства ВЕЧНОГО ВРЕМЕНИ ВЕЧНОСТИ.

Мы находимся в ВЕЧНОМ ВРЕМЕНИ ВЕЧНОСТИ, а отсюда следует, что МЫ ВЕЧНЫ, т.е. БЕССМЕРТНЫ по определению.

Нас сбивает с толку и понимания этого линейность времени и его постоянная цикличность. Само деление времени на маленькие и большие моменты его проявления и есть хитромудрая уловка и сокрытие тайны ВЕЧНОГО БЫТИЯ ЧЕЛОВЕКА.

Если всё находится в Вечности, значит, ВСЁ ВЕЧНО.

В проявлении цикличности времени внешние формы бытия постоянно меняются, например, как вода, то лед, то пар, то снова жидкость, то твердое, как лед, то жидкое, как жидкость, то невидимое, как газ, тоже самое происходит с человеком, то он душа и дух, астрал, ментал, т.е. невидимый, как газ, то физическая видимая форма, как твердое тело, наполненное на 80% водой.

Смерть человека не является смертью человека, просто человек меняет форму с твердого телесного на невидимое газообразное, но тоже тело и продолжает существовать в невидимой форме бытия.

Смена твердого тела на газообразное тело лишает его земных возможностей, ведь твердого тела уже нет, значит, нет ни рук, ни ног, ни головы, ни мозгов, ни того, ни этого.

Отсюда реальность смерти налицо, скорбь и печаль на лицах родственников и друзей, провожающих в последний путь.

Для невидимых телесных форм время вообще не имеет значение, но и для них приходит время для земного очередного воплощения. Кто это время выбирает для очередного воплощения в земной жизни? Мне тоже не известно.

Для всего видимого и невидимого есть ОДНО время проявления, просто цикличность разная. Цикл проявления через 1 секунду и цикл проявления через 1000 лет, видите разницу?

Но невидимое тоже существует как видимое, только человек из –за узкого диапазона видимости, не видит видимое и считает, если чего –то не видит, значит, этого или нет или оно есть, но невидимо.

Значит, для любого невидимого есть своё время проявления, потому что является видимым, просто человек этого не видит.

Весь невидимый для человека мир тоже живет в том времени, в каком живет видимый для себя человек и подчинено тем же законам времени, которым подчиняется человек.

Если всё хранится и находится в ВЕЧНОСТИ, то всё это живет по одному времени вечности. Другого времени у вечности нет. ОНО ОДНО НА ВСЕХ И ВСЯ.

Но это тоже сложно принять и понять, но можно.

Если вечность существует, то и вечное время существует тоже.

Жить и быть в вечности и говорить, что вечности нет, это просто глупо.

Я некоторое время вел философские беседы в одном эзотерическом сообществе, но это было давно. Однажды на одной из бесед один молодой человек задал мне вопрос: почему вы говорите о том, как стать богатым, ничего не делая, при этом сами не имеете финансового благополучия?

Я говорил о своей книге : КАК СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ.

Главы из этой книги читателями моей страницы прочитываются, поэтому кто –то с этой книгой знаком.

Она не большая по объему, имеет буквально несколько глав и её можно быстро прочитать.

Так вот, я действительно живу на одну маленькую пенсию и миллионером не стал, хотя проработал 33 года и имею этот непрерывный стаж работы.

Но пенсионные органы не волнует мой непрерывный рабочий стаж.

Я своему собеседнику ответил, что писатель, написавший книгу о том, как стать богатым, может и не быть богатым сам, точно так же, как писатель, написавший книгу о том, как стать счастливым, таковым сам не является.

В этой книге я написал об отношении к деньгам как к средству, а не как к цели и немного раскрыл суть условной нищеты и богатства.

Писатель может написать книгу: КАК СТАТЬ СЧАСТЛИВЫМ, но при этом сам счастливым может и не быть.

Почему так происходит?

Потому что благодаря своей программе жизни, он стал писателем и смог написать такую книгу, но при этом в этой же программе он сам быть счастливым не может.

Ему положено по его программе написать такую книгу и он, пишет.

Я тоже написал книгу: КАК СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ, но при этом сам богатым не стал. Такова моя программа жизни.

Вообще, людям свойственно богатство переводить в финансовую плоскость и считать большое наличие денег богатством.

Но богатым можно быть духовно, душевно, физически, умственно и т.д. Не обязательно в денежном эквиваленте.

Людям так же свойственно критиковать чужие не соответствия во всех отношениях, как например, слова и дела, теории и практики. В данном случае, говорить о счастье и не быть счастливым, говорить о богатстве и не быть богатым.

При этом, свои несоответствия как – то мягко обходить, оправдывать и просто не замечать. И такое бывает.

Критикуют жестко и безжалостно, а отсюда вызывают недоверие к человеку, не имеющим соответствия.

Людям надо увидеть это соответствие, тогда будет доверие и уважение к человеку, а без него, это просто болтовня.

Я могу понять критиканов, но критиканы не могут понять людей, не имеющих соответствия.

Скажу одно, что абсолютно счастливый землянин на земле может встретиться, но это большая редкость, а так, в основном, большинство их них несчастны, но при этом могут быть удачливы в чем –то, что –то иметь из ряда вон выходящее, добиться в жизни многого, но не быть счастливыми.

УДАЧА и СЧАСТЬЕ не всегда имеют соответствие, могу даже сказать, никогда друг другу не соответствуют, потому что разные.

Но человеку может показаться, если удачлив, значит, счастлив, если очень удачлив, значит, очень счастлив.

Но куда девается счастье, если удача вдруг, неожиданно покидает человека, ведь удача- дама очень капризная?

Есть ли среди очень известных, авторитетных, богатых, удачливых землян счастливые люди? Может и есть, но я сомневаюсь в этом.

Есть ли среди обычных не известных, не авторитетных, не богатых землян счастливые люди? Может и есть, но я тоже сомневаюсь.

Если я скажу о том, что счастья нет, поэтому Я АБСОЛЮТНО СЧАСТЛИВ, вы, читатели, сможете мне поверить? Или вам обязательно нужно счастье, чтобы быть счастливыми?

У меня нет мировой известности, авторитета, финансового богатства, но я абсолютно счастлив и без этого наличия. Всё это тщета, условность, уходящее приходящие земные навязанные ценности, на которые я не обращаю никакого внимания. Мне это не нужно и я без этого счастливо сам для себя проживу.

Счастье не должно измерять наличием чего –то вещественного, ибо любая вещь недолговечна, она может некоторое время послужить человеку, а он её может использовать как средство для достижения чего –то и не более того.

Счастье- понятие абсолютное и не имеет своей условности, но как только появляется условность, оно тут же превращается в несчастье. Об этом надо знать каждому землянину.

Соответствие в своих сравнительных и оценочных характеристиках моментально превращается в несоответствие и тут открывается поле для разного рода критиканов и горлопанов.

Берется конкретное понятие, например, СЧАСТЬЕ, и начинает соотноситься к конкретному человеку, т.е. человек сравнивается с этим понятием, но в представлениях того, кто сравнивает и с большой вероятностью выясняется, что человек, говорящий о счастье сам, оказывается несчастливым и в результате сравнения получается несоответствие теории и практики, слова и дела.

Даже два этих понятия ЧЕЛОВЕК и СЧАСТЬЕ разные по смысловой нагрузке и по определению. А разные значения не могут друг другу соответствовать по их же определению, они же разные. Но люди ищут в них соответствия, не глупо ли?

Человек ищет что- то, как соответствие, не зная, где искать.

Вообще, на человека вешают всю лапшу и всех собак, но разве можно этому соответствовать? ЛАПША и СОБАКИ совсем другие понятия и как их вещать на человека?

Вы скажете, это же образное представление. Но даже это образное представление на человека не повесишь.

Почти все речевые образные представления есть глупость, где то граничащие с мудростью. Но снова появляется дуальность, где глупость будет сравниваться с мудростью, а мудрость – с глупостью.

Ум человека всё познает в сравнении и оценке и такое возможно только в дуальных проявлениях двоичного кода.

Ум землянина питается дуальными представлениями и по - другому не может размышлять, т.е. работать и себя проявлять.

Всё абсолютное стопорит работу ума и ему сложно перейти на что –то единое, одинарное, неделимое, безусловное, не приходящее, неизменное, без причинное, проще говоря, к коду единицы.

В пространстве абсолютного единства всего для всего много не поумничаешь.

Все мои размышления об абсолюте основаны на его свойстве дуального проявления, иначе о нем ничего написать невозможно.

Находиться в постоянном соответствии человека с чем –то или кем –то невозможно по определению изменчивости самого человека и его окружающего мира вещей и явлений.

Настроения и состояния человека меняются быстрее, чем погода в природе.

Так же явления и вещи имеют свойство меняться, появляться и исчезать, стариться, разрушаться, но при этом для этого имеют различную скорость всех этих проявлений, которая почти всегда не соответствует времени проявления человеческих эмоций, настроений и состояний.

По этой причине не стоит искать соответствия человека с чем –то или кем –то, тем более критиковать их деятельность, не соответствующую их слову.

Скажу о том, что слово и дело –суть разные понятия и представления. Они не могут соответствовать друг другу в абсолюте и вообще, не каким образом.

Слово произносится ртом, но рот не может делать то, что делают руки или ноги, или тело.

Так же мысли не могут соответствовать слову.

Человек видит мысль как конкретный готовый совершенный образ, а одно слово не может передать этот готовый объемный образ, потому что слово ещё надо понять, расшифровать само для себя, определить и приходится одно слово определять другими словами, притом, совсем другими по смысловой нагрузке.

Глупо искать соответствие в том, что априори не может иметь соответствия, этим занимается глупый ум и вводит человека в заблуждение.

Когда я пишу о глупом уме, человек как бы стоит в стороне и не обижается на глупый ум и на меня в том числе, но если я начну писать о глупом человеке, притом конкретном, то человек на меня сразу обидится.

Такова реакция глупых людей. Они будут себя защищать и говорить, что они не глупые. Где в этом соответствие?

Есть ещё такое представление: человек, говорящий о глупостях других людей, сам является глупцом, т.е. он зеркалит самого себя в других людях. Где же здесь соответствие? А здесь это соответствие есть. Сам глупец и других людей называет глупыми.

Да, соответствия можно найти и не соответствия тоже, но для этого надо иметь конкретные знания как искать, где искать, для чего искать и т.д.

Ищите соответствия и не соответствия там, где они есть, но не ищите там, где их априори никогда не бывает.

Вы можете сказать, пусть люди говорят о разных глупостях и им всё равно надо верить и не надо их за это критиковать.

Но вы же взрослые люди, должны ли вы понимать то, что я хочу здесь написать?

Не всегда, как я уже выяснил, физическая взрослость определяет наличие мудрости, конкретного знания, чтобы понять соответствие не соответствия и не соответствие соответствия.

Физическая взрослость вообще не определяет взрослость физически взрослого человека, ведь можно дожить до старости и оставаться ребенком в не понимании некоторых премудростей бытия и жития.

Взрослых маленьких взрослых довольно – таки много среди обычных землян.

Но каждому овощу свой срок взросления, спелости и старения, самое главное, земляне, не становитесь просто овощем!

АБСОЛЮТ УСЛОВНОСТИ

Я постоянно пишу о том, что условия условны и имеют свои условности и здесь у меня вопросов не возникает, но когда разговор начинается о безусловной условности, то тут возникают вопросы.

В этом размышлении попробую на них ответить, как это мне представляется, но предупреждаю читателя, что мои вопросы и ответы, это только мои образные представления и мои ли они?

На вопрос: мои ли они? Я пока размышлять в этом размышлении не буду.

Я часто слышу от людей, имеющих какой-то просвет просветленности, что любить надо безусловной любовью.

Человек условной любовью любить не может, одни проблемы от такой любви, так ещё надо любить безусловной любовью.

Но что такое безусловная любовь, если человек не знает, что такое просто любовь?

Этот мир АБСОЛЮТНО УСЛОВЕН и ОБУСЛОВЛЕН своими условностями.

Все люди любят условной любовью, не зная, что условная любовь вовсе не любовь, а причинно –следственная связь многих факторов, которые проявляет человек желая или не желая их проявлять. Много факторов проявляется в человеке без спроса и разрешения самого человека и сам человек бессилен что - либо изменить.

Из чего состоит человек, то и является его условностями, которые будут управлять самим человеком, а ему придется и приходится постоянно удовлетворять потребности этих условностей.

Общеизвестно, что человек состоит из тела, духа и души, сюда добавлю, памяти, ума, сознания, имеющие свои функциональные обязанности, которые для составляющих человека тоже являются условностями.

Внутри тела человека есть внутренние органы, без которых тело функционировать не может и эти органы есть условности проявления и жизнедеятельности тела.

Тоже самое, касается всех остальных составляющих человека, только с разницей на их функциональность.

По условностям физического тела, которыми являются сравнительные и оценочные характеристики дуальной проявленности работы ума им делается выбор красивый или не красивый, статный или не статный, блондин или брюнет, молодой или старый, больной или здоровый, богатый или бедный, перспективный или бесперспективный и т.д. –это касается выбора субъекта своей условной любви девушками и женщинами, тоже самое делают мужчины в отношении выбора женщин, только с небольшой разницей на мужскую условность выбора.

Всё это является условностями условного выбора субъекта любви мужчинами и женщинами.

Даже то, что есть мужчины и женщины, - это уже является условностью выбора условного субъекта своей условной любви.

Часто условия и их условности подменяются другими понятиями и получаются хитрые подмены, которые создают многообразие причинно – следственных связей, где их вариативность помогает человеку сделать тот или иной выбор. Сам выбор тоже абсолютная условность, через которую происходит проявление того или другого какого –то варианта выбора.

Но всё есть условие выбора своей условности и нет более этого ничего.

Проявленный мир абсолютно условен.

Ограниченность чувственного восприятия, что тоже является условностью проявления человека, не позволяет видеть мир в едином ключе единого представления о нем.

Весь мир и всё его мироустройство является единой проявленностью абсолюта, но человек из –за своей ограниченности не может видеть то, что всегда находится у него перед глазами в абсолютно проявленном состоянии, например, те же частотные вибрации световых гамма, бета, альфа излучений, ультрофиолета и ультрозвука и т.д.

Таким образом, пришлось уму поделить единый проявленный мир на два дуальных мира: один якобы проявленный и видимый, а другой мир непроявленный и невидимый. Так по этой схеме уму пришлось создать два пространства: внутреннее и внешнее, хотя пространство тоже одно.

Я уже писал, ум человека не может работать в системе одной единицы, ему нужны сравнительные и оценочные субъективные представления в дуальном проявлении разделения единого и цельного и абсолютного хотя бы в системе двоичного кода в сравнении и их оценке.

Так же ум не может работать в системе безусловности, потому что условности абсолюта в безусловности проявиться не могут, а что касается безусловной любви, то естественно, как ей проявиться, ведь самого человека как условности в этом случае, быть не должно. Он тоже превращается в безусловность.
Все эти чудо просвет просветленные, которые своим несмышленышам ученикам говорят о безусловной любви толи глупцы, толи это делают сознательно, чтобы им запудрить мозги.

Мысли и чувства- это условности того, что человек думает, что он чувствует и думает. При безусловности надо мысли и чувства убрать как условности, останется тело, но без чувственных ощущений человек превратится в овощ, хотя тело будет функционировать какое –то время.

Так как любовь для многих землян, это чувство и когда все чувства отключаются, то и любовь как чувство исчезает.

Но остается знание о наличии чувства любви, что является условием самого знания, что любовь есть, но при отключении памяти исчезает знание о любви и всё остальное, потому что человек знает только то, что помнит.

Так что не доверяйте всяким чудо просвет просветленным, призывающим вас к безусловной любви и не попадайтесь на их удочку.

Если убрать все условности меня мгновенно не станет, ведь я есть абсолютная условность самого себя.

Даже Я является условностью моего проявления.

Убрав все условности, ВСЁ превратится в НИЧТО.

Но НИЧТО И ВСЁ тоже являются условностями, но неопределенного характера.

К таким условностям относятся самое не определенное время –СЕЙЧАС, самое не определенное место –ЗДЕСЬ.
Понятия ВСЕГДА, ПОСТОЯННО, ЧАСТО, ДАЛЕКО и их дуальные противоположности и так далее по аналогии.

Как только появилось НИЧТО, тут же проявится ВСЁ и наоборот.

А это говорит о наличии абсолютной условности для проявления якобы безусловных вещей и явлений, которые потому и проявляются, что они на самом деле всегда были, есть и будут проявленными условностями единого условно абсолютного представления.

О времени я уже написал несколько размышлений, которые стали отдельной небольшой книгой. Я периодически снова начинаю писать о времени и дополняю книгу новыми главами.

Книга увеличивается по объему, а окончательного ответа о времени так и не получаю.

Итак, начну с банального вопроса: сколько секунд в 1 минуте?

Каждый, даже не задумываясь, ответит - 60 секунд.

Такое представление имеет общепринятую характеристику, которую каждому из нас навязали с самого рождения.

Сколько минут в 1 часе? Ответ -60 минут.

Это стандартный, привычный для каждого землянина ответ. Но так ли это?

У меня на эти вопросы есть нестандартный и непривычный ответ и звучит он так: в 1 минуте всего 1 секунда, а в 1 часе всего 1 минута.

Вас этот ответ не смутил? Меня, если я его не знаю, смутил бы.

Но ответ имеет продолжение и оно такое: в 1 минуте 1 секунда, но повторившая себя 60 раз, а в 1 часе 1 минута, но повторившая себя 60 раз.

Что же дает такой нестандартный ответ?

Не трудно догадаться, он изменяет представление о привычном времени.

В этих ответах хорошо виден переход количества в качество и качества в количество, а это все мы знаем, философская категория и изучается в вузах как отдельная глава по вопросам философии.

Где 60 секунд- это количество, а 1 минута –это качество, так можно увидеть переход количества в качество и её повторяемость в дальнейшем проявлении времени.

Всё везде повторяется, но повторяется всегда что-то ОДНО.

В одной единице количества всегда имеется 1 единица качества самой единицы.

А это продвигает моё размышление к понимаю того, что ВСЁ ЕСТЬ ОДНО, как 1 единица количества и 1 единица качества ВСЕГО ОДНОГО.

Мой ум начинает работать в системе ЕДИНИЦЫ, хотя, можно увидеть в единице двойку, когда я рассматриваю 1 единицу количества и 1 единицу качества, здесь я получаю две единицы и в этом случае могу говорить о единице как абсолюте единства.

Прослеживается жесткая логика в виде причинно –следственной связи, благодаря которой я могу говорить о ЕДИНИЦЕ и ЕДИНОМ.

В неделе 7 суток, но так ли это?
В неделе 1 сутки, которые повторили себя 7 раз и превратились в неделю.

Но так как каждые сутки имеют различные названия, типа понедельник, вторник, среда, четверг, пятница, суббота и воскресение, то кажется, что все сутки разные и их действительно в одной неделе 7 разных суток.

Я уже говорил, что знающие люди манипулируют временем для своей выгоды и создают искривленную картину проявления времени. Затем всё это вбрасывается в массы, которыми всё проглатывается.

Вообще, рассматривая систему единичного кода, можно придти к необычным ответам и можно это делать, изучая время, как некую реальность.

Времена года повторяются, секунды, минуты, и все другие фазы, циклы и моменты времени повторяются, но только повторяются. Объемное время, которое я называю Вечностью, по сути, является пространством, которое, в свою очередь является зеркалом, в котором отражаются другое якобы время, типа линейное, плоскостное, его ещё можно назвать кольцевым временем, в которых, в свою очередь проявляются моменты прошлого, настоящего, будущего времени, а они проявляются через различные другие фазы времени, начиная от мига, мгновения, секунды, минуты, часа, суток, недель, месяцев, года и т.д.

Все это разнообразие времени проявляется в ОДНОМОМЕНТНОМ ПРОЯВЛЕНИИ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Видите, в ОДНО-МОМЕНТНОМ времени, где присутствует только ЕДИНИЦА МОМЕНТА, как ОДИН момент проявленности всего.

Хотите набрать количество чего –то достаточно заиметь что –то одно и сидите дома обставьте себя зеркалами под различным углом отражения и нечто одно сразу станет много. Был один рубль, а в отражениях 100 зеркал, сразу ОДНОМОМЕНТНО станет 100 рублей.

Но в реальности вы будете иметь только 1 единицу, а всё остальное, отраженное от единицы будет иллюзией.

Вы можете сказать, что в реальности ягод на кусте очень много, яблок на яблоне тоже много, но хорошо подумайте, ведь всё это изобилие количества ягод и яблонь происходит из 1 единицы, т.е. 1 семечка, а если по крупному, то от 1 куста, от 1 корня.

Но что порождает 1 единицу качества и количества?

Тоже не трудно догадаться, это НОЛЬ ( 0 ),
Но НОЛЬ, это тоже 1 единица себя. Вот таким образом из нулевого ничто волшебным образом появилась своя 1 нулевая единица и после этого всё пошло и поехало.

Выйти из дуальности можно, но только в своих представлениях, а в реальной жизни нет.

Условный мир состоит из контрастов различных образных форм, поэтому если человек перестанет улавливать контраст, он долго не проживет.

Что значит, перестать улавливать контрастные образные формы?

Это значит, перестать слышать, видеть, осязать, обонять и различать вкусовые ощущения, т.е. лишиться всех чувственных ощущений.

Вам это надо? Мне тоже не надо.

Я же радуюсь жизни, благодаря видению контраста во всей его красоте проявленности.

Однообразное видение может показаться и оказаться скучным, рутинным и привычным занятием. Другое дело видеть многообразие, сразу мир становится красивее, красочнее, всё сразу запестрит в наших глазенках и начнет радовать.

Как же приятно видеть зелень трав ранней весной после долгой зимней белизны снегов и чем сильнее контраст, тем радостней будут ощущения.

Представления тоже можно устаканить, если однообразное видеть в многообразном, а многообразное –в однообразном и делать это ОДНОМОМЕНТНО.

Но опять же, обычному человеку такое и так видеть будет сложновато.

Философски это звучит так: видеть единство дуальности и дуальность единства.

Углубляясь в познание 1 единицы, можно для себя сделать массу открытий. Мной уже кое –какие открытия для себя сделаны и они закачены в интернет в виде тех же философских размышлений.

Я постоянно для себя что –то открываю в самых обычных и привычных вещах и явлениях и делюсь этим со своими уважаемыми читателями.
Но делаю ли это во благо и приношу ли пользу, пусть каждый читатель для себя решает сам.

ТРИЕДИНСТВО БЫТИЯ

Условность, причинность, относительность -вот то триединство, которое полностью определяет бытие обычного землянина.

Исходя из этого триединства строится вся его жизнь.

Люди, призывающие жить в безусловном, беспричинном и абсолютном мире, то ли глупят, то ли хорошо маскируют и осознанно уводят в мир фантазий и иллюзий.

Человек полностью зависит от условий своего бытия хочет он этого или нет. Так же он во всем ищет причину своего существования, считая, что какие -то причины заставили его появиться на земле и причины же заставляют его сильно и много суетиться.

Почти у каждого из нас имеется куча вопросов и их ответами должны быть выявленные причины наших неудач, болезней, несчастий, мучений и т. д.

Как обычно человек не ищет причин своих удач, здоровья, счастья и т. д. и живет себе без поиска причин своих неудач, болезней и несчастий.

Ему и так хорошо, когда у него всегда всё хорошо.

Между болезнями и здоровьем, удачами и неудачами, счастьем и несчастьем возникают причинно -следственные связи, которые помогают человеку понять причины дуальных проявлений здоровья и болезни, удачи и неудачи, счастья и несчастья и т. д.

А тут всегда появляются различные относительности и при том во всем происходит сравнение и оценка различных своих проявлений.

Человек по определению не может жить в абсолютном, беспричинном и безусловном мире.

Теоретически всё возможно, но практически возможно не всё.

Представления могут быть разными: у кого -то они определяют дуальность, у кого -то некое единство, но если их соединить вместе, то получится дуальность единства и единство дуальности.

Но представления так и останутся представлениями и ничем больше.

Человек не знает каким является мир на самом деле. Он не дуален и не един, он ТАКОЙ КАКОЙ ЕСТЬ.

Но какой такой, даже сверх мудрец вместе со своим коллегой просветленным, знать не могут.

Ведь такой какой есть, тоже человеческое представление.

Я много написал о дуальности и единстве, но это только мои представления ничего истинного не имеющего с реально существующим миром.

Может и мира никакого нет, есть только наши о нем представления исходя из человеческих мироощущений чувственного плана.

Речь человека имеет причинно -следственную связь и логическую цепочку всё тех же представляемых представлений и каждое слово является причиной появления другого слова в логической цепочке представляемых образных представлениях.

Я не удивляюсь тому, что люди жестко привязываются к своим образным представлениям, и для меня понятно почему они так себя проявляют.

У меня тоже есть образные представления, но я их использую только как инструменты для познания. Да, я их тоже высказываю, но к ним не привязываюсь и даже не пытаюсь отстаивать.

Но как жестко и упорно люди это делают, отстаивая своё мнение.

Конечно, понимание приходит не ко всем и не сразу, поэтому идет жесткое отстаивание своего мнения.

Доказать своё для некоторых людей является неким самоутверждением и авторитетом, но это нужно только эгоистическому тщеславию, которое и управляет человеком.

По силе отстаивания своего мнения можно определить степень проявления эгоистического тщеславия.

У меня оно тоже есть, но понимая, как это всё работает, у меня нет желания жестко отстаивать своё мнение. Высказать могу, но отстаивать нет. Я считаю, это глупым занятием. У меня нет ПРИЧИН, чтобы отстаивать своё мнение.

Единство -это жесткий порядок во всем, дуальность -произвольный хаос и именно в хаосе возможны все проявления, потому что уже есть возможность себя проявлять и при этом маневрировать от одной крайности в другую. Хаос -это проявление дуальности в наших представлениях.

Хаос в своих проявлениях часто себя проявляет, что ведет к его повторам, а они к его закономерностям.

Таким образом, закономерное проявление хаоса упорядочивается и становится порядком.

Мы живем в упорядоченном хаосе, но некоторые земляне стремятся к порядку, и делают для этого всё, чтобы изменить уже существующий порядок, который им не нравится.

Тут вам и революции, войны, бунты, беспорядки, нескончаемые реформы и перестройки и т. д.

Таким образом хаос усиливается и мы видим как он развивается в виде кризисов.

Хаос и порядок -дело рукотворное.

В дуальности видны все условности, причины и относительности проявления человека.

Одна крайность дуальности является условием и причиной появления другой противоположной крайности и их отношений, но без человеческих образных представлений всё это НЕ РАБОТАЕТ.

А человек без этого себя проявить не может.

Почему же постоянно открывается то, что этот или тот какой -то закон перестает работать или его вообще не существует?

Потому что появляются новые образные представления об этом законе и новый вариант принимается людьми, а старый просто отвергается.

Но только ли это является причиной таких действий?

Люди жили себе жили в одних общепринятых представлениях, потом по каким -то причинам стали жить в других представлениях.

И такое происходит постоянно, что людьми определяется как изменение своего бытия и жизни.

Зная, как работают причинно -следственные связи, можно легко предугадать последствия их проявления. Можно сказать, что проявления человека в этом мире и сам проявленный мир абсолютно ПРЕДСКАЗУЕМЫ.

Но это не совсем так, потому что каждый вопрос имеет девять вариантов ответов. Я исхожу из десятеричной системы, где вопрос всегда НУЛЕВОЙ и является нолем, а ответами являются числа от 1 до 9 и они служат вариантами ответов.

Раз на раз может и не приходиться.

В этом заключена непредсказуемость проявления человека и его представлений о мироустройстве и мироздании.

Сложно придти к пониманию единства мира, если постоянно находиться в дуальных представлениях многообразия образных представлений.

Мир единства схлопывается в точку, где исчезают дуальность и его многообразия, что человеку с дуальным представлением понять сложно. Да ещё непривычно и не обычно.

В точке есть всё, но всё это становится невидимым и мир точки образует невидимый мир единства всех дуальностей.

Её ещё называют точкой абсолюта.

Изучение точки, занятие интересное, но непонятно, зачем изучать точку, которая является знаком препинания и так же с точкой всё ясно. Она и в Африке точка.

Ещё никто не вышел за рамки точки и это я утверждаю с абсолютной уверенностью. Точка имеет свойство расширяться и сжиматься и при расширении может показаться, что вышел за рамки точки.

Все мои размышления построены на сравнительных и оценочных образах в дуальном исполнении.

Везде и всюду относительные отношения слов и их логическое построение в причинно -следственной связи.

Я по -другому бы не смог написать ни одно размышление.

В чистом виде моя любовь и любовь вообще никому не нужна, но если её подменить на заботу, помощь, внимание, секс, нежность, ласку, то такая любовь кому -то будет нужна.

Любовь без заботы, помощи, внимания, секса, нежности, ласки и других подмен такого плана на самом деле АБСОЛЮТНО НИКОМУ НЕ НУЖНА.

Моя любовь состоит из моих представлений о ней, которыми являются мои же понятия из чего она и состоит.

Я люблю весь мир и свою любовь ему предлагаю, а он не берет.

Почему же?

Потому что миру вообще не нужно, чтобы кто -то его любил, так же мир не нуждается в моих представлениях о любви. Мир сам по себе такой какой есть и этого ему достаточно для своего существования без любви и её подмен.

Мои мужские представления о любви не совпадают с женскими представлениями о любви, поэтому такое различие и несоответствие играет не в пользу женщин и так же мою.

Я не буду подстраиваться под женские представления о любви, потому что у меня ничего не получится. Я не хочу таким путем добиться от женщины решения своих проблем.

Это мне вообще не нужно не потому, что у меня проблем нет, а потому что хочу быть максимально честным в отношениях с женщинами.

Априори представления мужчин и женщин о любви будут различными и их несоответствие не будет приниматься и пониматься обоими сторонами.

Люди думают и гадают, почему они не могут быть вместе и любить друг друга как этого хотят обе стороны.

Женщине нужна активная мужская помощь и забота, но такая, какую она хочет, а не та, которую мужчина может ей дать.

Просто любить и не заботиться о женщине, ей ни в чем не помогать, это нонсенс или идиотизм со стороны мужчины. В такой любви женщина не нуждается.

С таким мужчиной женщина даже связываться не будет.

Именно такой является безусловная любовь, к которой призывают разного рода гуру и просвет просветленные.

Глупее, наверное, сложно что -то придумать.

Но люди придумывают различные глупости, потом это выдают за духовные представления человека.

Много из того, что придумано человеком к его духовности ничего общего не имеет.

Само понятие ДУХОВНОСТЬ вовсю подменяется и эксплуатируется всеми кому не лень, конечно же, для
личной выгоды.

Мы все как слабые и невежественные существа нуждаемся в заботе и помощи, но ни как не в любви. Но так как понятие любовь подменяется на заботу и помощь и другие понятия, то получается, что все люди нуждаются в первую очередь в любви.

Человек состоит из тела, души и духа, так вот, именно, эти составляющие нуждаются в постоянной помощи и заботе. На самом деле, чтобы эти составляющие функционировали, их необходимо постоянно подпитывать энергией. Но откуда её взять невежественному существу?

Самый простой и легкий способ, это взять её у других людей через их заботу и помощь для себя или оказать тем, кто в этом нуждается.

Т.е. перенаправить энергию одного человека на другого, а самому стать посредником. Такое часто людьми практикуется.

Так построены все взаимоотношения всех людей на земле. Каждый старается использовать возможности и способности каждого для личной энергоподпитки и дальнейшего проживания.

Забота и помощь всегда избирательны, потому что потребности у людей различны, хотя в большинстве своем все люди хотят одного и того же.

Чем старше становится человек, тем больше он нуждается в помощи и заботе, ещё есть понятия, такие как ОПЕКА, ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО, ПАТРОНАЖ.

Чем меньше человек нуждается в помощи и заботе других, тем свободней он себя чувствует, потому что нет зависимости и привязки к людям и их помощи и заботе.

Но таких свободных людей мало и они живут где -то вне социума, становясь отшельниками.

Есть такой парадокс: тот, кто помогает и заботится о людях, сам нуждается в их помощи и заботе.

Забота и помощь всегда обоюдна.

Я могу сказать, что помогаю и забочусь о маме, которой 88 лет, так же бывшей жене помогаю в дачном благоустройстве и забочусь о ней. Мне это делать приятно и я это делаю с удовольствием, но видимо сам нуждаюсь в их помощи и заботе, но в чем -то другом.

Получается такой расклад: Ты -МНЕ, Я -ТЕБЕ.

Я удовлетворяю свои потребности, а они в то же время — свои.

Если моя помощь и забота людьми принимается, значит, она соответствует их представлениям о заботе и помощи.

И я её оказываю.

Но при этом ни слова о любви, больше слов о делах.

Любовь здесь вообще неуместна и если о ней говорить, значит, подменять её на другие понятия.

Но кому -то надо в уши сперва залить порцию слов о любви, а потом уже действовать.

Это называется манипуляция понятием любовь в личных целях.

Презирают и ненавидят тех, кого сильно любят. Если никого не любить, то и некого презирать и ненавидеть.

Срабатывает дуальное проявление.

Я давно не нуждаюсь в том, чтобы кто -то меня любил.

И оказываю помощь без намека на любовь.

ВСЁ МОЖНО ДЕЛАТЬ НЕ ЛЮБЯ И ДЕЛАТЬ СЛОВНО ЛЮБИШЬ.

Такого правила я придерживаюсь до сих пор.

Споры в интернете разгораются.  Интернет сообщество четко разделилось на плоскоземельщиков и круглоземельщиков. Есть и те, кто утверждает, что земля полая, таким образом появились полоземельщики, но таковых пока ничтожно мало, поэтому о них я говорить не буду.

Чтобы перейти к теме, начну издалека.

Нам дана десятеричная система,  где НОЛЬ состоит из девяти своих проявлений, отражений, составляющих, которые имеют разные образы и представлены как разные варианты.

И пока все девять составляющих не будут приняты как единое и целое и не будут рассмотрены в едином ключе понимания, нам никогда не понять суть проявления НОЛЯ.

И тут тоже самое, ЗЕМЛЯ- это нечто единое и целое, которое сейчас разделяется на различные свои составляющие и уже есть минимум три составляющие, говорящие о разной форме земли, притом никак не объединяющие единое и целое, а наоборот, разделяющее его.

На самом деле вариантов формы земли гораздо больше, чем три, их основных будет ДЕВЯТЬ.

Но все девять вариантов будут составлять один вариант единого и целого, т. е. нашу землю.

Только таким образом, соединив все варианты форм земли, мы сможем понять какой является земля в истинном свете, и без разделения на составляющие, а объединив их в единое целое.

Не может земля быть только плоской, только обязательно круглой и только обязательно полой. Нечто полое обязательно должно иметь некий объем, т. е. быть круглым, кубическим, пирамидальным и т. д.

Но в данном случае, кроме круглого шара никакой другой объем не подходит.

Мы все ходим по плоскости круглой земли и это неоспоримый факт, значит, она плоская по определению.

Так как ученые находят внутри земли огромные пустоты, можно с уверенностью сказать, что земля внутри полая до какой -то степени своей пустоты. Раз земля полая, значит, она имеет объем и это нечто шарообразно круглое.

Вот и вся премудрость.

Все другие варианты формы земли только дополнят её до однообразно единого и целого.

Появление информации о плоской земле позволило с легкостью волшебника разделить интернет пространство на два спорящих враждебных лагеря и стравить интернет пользователей друг с другом. Энергия плоскоземельщиков идет на питание тех, кто сделал вброс информации о плоской земле, а энергия круглоземельщиков питает тех, кто создал теорию о круглой земле. И интернет пространство начало воевать друг с другом. Страсти кипят серьезные. 

СПОРЩИКИ! Кому вы отдаете свою драгоценную энергию жизни, кого питаете своими спорами? Можно в спорах всю свою жизнь проспорить и своей жизнью так и не пожить. Подумайте, что вы делаете? НЕ ГЛУПИТЕ в очередной раз.

Чем люди становятся умнее и начинают больше задавать вопросов, тем больше будет различной информации, которую будут постоянно вбрасывать те, кто заинтересован в сохранении власти и управлении и контроле человечества.

Не надо к гадалке ходить, всё происходит именно так.

Принцип: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ пока ещё никто не отменял.

Человечеству трудно придти к пониманию единого и целого, потому что дуальность постоянно разделяет нечто единое и целое на свои парные составляющие и создает их противоположности.

А сознание таких людей работает как сознание разделения, затем нечто уже разделенное разобщается и принимает некое единство в отношении самого себя, но в сравнении и оценках с себе же подобными единицами и в результате получается окончательное разобщение некогда чего -то единого и цельного.

Надо дуальность рассматривать в своем ЕДИНСТВЕ через единство дуальности и единство рассматривать через дуальность единства.

Нужно разделять и разобщать только в одном случае: для познания единого и целого в абсолюте своего единения, а не для вражды и стравливания.

Надо дойти до понимания всех основных девяти составляющих любого единого и целого, чтобы познать единое и целое в абсолюте.

Пока человек будет барахтаться в дуальном  коде и не познает все девять кодов проявления, так и будет всё происходить. Другое дело, как этим видением распорядиться, в каких целях и в чьих интересах. Это тоже важное примечание.

Не будет понимания, будет вражда, стравливание, войны, горе и несчастья.

 Если я могу видеть девятимерность  материальных форм, то это смогут сделать и другие люди. Я уверен, что в этом я не одинок и это меня радует.

Дуальное видение является основным проявлением большинства землян, троичное видение тоже многим знакомо, но девятимерное видение знакомо пока единицам землян.

Я об этом пишу и говорю читателям, поэтому читатели меня поймут, конечно, не все, но таковые найдутся.

В едином и целом нет причин для вражды, спора, ссор и войн, но как только проявляется дуальность, тут же всё появляется.

Точнее надо говорить об уме разделяющем, разобщающем и объединяющем, а не о сознании, но так как сознание более жесткая и консервативная конструкция, чем ум, то оно и создает почву для работы ума в таком ключе.

Сознание разделения может существовать только в состоянии разделения, т. е. в дуальных представлениях и меняться не собирается. Это видно, что большинство землян уже долгое время живет в сознании разделения, используя сравнительные и оценочные характеристики проявления себя и всего вокруг и внутри себя.

Для изменения сознания человек условно должен получить сильный эмоциональный стресс, или сильно заболеть, или пережить большое горе и т. д. 

Пробуждение сознания, это всегда сильный шок, которое часто случается от какого -то другого сильного шока, но ощущения будут разные.

Просветление тоже может произойти по этим же причинам и ощущения тоже будут разные.

Плавно и без шока такие проявления не происходят.

Так что не надо кормить паразитов в споре, ссоре, вражде и войнах, надо больше понимать и знать, что же эти паразиты от нас хотят.

Вперед к познанию и пониманию! Удачи всем!

И

Когда человек обретает знания, тогда он освобождается от всего того, что раньше  до обретения знания было важным и нужным.

Например: если человек знает, что в своем будущем он, скажем, через 5 лет обретет автомашину, то ему не зачем создавать желание или цель обрести машину. Он спокойненько  проживет эти 5 лет и у него появится машина.

Это значит, что для этого примера у него не будет желаний и целей. Если он ничего об этом не знает, он будет строить цели и у него появится желание обрести машину. 

Человек начнет суетиться, залезет в долги или пойдет на какие -то ухищрения, чтобы обрести машину.

Есть знание -исчезают желания и цели в отношении всего, что связано с будущим временем и обретением того, что есть в будущем, например, какой -то нужной вещи: дачи, машины, дома, компьютера, яхты, и т. д.

Тоже касается для обретения мужа, жены, детей, работы, учебы, поездки, знакомства и т. д.

Страхи, беспокойства, шок, стресс, ожидания, тоже исчезнут, если появятся на их месте знания определенного информационного свойства.

Знания заменят и подменят собой всё, что касается жизнедеятельности человека.

Если нет знания, то появляется всё то, что касается общего  и личного бытия человека.

Если знание есть, то всё это исчезает за ненадобностью.

У большинства людей имеется много желаний, целей, ожиданий, намерений в отношении приобретения и использовании всего этого в личных нуждах.

Даже придуманы различные мантры, практики для исполнения своих желаний и достижения желанных целей.

Люди, не имея конкретных знаний повторяют мантры или совершают практические действия для быстрого исполнения желаний и достижения целей. За мантры и практики платятся какие деньги.

Человеку очень хочется всё получить и сразу, особенно, так хотят люди, сильно желающие чего -то или кого -то.

Невежество создает мир желаний и целей, а знание разрушает мир невежества.

Знание -это концентрация конкретной информации о чем -то или о ком -то, которое создает базисную основу всего бытия знающего человека. Он в абсолюте опирается на базис знания, что помогает ему разбираться в конкретных вопросах и решать конкретные задачи в своей жизни.

Знание помогает человеку освободиться от всего в этом случае, не нужного. Знание остается одно в своем проявлении и более ничего не нужно.

Пока не будет знания, будут различные теории, , начнется поиск счастья, любви, дружбы, а на всё это уходит конкретное время жизни.

 Я пишу: ничего искать не надо, особенно того, НЕ ЗНАЮ чего, но видимо люди не могут жить без любви и счастья и постоянно всё это ищут и делают это со всем усердием и серьезностью.

Знание мне подсказывает, что ничего искать не надо, ждать, желать, стремиться, обретать и т. д.

Знание мне подсказывает, что вся жизнь расписана по наносекундам и в каждую наносекунду вмонтировано конкретное событие, которое без воли и желания человека проявляется. 

Тот, кто для себя стал сторонним наблюдателем, это знает и не живет, а просто существует и наблюдает, как конкретные события проявляются в его жизни. На какие -то он может реагировать, но опять же через призму конкретного знания.

Знающий знает о том, что никаких знаний не существует и их никогда не было. Точно так же знает и о том, что любви и счастья тоже нет.

Весь информационный багаж состоит из конкретных образных представлений, которые представляются и определяются человеком как знание, информация, любовь, счастье и как бы имеют место быть, поэтому каждый пользуется своим багажом образных представлений.

Если есть, то можно искать и даже найти, что -то обрести и чем -то попользоваться.

Ведь человеку представляется, что  конкретные понятия имеются в жизни человека.

Вся жизнь заполняется конкретными образными представлениями, представленными родной речью, словами и их определенными значениями.

Слова сильнее действия, словам больше веры, на слова человек сильнее реагирует, чем на действия, хотя и на действия тоже реагирует.

Через слова можно внушить страх, беспокойство, ожидания, надежды, веру и т. д.

Знания, это по сути, багаж различных слов, определенной значимости, которые являются образными представлениями.

У конкретных людей есть ЖЕЛАНИЕ ЗНАТЬ то, что не знают другие.

Через желание знать, обретаются знания. Без желания это получается далеко не у всех.

Есть и те, кто пробуждается и просветляется без желания на это, как -то всё неожиданно и спонтанно получается.

Но на это всегда имеются конкретные причины. А причин бывает много и они все разные.

Специфические знания жизни и о жизни, называются мудростью. Вся мудрость обволакивается покрывалом философии.

Философия мудра, а мудрость философична.

С помощью философии определяются все знания и такие знания обретают образ философских представлений о чем -то и о ком -то.

Мудрость проявляется в жизни через различные законы, а в написании через короткие изречения, афоризмы и осознания.

Одно дело суметь прочитать написанное, другое -понять о чем написано, а это уже не просто, поэтому мудрые изречения в своем большинстве бывают не востребованы. Их понять трудно.

Да к тому же любую мудрость можно выдать за глупость, а глупость за мудрость и таким образом манипулировать понятиями.

Знание -знанию рознь, но любое знание -сила, которую можно использовать для личной выгоды или пользы, добра или зла, негативно или позитивно и т. д.

Знающий мудрец -это только пятый уровень бытия мудрого человека.

Есть люди, которым уже не нужны знания мудрости.

Это люди шестого уровня, живущие с помощью осознанной интуиции. Им уже знания не нужны.

Так что для всего нужно до расти и созреть для приема конкретной информации и обработки её с помощью конкретного знания.

С

Эта тема будет интересна для тех, кто хочет пожить подольше и сделать побольше. Тут же возникает вопрос морали и нравственности. Зачем жить долго и чего больше сделать?

Есть земляне, кто долго жить не хочет, считая, что им будет скучно жить на земле продолжительное время.

Чтобы приступить к долголетию, изначально надо отключить программу смерти. Что это значит?

Для себя определиться: ЕСТЬ ЛИ СМЕРТЬ? 
Если смерть есть, значит, умрете и программу смерти не отключите. Если смерти нет, то программа смерти отключится.

Как только отключите программу смерти, у вас тут же отключится программа жизни. Что же останется?

Останется ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ сознания, ума, духа, души, памяти, что тоже надо будет осознать.

Это не простая работа, но её надо сделать обязательно.

Это главное, что надо сделать.

Далее идут составляющие, которые работают при их включении, так же, как включится программа вечной жизни.

Начнется работа с физическим телом, потому что долголетие определяет долгую жизнь тела. С вечными умом, сознанием, памятью, душой и духом, мы уже определились, необходимо проработать тело до соответствия с ними.

Пока поговорим о продолжительности жизни тела и постараемся увеличить в теории его продолжительность.

Конечно же, в первую очередь надо правильно питаться и питание является очень важным составляющим долголетия тела. Понимаю, что питание является очень индивидуальным проявлением, поэтому питайтесь так, как будет правильно для вашего тела. Здесь у меня нет единого рецепта правильных продуктов. Подход должен быть индивидуальным.
Пока есть на земле мясоеды, жизнь человека будет короткой и похожей на жизнь хищных животных.

Существует много различных видов питания от мясоедов до солнцеедов. Это говорит о том, что люди сознательно переходят к своему индивидуальному виду питания. Каждый находит свой вид правильного питания.

Важна чистая вода, которую трудно найти в природе. С водой масса проблем. В основном человек не знает какую воду пьет, доверяя рекламе и считая, если она артезианская или родниковая, то обязательно должна быть чистой.

Важна не сама вода, а её состав, который должен подходить для постоянного потребления. Каждый состав воды может подходить только для конкретного пользования конкретным человеком или группой людей с соответствующими параметрами.

В воде могут содержаться вещества, которые вредны для человека, а он не зная этого, такую воду пьет, считая, её чистой.

Далее идет чистый воздух, которым мы должны дышать, но дышим воздухом, который нас окружает. 

Так возникают экологические проблемы, которые не дают человеку долго жить.

Далее я бы поговорил о внутреннем биоритме конкретного человека.

Каждый человек должен жить в соответствии с работой своих внутренних биоритмов и постоянно придерживаться их. Но для этого их надо знать.

У каждого человека должен быть свой внешний и внутренний режим жизни. Жизнь жаворонков и сов резко отличается, сюда можно добавить жизнь и других птичек.

Когда человек живет не в своем биоритме жизни и не соблюдает свой режим, то быстро разрушает себя изнутри, а это резко сокращает его жизнь.

Следующим будет здоровый образ жизни, который определяется мной, как полезная физическая активность на свежем воздухе, например, плавание, бег,  дачный вариант, или духовные практики восточной направленности, йога, цигун и т.д. 

Далее идет позитивное мышление, о котором сейчас много говорят все кому не лень.

Нужна высокая духовная ЦЕЛЬ жизни. Бесцельная жизнь укорачивает себя.

Высшей духовной целью всех землян является ОБРЕТЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО БезСМЕРТИЯ, но пока не все это осознают.

О наличии вредных привычек я здесь даже не говорю, их по определению быть просто не должно.

Необходимо привести себя как общую систему человек к ЕДИНСТВУ своего проявления. Не должно быть раздвоения, и других делений себя на части, потом их разобщения.

К инстинктам природы необходим осознанный подход. Например, секс использовать только для улучшения качества общего здоровья мужчины и женщины. К сексу осознанный, здоровый подход.

Правильная работа всех этих составляющих невозможна без знания, как должно всё работать. Значит, человек должен обладать конкретными знаниями в этом направлении.

Если не будет этих знаний, никакой работы в направлении долголетия не произойдет.

Вся работа может проделываться как в одиночку, так и в паре, но с четкими целями и взаимном понимании в абсолюте. Пара должна работать как одно ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Если этого нет, лучше работать в одиночестве.

Я могу что -то упустить, но  всё, о чем  я здесь написал проработать за одну жизнь будет не просто, но вполне возможно.

Только тем, кому это надо по их программе жизни. Значит, надо знать свою программу жизни.

Результат можно увидеть только тогда, когда свершится действие и это конкретный реальный результат.

Так же мысленно можно увидеть предварительный результат действия или тот результат, который хочется получить.

Причинно -следственные связи в мире реально -иллюзорных относительностей проследить сложно, а желаемый результат получить удается не всегда.

По закону вероятных совпадений можно получить желаемый результат, но он равен 1 к 9, т. е. 

В десятеричной системе одно действие имеет 9 вариантов своего воплощения и только один вариант желаемый.

Чаще, но не всегда реализуется только тот результат, действие которого совершается исходя из стечения одного или нескольких обстоятельств,  являющимися условиями, которые порождают причины, побуждающие к действию.

Цепочка причинно- следственных связей выглядит так:
УСЛОВИЯ-ПРИЧИНЫ-ДЕЙСТВИЕ-СЛЕДСТВИЕ т. е. РЕЗУЛЬТАТ ДЕЙСТВИЯ и ПОСЛЕДСТВИЯ.

Чаще следствие действия бывает прямым, например: действием является ПЕЧЬ БЛИНЫ, а результатом этого действия являются блины, но последствие результата действия могут быть разными, даже непредсказуемыми. Эти блины можно съесть самому, отдать голодному, накормить животное или выкинуть на помойку и т.д.

Вроде всё просто, если колешь дрова, то в результате получается поленница дров, но что дальше будет с дровами? Они могут сгореть в печке, их можно продать, они могут превратиться в труху, если их долго не использовать и т. д.

Последствия результата действия чаще бывают непредсказуемы, но по закону вероятности -ВСЁ ВЕРОЯТНО.

Конечным результатом условий, причин, действий, следствий и последствий всегда являются чувственные ощущения, которые могут быть положительными или отрицательными, негативными или позитивными, добрыми или злыми, потому что от всех своих действий каждый человек получает ощущения.

Если одно действие повторять часто или постоянно, то оно запоминается и превращается в результате повторения в НАВЫК или УМЕНИЕ.

Каждое часто повторяемое действие приносит свои результаты, например, если часто тягать тяжелые спортивные снаряды можно превратиться в культуриста и накачать свои мышцы или надорваться и стать калекой. Что из этого последует не трудно догадаться.

Вся программа жизни каждого человека состоит из причинно-следственных связей условий -причин, действий -следствий -последствий. Понимаю, что всю цепочку своей программы жизни увидеть  сложновато, да и жизнь постоянно условно меняется. Человечек растет и из ребенка превращается во взрослого человека.

Всё, что человек делает в моменте здесь и сейчас является программным моментом его жизни. Вне программы действия НЕ СОВЕРШАЮТСЯ, они включаются и выключаются.

Программы, это программы, а не действия, но человек считает, что он совершает действия, поэтому я здесь буду говорить о человеческих якобы действиях.

Действия совершаются по многим причинам и одной из важных причин являются УСЛОВИЯ, в которых находится человек или каким -то образом в них попадает.

Если человек состоит из тела, души и духа, то они сами по себе имеют свои потребности, которые через конкретные действия человек как вынужден, так и обязан выполнить.

Далее идут действия от ума, которые приносят много хлопот и привносят суету в жизнь человека.

Желание получать наслаждение, удовольствие, жить в комфорте тоже заставляют человека совершать действия.

Наверное замечали, как вас охватывает какой -то интерес и вы тут же начинаете действовать и удовлетворять этот интерес.

А что с человеком делает жизненная необходимость? Понимаете, о чем я?

Болезни, скука, тоска, одиночество и многое другое, что заставляет человека совершать постоянные телодвижения.

А нескончаемые желания, цели, мечты, грезы?

Желание быть известным, богатым, авторитетным, узнаваемым, уважаемым, любимым?

А желание себя реализовать в каком -то деле, творчестве, т. е. действии?

Я могу здесь не озвучить и упустить весь спектр всех причин и условий, которые заставляют человека совершать действия, но и этих достаточно для того, чтобы понять, что действия совершаются и каждое действие имеет свои результаты.

Чтобы знать своё будущее, надо четко и ясно проанализировать своё прошлое через причинно -следственную связь БУДУЩЕЕ-ПРОШЛОЕ-НАСТОЯЩЕЕ.

Если важно будущее, то схема такая: будущее -прошлое -настоящее.

Если важно настоящее, то настоящее -прошлое -будущее.

Если важно прошлое, то прошлое -настоящее -будущее.

Всё это надо делать через момент здесь и сейчас, став сторонним наблюдателем.

Программа этой жизни включается сразу же, как только человек рождается.

Вся программа жизни состоит из действий, которые сами являются программами, запускаемые в действие через основную программу, которая называется ЖИЗНЬ.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА порождают СИТУАЦИЮ, а ситуация порождает СОБЫТИЕ.

Бездействие или неделание тоже по сути являются действием и деланием, поэтому они тоже имеют свои результаты.

Ничего не делая, человек делает НИЧЕГО. А из НИЧЕГО появляется ВСЁ.

Человек, который говорит, что ему лень что -то делать, делает лень.

Всех проще понять программу своей жизни, потому что совершая действия в каждом моменте здесь и сейчас можно понять к каким результатам они приведут и что за ними будет следовать в последствии.

Но последствия непредсказуемы, вот они то и будут сбивать с толку. Став сторонним наблюдателем можно мысленно увидеть девять основных вариантов  результатов действия, но какой вариант воплотиться в реальности увидеть можно будет только при его реальном воплощении.

Как в таком случае поступить человеку?

Надо с благодарностью  и как само собой разумеющееся должное принять любой воплощенный в реальности вариант.

Иначе могут проявиться разочарования, наступить апатия, уныние, недоверие, неверие, сомнение и т. д.

И это тоже как последствие не желаемого и неожидаемого результата.

Сложно запомнить и проследить причинно -следственные связи с самого детства, потому что со временем забывается многое и то, что забыто, не является важным для конкретного момента здесь и сейчас, потому что ЗАБЫТО.

Каждый момент здесь и сейчас насыщен своими конкретными событиями,  переживаемые человеком  и через которые человек себя энергетически насыщает или опустошает, проявляя эмоции,  проявляющиеся через конкретные действия.

Цель -это то, что достигается как конечный результат каждого этапа жизни. Например: СТАТЬ ШОФЕРОМ.

 
Предназначение -это то, что является основным действием в жизни, это то, что предназначено судьбой, кармой.
Например: всю жизнь проработать шофером.

Миссия- это то, что необходимо сделать в своей жизни, это конкретная  жизненная необходимость.
Например: СТАТЬ ШОФЕРОМ ОТ БОГА.

В жизни можно поменять много профессий и это входит в программу жизни, но стать шофером от бога, это уже высшая миссия шофера.

Если вникнуть и изучить причинно следственные связи, то можно без особого труда увидеть своё будущее и свою жизнь наперед, но кому это надо?

Изучайте, вникайте, читайте, слушайте, сопоставляйте, записывайте свои сны, ощущения, действия, результаты действий, потом их соединяйте  и делайте одну причинно -следственную связь по заданной схеме и у вас всё получится.

Но надо в этом направлении работать, стать исследователем, ученым.