Вопрос о выборе. Есть ли он у человека? Есть ли он вообще? И как сделать этот выбор, если он существует?
Вот с такими вопросами я недавно столкнулся в беседе, и, оказалось, что в этом вопросе достаточно много всяческого рода толкований. Можно сколько угодно спорить на эту, и любую другую тему, смысла то в этом практического нет, если нет понимания того, от чего отталкиваться. Вот я и предлагаю посмотреть на это дело с точки зрения Универсальных Законов.
Сегодня достаточно всяческих материалов, которые рассматривают устройство нашего мира с самых глобальных точек. С точки зрения Абсолюта, Богов, вселенских взаимодействий, и так далее. Всё это, конечно, замечательно, информация нужна и необходима, люди, сегодня начинают всё больше над этими вопросами задумываться, время такое.
Но, на мой взгляд, во всех этих теориях и знаниях, есть одна маленькая деталь, которая, достаточно часто неправильно понимается. И, это непонимание сбивает человека, не даёт возможности сформировать правильную точку отсчёта, устойчивую почву, которая служила бы надёжным фундаментом для действий.
О чём это я?
Смотрите, что получается. Вот узнаёт человек о том, что его душа пришла в этот мир для получения определённых качеств. Замечательно. Но получается достаточно интересная вещь. Если смотреть с такой точки, то, любое действие человека начисто лишено выбора. Что бы человек не делал, всё равно, его душа будет стремиться к набору, к решению, к приобретению нужного умения. Хоть гадости человек делает, хоть хорошие дела, всё равно, это, рано или поздно, приведёт человека к нужному состоянию.
Если сделал правильно, то продвинулся в этой жизни, если «чудес» натворил, то продвижение откладывается, но, оно всё равно будет. В следующей, или другой, но это продвижение случится. Ну и какой тут выбор? Зачем надо торопиться, суетиться, напрягаться, какая разница, когда это произойдёт, с точки зрения Вечности? Столетием больше, столетием меньше.
Вот тут то и скрывается эта самая хитрость, про которую я и хочу вам рассказать. Это подход с точки зрения ЛОГИКИ. Да, с этой позиции нет никакого смысла сегодня думать о своём развитии, можно и на потом отложить, всё равно случится. В логическом подходе много подобных капканов припрятано. Не случайно, на изображении самого сильного представителя противоположного божественному лагеря справа есть слово LOGOS.
С одной стороны — логика нужна. Нужно уметь понимать и анализировать происходящее, уметь раскладывать на составляющие. Это даёт возможность принять правильное решение. Но, на одной логике далеко не уедешь. Мы уже говорили в статье про Универсальный Закон Преобразования, что разложить на количество можно всё, но, у одного человека получается шедевр, а у другого — обычное сотрясание воздуха, или кривая хибарка.
Как раз, способность допустить, что кроме логики, есть и ещё другие составляющие процессов, не видимые глазом, но те, которые можно прочувствовать — сердцем, интуицией, кто как называет, и есть один из основных ВЫБОРОВ для современного человека.
Сам по себе подход, действовать сегодня, или отложить на потом — это тоже выбор. Желание придать нематериальной стороне происходящего необходимую важность — это тоже выбор.
С точки зрения роста души или сущности — мол всё равно вырастем — это тоже выбор. Либо действуешь, либо лапки сложил. Сущности уровня Богов — они потому и находятся на своём уровне, потому что, в своё время правильно сделали этот выбор. Если бы не сделали, так бы и куковали на нашем уровне, в компании людей, хорошо владеющих логическим подходом.
А при чём тут чувствование, спросите вы? И тут всё, как всегда, просто. Это тот самый индикатор, камертон, который показывает правильность нашего выбора, и правильность происходящего процесса в данный момент времени.
Когда человек что-то делает правильно, внутри формируется такое приятное, сильное, значительное чувство, которое ни с чем не перепутаешь. Его ещё называют самоуважением, чувством собственного достоинства, гордостью, по разному. Тот, кто его прочувствовал, ни с чем его не перепутает, и будет, подсознательно всегда к нему стремиться.
Когда человек находится в состоянии ЛЮБВИ, он это запоминает надолго. Отсюда, кстати куча всяких произведений на эту тему во все времена. Другое дело, что надо ещё уметь с этим чувством правильно работать, но это уже другой разговор.
Сколько бы человек гадостей не делал, внутри всегда будет тянущее, серое, гнетущее чувствование неправильности. Его ещё СОВЕСТЬЮ называют. Оно никогда не отпустит, сколько его не загоняй вовнутрь. И выбор человека — либо продолжать свои «чудеса», либо приступить к исправлению сделанного.
Да, с точки зрения высокоразвитых существ, выбора нет. Но, для того, чтобы прийти к этому, надо сделать массу выборов. В каждой ситуации, в каждый момент времени, мы постоянно делаем выбор. И, вот когда количество этих «мелких» выборов достигнет определённого КОЛИЧЕСТВА, вот тогда и произойдёт КАЧЕСТВЕННЫЙ ПЕРЕХОД, преобразование, когда, каждый из нас перейдёт на другую ступень развития. Там опять свой набор количества выборов, но уже более сложных, опять преобразование, следующая ступень, и так далее.
Это легко увидеть у наших детей. В определённом возрасте — надуть в штаны — нормальное явление. Но, через некоторое время — это уже неправильно. Родители объяснили три миллиона раз, что и как делать, и сформировалось умение, которое автоматически работает. Так же и с чтением, с умением писать, и так далее. Дальше уже вопросы посложнее, которые тоже, при желании переходят в качества. И, если, поначалу нам помогают делать правильный выбор, то дальше — всё в наших руках, никто за нас ничего делать не будет.
А выбор мы делаем постоянно, каждый день, каждую минуту. Вот сейчас, вы сделали выбор — читать эту статью, или нет. Дальше, вы сделаете выбор, принимать эту информацию к действию, или нет. Ещё дальше — вы будете выбирать, как часто у вас хватит сил и желания на контроль этого выбора, и так далее.
Никто не в силах заставить вас сделать ваш выбор в данный момент времени. Это и есть, та самая свобода и независимость, о которой так много говорят, и к которой так все стремятся. Другое дело, что правильный выбор— это взятие на себя определённой ответственности за свои действия, но это уже другой разговор.
И ещё один «наболевший» вопрос. А как же с государством, вон сколько несправедливых условий, сколько людей прозябают и так далее…?
И тут опять ничего сложного. И опять это выбор человека. Либо выбирает зависимость от внешних условий, либо умение управлять и правильно взаимодействовать. Либо думаем и действуем, учимся, ищем, ошибаемся, но, не отступаем, либо лапки кверху — выбираем то, что предлагают, и вступаем в полную зависимость от других людей. А эти люди, в свою очередь, зависят от других, те от следующих, и так далее. Итог всегда один — силы кончились — свободен.
Никто никого не заставляет заниматься природно- нецелесообразными делами, человек сам выбирает спекуляции и торговлю воздухом. Да, это, вроде как престижно, доходно, но…, даже продолжать не буду.
Никто никого не заставляет обманывать, предавать, воровать, многие это делают из-за того, что это делают другие. И, опять это их выбор. И, естественно, последствия.
Никто не заставляет бросать бумажку на улице, но и никто, вроде бы и не запрещает. Выбор человека это делать или нет.
Никто не заставляет повышать голос на другого человека, когда тот что-то не так делает. Человек сам выбирает — делать это или нет.
Ну и так далее, сами, при желании можете продолжить список.
Вот такая ситуация. Вот и получаем логический парадокс — выбора нет, но для этого надо сделать немаленькое количество выборов.