ЖИЗНЬ ВО ЛЖИ
Название этого рассуждения наталкивает на мысль о том, что жизнь – понятие ложное, иллюзорное, состоящее из ложных и иллюзорных представлений, образов, мыслей, фантазий, воображений, веры, надежды, любви и т.д. каждого человека.
Дуальная форма представлений определяет существование некого оригинала и его отражения..
По логике вещей отражение всегда имеет искажение по ряду условных причин самого физического явления проявления данного понятия.
В своем зеркальном отражении оригинал изменяется полярно и имеет 100% несоответствие.
Если раньше оригинал имел своё плюсовое значение и был плюсом, то через зеркальное отражение стал только отражением и со знаком минус.
Неужели наша жизнь есть только отражение и является иллюзией и абсолютно ложным представлением о реальности её бытия?
Да, это так!
Я смело об этом говорю и в этом нисколько не сомневаюсь. Но если есть ложь, то она через зеркальное отражение становится правдой. Вот этой ложной правдой живет большинство от всего человечества. Но если есть правда, то через зеркальное отражение она становится ложью и в этой праведной лжи живут единицы от всего человечества.
Но, что есть оригинал и его отражение?
Существование жизни и смерти ставит человека перед выбором, в котором он легко делает оригиналом свою жизнь, а смерть делает её отражением. В этом случае получается, что жизнь для него абсолютно реальна, а смерть иллюзорна, но ложна ли она?
Если существует смерть, то она не ложна, а есть реальная правда. Смерть появляется только тогда, когда существует жизнь, значит, жизнь и смерть являются оригиналами сами для себя и отражениями друг для друга.
Если смерть является оригиналом сама для себя, то жизнь является её отражением. Жизнь – это ложное представление о смерти, а смерть сама для себя истинное представление о самой себе.
Т.к. все люди живут в жизни, то их жизнь является ложным представлением о себе, потому что она зеркальное отражение смерти.
Оригинал – истина, правда, а отражение –ложь, иллюзия.
Оригинал СМЕРТЬ – это истина, правда, отражение ЖИЗНЬ – ложь, иллюзия.
По этой схеме все живут во лжи и иллюзии.
Чувственность ощущений и способность человека чувствовать автоматически вводят его в мир ощущения иллюзии и лжи жизни, делая жизнь своей реальной действительностью. Получается, пока человек чувствует, он живет и это его жизнь, если не чувствует, не живет и это его смерть.
Жизнь человек чувствует, а смерть не чувствует. Может и смерть тоже чувствует?
Конечно, и смерть тоже чувствует.
Он чувствует жизнь и смерть, добро и зло, день и ночь, войну и мир, справедливость и несправедливость, правду и ложь, счастье и несчастье, любовь и ненависть и т.д.
Он всё это может не только чувствовать, но и переживать, т.е. эмоционально окрашивать свою чувственную жизнь и воспринимать как абсолютную реальность этих дуальных представлений, находясь внутри этих дуальностей.
Вне этих дуальностей он может находиться как сторонний наблюдатель, имеющий все права на обладание этими дуальностями, с которыми может делать всё, что захочет. Например:
Критиковать, размышлять, рассуждать, анализировать, делать выводы или сталкивать дуальности лбами, мирить, наказывать, поощрять и т.д.
Но, что не может чувствовать человек?
Он не может чувствовать ИСТИНУ.
Но почему он о ней говорит?
Потому что знает, что она существует.
Но как о ней он узнал?
Потому что существует знание об истине.
Значит, истинным может быть только истина в своем чистом, нейтральном состоянии?
Да, только истина!
Значит, все производные от истины, как дуальные, так и единичные являются ложными?
Да, это так!
Значит, жизнь и смерть – это ложные представления человека?
Да, ложные!
Истина находится между жизнью и смертью и является ИСТИННОЙ, а сами дуальные понятия являются отражениями истины, поэтому и ложны.
Значит, жизни и смерти не существует?
Да!
Но существует истина о жизни и смерти, которая гласит о том, что
В ЖИЗНИ нет ЖИЗНИ, а в СМЕРТИ нет СМЕРТИ.
Может кто –то когда –то видел истину?
Я знаю, что её никто никогда не видел и никогда не увидит, но так ли это?
Для многих истина вообще не существует, зато существует жизнь и смерть.
Происходит так:
Для кого существует истина, для того не существует жизни и смерти самих по себе.
Для кого истина не существует, для того существуют жизнь и смерть сами по себе.
Первых, абсолютное меньшинство.
Вторых, абсолютное большинство.
Тогда, что же определяет собой бессмертие?
Бессмертие определяет отсутствие смерти, ведь в смерти нет смерти, значит смерть бессмертна, потому что в ней есть жизнь.
Бессмертие определяет присутствие вечной жизни, но в жизни нет жизни, зато есть смерть, в которой есть жизнь и которая бессмертна.
Как ни крути, жизнь и смерть –две дуальные бессмертные формы, а бессмертие жизни и смерти – это и есть знание абсолютной истины о бессмертии жизни и смерти.
Значит, человек ВОИСТИНУ БЕССМЕРТЕН в любом виде, состоянии и форме?
Да, именно, так!
Может кто-то когда –то видел суть?
Я знаю, что её никто никогда не видел и никогда не увидит, но так ли это?
Но почему он о ней говорит?
Потому что знает, что она существует.
Истина и Суть в чистом виде никому себя не показывают, но они отражаются в своих проявлениях, в которых истина принимает форму лжи, а суть становится условной причиной проявления истины.
Может ли сам человек стать истиной и сутью самого себя?
Вопрос не по существу, потому что человек и есть сам истина и суть самого себя. Ведь это он находится внутри дуальных представлений и между ними, являясь ИСТИНОЙ этих дуальностей, как составляющих себя частей. Ведь это он находится вне этих дуальностей, как сторонний наблюдатель, которым является СУТЬ самого человека.
Значит, глядя на человека можно увидеть суть и истину человека?
Да!
Значит, всё –таки истину и суть увидеть можно?
Да! Это сам ЧЕЛОВЕК!
Можно ли назвать моё рассуждение оригинальным?
Само для себя, да!
Но т.к. оно записано, т.е. уже проявлено, то является отраженной формой, значит, это рассуждение ложно само по себе, как отражение от оригинала.
А что является оригиналом человека?
Оригиналом человека является его СУТЬ Я. А СУТЬ Я и есть ИСТИННАЯ ИСТИНА ДЛЯ СЕБЯ.
СУТЬ Я – ИСТИННАЯ ИСТИНА.
ИСТИННАЯ ИСТИНА – СУТЬ Я.
Пофилософствовал, а дальше что?
Для меня уже ничто, а для читателя мучительные размышления или мои рассуждения бред сумасшедшего.
Каждый подумает о своем сокровенном, а это уже путь.
Каждый подумает об авторе этого рассуждения и это тоже путь.
Хорошо то как!
Тебе нравится мучить людей своими рассуждениями?
Нет, но пусть лучше помучаются немного в размышлениях и по рассуждают, ответят на вопросы и мучения закончатся, чем жить в невежестве и мучиться всю жизнь.
Я творю наименьшее зло, тем самым отражаю наибольшее добро.
Мной творимое наименьшее зло –есть отражение наибольшего добра, значит моё наименьшее зло только отражение, иллюзия и ложь, потому что оно в итоге оборачивается наибольшим добром.
Люди считают, что надо творить добро на всей земле, но не знают, что наибольшее добро всегда превращается в наименьшее зло, а наименьшее добро становится наибольшим злом.
У людей всё получается шиворот на выворот, только у меня всё истинно.
Ну, какой я оригинал, что даже добавить нечего!
А может это действительно бред сумасшедшего? КУДА УЖ ОРИГИНАЛЬНЕЙ…
На главную [2]