Этот материал и эти исследования - это как океан, который имеет и видимую ширь, и невидимую глубину.
Поверхностным взглядом можно лишь окинуть водную гладь или поплескаться у бережка. Но чтобы постичь глубины, нужно иметь страсть исследователя, то есть самому стать обитателем этих глубин.
Ведь в каждом человеке существует неизвестное. Только почему-то большинство предпочитает плавать и жить лишь на поверхности, обладать традиционными убеждениями, испытывать привычные чувства, совершать одни и те же поступки.
* * *
Ясное видение - это видение Правды.
Правда рождается в диалоге заинтересованных в ней людей.
Она возникает на границе их вопросов и ответов.
* * *
Во время длинного путешествия Молла привязал к своему поясу тыкву. Один человек, желая подшутить над Моллой, ночью взял у него тыкву и привязал себе к поясу. Утром, увидев человека с тыквой у пояса, Молла сказал, растерявшись:
- Не понимаю, если этот человек - я, то кто же тогда я сам?
Я не считаю, что есть универсальные пути и что их можно классифицировать. Я считаю, что у каждого человека есть свой путь. Поэтому говорить, что я веду каким-то своим путем, я бы не стал. Каждый из нас отправляется туда, куда он захочет. И это движение идет ИЗ ЕГО ЗАПРОСА. Скорость этого движения определяется СИЛОЙ этого ЗАПРОСА. Направление этого движения определяется видением данного человека в данный момент времени.
Желание может быть сильным, но видение очень фрагментарно. Тогда этот человек начинает крутиться вокруг одного и того же дерева, хотя, по его словам, он хочет выйти из леса. Или он прошел три дерева и заблудился в них, или он прошел четыре дерева и крутится вокруг четырех деревьев, называя это, например, четвертым путем.
По крайней мере, можно выделить первое - это страсть или желание выйти откуда-то, или пройти что-то. И второе, это ясное видение, которое позволяет человеку это движение совершать и видеть, что с ним происходит. Иначе мы можем бесконечно ходить по одному и тому же кругу, называя это путём. Это, на мой взгляд, весьма существенно.
Очень многое в этом движении зависит от силы импульса, запроса. Может, человек сделает десять шагов и остановится. Там кукушка кукует. Он сидит возле этого дерева, слушает кукушку и спрашивает: "Сколько мне жить осталось?", - она ему и прокукует. Так он и останется там.
Поэтому, КАКОВ ЗАПРОС - ТАКОВ И РЕЗУЛЬТАТ. Насколько у человека ЗАПАСА ЖЕЛАНИЯ хватит: на 10, 20 шагов, на 20 километров, на 100 километров? Если у тебя запас на 10 километров, то ты 10 пройдешь и остановишься. Если запас на большее, тогда ты пойдешь дальше.
ОПОМНИСЬ! ТЫ ВИДИШЬ СОБСТВЕННОЕ ОТРАЖЕНИЕ
Когда ты делаешь несколько шагов вперед, перед тобой появляется зеркало. В ЭТОМ ЗЕРКАЛЕ ТЫ ВИДИШЬ СЕБЯ. Здесь начинается самое интересное. Появление этих зеркал для разных людей возникает в разные моменты. У кого-то это на первом шаге, у кого-то на 10-м километре.
Допустим, появляется ПЕРВОЕ ЗЕРКАЛО. В этом зеркале человек видит себя, но он не знает, что это зеркало. и что он видит собственное отражение. Он думает, что видит другого человека, что-то, не относящееся к нему. Он начинает с ним взаимодействовать. Он может начать злиться, пугаться, может начать бить это, может начать говорить с этим. А то, что появляется в этом зеркале, имеет очень интересную особенность - оно все время действует одинаково. Если человек действует так же, как он действовал, когда увидел это, то продолжает поддерживать его в этом. Возникает цепь взаимодействий, ведущая человека по одним и тем же кругам.
Если человек не увидит, что это его зеркало, он будет продолжать повторять одно и то же: мысленно, эмоционально или поведенчески. И это будет до тех пор, пока человек не поймет, что он увидел зеркало, то есть собственное отражение, какую-то часть своего собственногг образа. Некую часть своего образа. Это может продолжаться очень долго.
Что в этой ситуации делает Присутствующий? Он говорит: "То, что ты встретил - это зеркало. Увидь это. ОБРАТИ НА ЭТО ВНИМАНИЕ. Все, что ты говоришь, делаешь и чувствуешь, возвращается тебе через него обратно и ты попадаешь в замкнутый круг. Посмотри на это, обрати на это внимание, услышь это, почувствуй это". Вот что делает Присутствующий.
Если человеку удается увидеть свое отражение, то он просто проходит через него, как Алиса в стране чудес входит в зеркало и идет дальше в Зазеркалье.
Какой-то человек может остановиться пред зеркалом и сказать: "Нет, это не зеркало. Не надо меня дурить и пугать, и вообще, мне здесь очень нравится, или мне очень плохо, но все равно я здесь останусь". Тот, кто Присутствует, будет будить и напоминать о том, что происходит на самом деле до тех пор, пока сам человек этого хочет. Но если человек говорит: "Нет, всё, хватит, мне это не нужно, это утомило меня", то тогда Присутствующий уходит. Это не значит, что он уходит насовсем, но диалог прекращается. До тех пор, пока в том человеке не возникнет желание снова проснуться и увидеть реальность.
ПРОЙТИ СКВОЗЬ ЗЕРКАЛО человек может только в том случае, если осознает ту часть образа самого себя, с которой столкнулся. ЗЕРКАЛА БЫВАЮТ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ. Бывают маленькие, бывают очень большие. Чем дальше идет человек, тем бОльшее зеркало перед ним возникает. В конце концов может возникнуть зеркало, в котором отражается он весь. Сначала возникают зеркала, которые отражают человека частично, фрагментарно. Появление второго зеркала невозможно, если не пройдено первое зеркало. Появление третьего зеркала невозможно, если не пройдено второе зеркало. Сколько этих зеркал будет у данного человека - неизвестно. Где и как он встретит их, тоже неизвестно. Но очень существенным является то, что появление второго зеркала возможно только при прохождении первого. НЕЛЬЗЯ ЗЕРКАЛА ОБОЙТИ.
ПРЯМОЕ ЗЕРКАЛО - ДВЕРЬ В РЕАЛЬНОСТЬ
С помощью зеркала вы можете увидеть себя со стороны. Есть зеркала кривые, есть прямые зеркала. Человек, который любит философствовать, обычно сталкивается с кривыми зеркалами. В кривом зеркале ты никогда не можешь увидеть себя. КРИВОЕ ЗЕРКАЛО не позволяет человеку видеть себя, оно дает искривленные, искаженные образы. Это зеркало, в котором отражаются иллюзии. Человек видит только иллюзии, порожденные им же. Себя в кривом зеркале невозможно увидеть. Вот почему я так часто напоминаю о различии между философствованием и реальным вопросом, запросом, разговором.
Философствующий человек встречается с кривыми зеркалами, которые уводят его все дальше и дальше от реальности.
СТРЕМЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ОПРЕДЕЛЯЕТ то, какие зеркала будут проявляться на его пути - кривые или прямые. ВСЯ ЖИЗНЬ И ЕСТЬ ЭТИ ЗЕРКАЛА, но только мало кто это видит и понимает.
- Считаете ли вы, что всегда, когда возникает желание кому-то что-то доказать, это связано с каким-то кривым зеркалом? Рассматриваете ли вы вообще всю жизнь человека как блуждание по лесу, где ничего, кроме битого стекла, и нет, или в промежутке у человека встречаются какие-то проблемы и желания что-то сделать, доказать, что не связано с отражением его самого в чем-то или ком-то?
- У меня есть вопрос: "Можно ли быть чуточку беременной?"
- Чуточку нет.
- Это ответ на ваш вопрос. Если человек спит, то он спит. Если он проснулся, то он проснулся. Да, жизнь большинства людей - это постоянное блуждание между зеркалами.
- То есть вы считаете, что кроме этого битого стекла, назовем это так, ничего больше и нет. Если я хочу что-то вам доказать, то это обязательно потому, что я хочу доказать это в вас собственному фрагменту? То есть ничего другого в мире просто нет??
- Для каких-то людей действительно ничего, кроме этого, нет. Но может быть и другое для тех, кто стремится к реальности.
Вы думаете, что я реагирую на слова, на умные фразы? Ничего подобного. Я ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЕН, НО НЕ К СЛОВАМ, А К ТОМУ, ИЗ КАКОГО МЕСТА ВЫ ИХ ПРОИЗНОСИТЕ. Это я чувствую.
Когда человек прожил жизнь, может быть, не одну, а много в этих кривых зеркалах, то указатель, показывающий ВОЗМОЖНОСТЬ ВСТРЕЧИ С ПРЯМЫМ ЗЕРКАЛОМ, является такой же возможностью, например, как корабль для того, кто пять дней в океане, в холодной воде без еды и пищи. Как ответ на SOS тонущему кораблю. Ведь люди, находящиеся на нем, реально тонут. Если на их сигнал не ответят, то неизвестно, выживут они или нет. А то, что их ждет не очень комфортная ночь один на один с акулами в океане - это уж точно. Поэтому они не будут философски относиться к тому, услышат их или не услышат - для них это вопрос жизни и смерти. Когда ОСТРОТА ЗАПРОСА стоит на таком уровне, то человек пойдет, он пройдет через зеркало, он пройдет сквозь них, не через одно, не через два, а через все, которые должен пройти. Если запрос не столь велик, то он скорее всего даже не захочет увидеть, что это зеркало.
ЖИЗНЬ - ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ. Если мы это понимаем, мы ее используем. Если не понимаем, не используем. Какая возможность дана нам в наших встречах? Ведь наша группа - это организм. Организм либо растет, либо умирает. У некоторых людей есть представление о том, что организм может жить не развиваясь и не деградируя. Это фикция. Это самообман. Все в этом мире либо развивается, либо деградирует. Другого нет. Любая организация, объединение чего угодно (и в том числе людей) либо развивается, либо умирает. Само развитие идет тоже через умирание.
Просветленных называют дважды рожденными. Что это значит? Это значит, что он умер, по крайней мере, один раз, находясь в теле, при этом тело не исчезло. Как можно родиться, если ты не умер? Он умирает, но тело осталось, потом он рождается второй раз. Оно может умереть по-другому, не распавшись физически. Оно может умирать много раз таким образом. Это касается как одного человека, так и группы людей, так и человечества в целом.
СТЕРЕОТИПЫ ВАШЕГО МЫШЛЕНИЯ
Как можно узнать о своих стереотипах? Вы можете увидеть их через другого человека. Именно это знание о себе является самым важным знанием, которое мы здесь и пытаемся добывать. На самом деле знание о своей стереотипности надо добывать. Вы можете почитать какие-то книги в поисках этого, но те, кто пишет эти книги, тоже находятся в рамках своей стереотипности. Те концепции, которые они предлагают - это тоже стереотип мыслей, который у них существует.
Возьмите любую сферу и вы увидите определенные стереотипы, которые там существуют.
Ум обычного человека не хочет ничего слышать помимо того, что он считает правильным, и требует только одного: утвердить то, что знает, т.е. проходить по одному и тому же циклу все время, бесконечно, при этом говоря, что это что-то новое, что вы меня недослушали, сейчас я скажу самое важное.
ЧТО ЕСТЬ ЛИЧНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА, которой он так гордится и которую он все время хочет возвысить и утвердить. Это есть зацикленность на определенных стереотипах. Есть разные стереотипы. Есть стереотипы, присущие уму данного человека. Есть стереотипы, присущие той прослойке, тому образу жизни, которому он следует. Стереотипы, принятые в той среде, в которой человек находится, становятся стереотипами его мышления.
СТЕРЕОТИПЫ - ЭТО ТО, ЧТО ПОРОЖДЕНО УМОМ, а мы и занимаемся исследованием стереотипности, механистичности реагирования ума. Жизнь вся состоит из стереотипов, ТАК ДАВАЙТЕ УВИДИМ ХОТЬ НЕСКОЛЬКО ИХ В САМОМ СЕБЕ. Давайте увидим свою личность, те стереотипы, из которых она состоит.
УВИДЕТЬ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ - ЗНАЧИТ УВИДЕТЬ СВОИ СТЕРЕОТИПЫ. Возможно, вы их вообще не увидите, потому что очень долго будете говорить о том, что надо уходить от них. Но если вы их еще не видите, как вы можете от них уйти? Это увидеть надо, а дальше будет то, что будет. Может, вы увидите и скажете: "Мне больше ничего, кроме этого, не надо". Что говорить о том, что будет. Надо сначала увидеть.
Но много ли вы знаете людей, которые хотят избавляться от своей механистичности? Многие хотят говорить об этом, не делая ничего. Есть те, кто любят поболтать, пофилософствовать об этом, но кто действительно хочет столкнуться с этим непосредственно? С тем, чтобы УВИДЕТЬ СВОЮ ЛИЧНОСТЬ ТАКОЙ, КАКАЯ ОНА ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ. Даже если он согласится, то насколько далеко он захочет продвинуться в этом исследовании. Ну вытащит один или два каких-нибудь безобидненьких стереотипа из тысячи, а дальше захочет ли? И что он скажет, когда столкнется с тем самым важным стереотипом, который является основой его личности. Он же выдвинет кучу щитов и загородится ими. Он выдаст такую мощную защитную реакцию, что к нему на километр не подойдешь.
Так хочет ли человек, в частности и человечество в целом, менять что-либо, менять свои стереотипы, или это только разговоры? Как можно говорить о том, что будет дальше, если мы еще не знаем того, что есть? Единственное, что имеет смысл делать сейчас - это выявлять и видеть присущие вам стереотипы. Потому что иначе все, что бы мы ни говорили, к чему бы мы ни двигались, будет являться просто еще одним стереотипом.
ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ЧЕЛОВЕКА К ИСТИННОМУ СЕБЕ - ПОНИМАНИЕ, ЯСНОЕ ВИДЕНИЕ СВОЕЙ СТЕРЕОТИПНОСТИ. Как тяжело даже допустить до себя это. Возникает эмоциональный надрыв. Куда бежать? Что делать? Как?
Любая система дает обещания чего-то: совершенствования, лучшей жизни, духовного продвижения. Система не может их не давать. Я же не даю никаких обещаний, я предлагаю узнать главное: КТО ТЫ ЕСТЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, то есть соприкоснуться с реальностью. Соприкосновение с реальностью крайне неприятно для ума и для личности, потому что это соприкосновение с собственной механистичностью, с собственными иллюзиями, убеждениями, верованиями, которые каждый из нас вынашивает, лелеет и холит. В этом проявляется наша "любовь" к самому себе. Потому что личность и есть этот набор убеждений. Я люблю себя, значит я люблю свои убеждения. Проводя эту работу, мы вместе можем видеть, насколько каждый из нас к ней готов, как мы продвигаемся в практическом изучении самого себя.
Вы выявили некоторые стереотипы, отражающие механистичность ума. Что делать дальше? Сможете ли вы за ними наблюдать в различных ситуациях вашей жизни? Допустим, вы знаете свой стереотип и возникает такая ситуация, в которой вы его начали опять проявлять и ВДРУГ ОСОЗНАЛИ ЭТО. В этом случае он начинает изменяться только от того, что вы наблюдаете за его проявлением. Вы хотите видеть все его тонкости и нюансы. Если стереотип не выявлен и не осознан человеком хотя бы один раз, то он не может наблюдать за ним и осознать его проявления. Но как только он его осознал - что-то меняется. Мы будем наблюдать это в себе и других. Это действительно интересно. Если человек говорил, говорил, говорил и вдруг замолчал и стал слушать другого - это и есть осознание, ОН ЭТОТ СТЕРЕОТИП ОСОЗНАЛ. Это будет видно. Это станет очевидно.
Пожалуйста, кто еще хочет сделать другому подарок - показать ему его стереотипы?
- Я сейчас сидела, слушала и отследила такое состояние, что когда мы начинаем друг в друге что-то отслеживать, я вдруг просыпаюсь, а когда идут рассуждения, я чувствую, что глаза закрываются. Это происходит не от того, что мне неинтересно слушать. Я не знаю, отчего это происходит. Может быть, оно и еще где-то происходит, но здесь оно очень заметно. А когда вы сказали: "Кто еще про кого скажет", я вдруг почувствовала, что у меня глаза открываются.
- У Геннадия я заметил очень частое движение ногой и рукой, такое покачивание. И сейчас он определенным образом сел. Это тоже определенный стереотип.
- Сейчас вы обратили внимание на стереотип поведенческий, телесный. А что за ним стоит, как вы считаете?
- Когда о человеке говорят, то он будет проявлять какие-то эмоции. Может быть, он старается не показывать их.
- Вы сейчас ходите вокруг да около. Давайте конкретно разберемся, какой стереотип мысли и чувства может скрываться за такими движениями, такой позой?
- У него боевая поза. Локоть и ребро у него немного в бок, ноги расставлены. Похоже на самозащиту.
- А мне кажется, эта поза говорит только об интересе.
- Геннадий, вы осознали мысли, которые сопровождались сменой вашей позы? Вы сейчас ее сменили, до этого у вас была другая поза. КАКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ МЫСЛИ ПОСЛЕДОВАЛО за этим движением тела?
- Если будет что-то важное, чтобы это не упустить. Такие мысли были.
- Вы осознали эти мысли, когда они у вас возникли или вы сейчас выдумываете, только чтобы ответить? Только эти мысли были или еще какие-то? Смена позы могла быть связана с несколькими стереотипами.
- Я увидела, что он ожидал какую-то негативную оценку по отношению к себе, при этом хотел, чтобы его оценили как можно лучше.
- Как вы считаете, имеет смысл такая работа? Полезна ли она для вас?
- Да, это лучше, чем философские разговоры.
- Я поддерживаю ваши философские разговоры только для того, чтобы потом использовать их для практической работы. Если мы в этом будем едины, то наша работа пойдет значительно быстрее. Мне очень часто приходится перенаправлять ход беседы, чтобы она не вылилась в бессмысленное философствование. Вы обратили на это внимание? На самом деле все можно использовать, изо всего можно извлекать пользу. И если вы теряете интерес и погружаетесь в сон, то только потому, что не хотите понять то единое, что стоит за всем кажущимся многообразием различных тем, мнений, идей. Вы видите их через призму своих стереотипов. Всё интересно, потому что всё может стать материалом для непредвзятого исследования, практической работы, ведущей вас по пути к самому себе.
Александр Пинт, "Жить в двух мирах"
На главную [2]