Я Просветленный.
Начну с притчи о Просветленном.
Просветленного спросили:
«Что ты делал до просветления?", - и он ответил:
«Носил воду, колол дрова, ….».
"А после просветления?".
«Ношу воду, колю дрова…."
Начнем сначала. Во-первых, нет четкого определения, что это за штука просветление. Предположим, что оно есть. Если нет, то и вопросов нет. Если есть, то значит можно признать, что где-то, когда-то уже это удовольствие кушал? Так? Назовем такие имена: Христос, Будда, Кришнамурти, Ошо..... и т. д. При всей их разноречивости, они все утверждают, что шаг первый, он же и последний. Никуда ходить не нужно.... и т.д.
Дайте, пожалуйста, свою интерпретацию этих положений.
Ответ предельно прост. Вот где собака зарыта. Все просветленные страдают той же болячкой, что и мы. Но они знают, что из этого круга не выскочишь и принимают то, что есть. . Т.е.: «Да, я принимаю, что меня посещают такие невзгоды как жадность, страх и пр. штуки. Все..» Это и есть Истина. Другой нет, не было, и быть не может. Понимание этого дает возможность не тратить силы на бессмысленное стремление к чему-то бесконечно чистому, тому, что никто никогда нигде сам не видел, но слышал, но свято верит в это. В этом случае безгранично раскрываются наши способности, экстрасенсорные способноти, ясновиденье, так раскрывается третий глаз, яснонюханье и все остальные способности,которые завалены под кучей надуманных проблем.
Древние боги были более приземленными. Они делали все тоже – воевали, воровали… Наши боги потеряли девственность, утратили эти качества прежних богов в нашем воображении. Что бы хоть как-то уладить эту неразбериху, придумали черта. Но, вопрос. А кто создал этого чертова черта? Он что, не ведал что творил?
Огромную путаницу вносят энергетические явления, к которым наука только, только касается осторожно. Что касается Кундалини и прочих энергетических явлений. Я уже выносил на обсуждение этот вопрос. В доработанном виде привожу его здесь, чтобы не утруждать беготней.
Здесь также существуют 2 мнения.
1- Это бред и его нет. На нет и спроса нет.
2- Явление кундалини и все энергетические свойства, связанные с ним: ясновидение, экстрасенсорика и пр. есть.
Но и это второе направление разбивается на две группы.
Группа 2.1 - просветление никакого отношения не имеет к энергетическим свойствам.
Группа 2.2 -без пробуждения энергии кундалини нет, и не может быть просветления.
Это явление нескончаемо загадочно и существует бесконечное количество его проявлений. Я сам являюсь объектом проявления этого явления, явления Кундалини. Скажу честно, бывает, мягко говоря страшновато. Не буду описывать это явление еще 10000001 раз. Знаю одно, пока не попробуешь, не поверишь. Это и толкало многих религиозных деятелей и современных эзотериков к выводу, что люди, пережившие сильные формы кундалини – богоподобны. Но и мне и другим пережившим эти удары, в прямом смысле этого слова, очень тяжело отказаться от своей исключительности, божественной исключительности. Но те, которые поверили в божественность, попадают в разряд чудаков, а чудаки, смотрят на остальных с высока, зная, что остальные не кушали кундалини и очень много говорят.
Существует чисто спекулятивное направление тех, кто опробовал прелести Кундалини. Понял, что на этой исключительности можно неплохо подзаработать. Таких тоже хватает. Пишут книги, объявляют себя Учителями и Гуру. Но уже на этом пути столько наворочено, что можно поразиться смелости этих Гуру.
В итоге, можно сказать, что эта тема только начата и необходимо объединение усилий науки
http://tonkiimir.ru/post669419... [3]